Digital Literacy and Willingness to Purchase Endowment Insurance among Middle-Aged and Elderly Adults
-
摘要: 基于2014年、2016年、2018年和2020年中国家庭追踪调查数据,探讨数字素养对中老年养老保险购买意愿的影响及其作用机制。研究发现,数字素养提升了中老年的认知能力和数字技能,从而对其养老保险购买意愿产生积极影响。异质性分析表明,对于中年人群、高文化水平、居住在城镇的中老年以及高收入和高储蓄的家庭而言,数字素养对其养老保险购买意愿的积极作用更明显。进一步分析表明,数字素养可以改善消费预期和金融投资。本研究对保障民生和建设健康老龄化社会具有借鉴意义。Abstract: Using panel data from the China Family Panel Studies for 2014, 2016, 2018, and 2020, this study investigates how digital literacy and its underlying mechanisms influence the willingness of middle-aged and older adults to purchase endowment insurance. The findings show that higher digital literacy enhances cognitive abilities and digital skills, thereby increasing the likelihood of buying endowment insurance. Heterogeneity analysis reveals that this positive effect is stronger among the middle-aged, those with higher educational attainment, urban residents, and households with greater income and savings. Further examination indicates that digital literacy shapes consumption expectations and improves financial investment strategies. These results provide valuable insights for improving livelihoods and fostering a healthy ageing society.
-
Key words:
- digital literacy /
- endowment insurance /
- cognitive ability /
- financial investment
-
表 1 数字素养指标体系
一级指标 二级指标 定义 属性 数字技术采纳 数字工具素养 利用移动设备或电脑上网(是=1) + 数字学习素养 利用互联网获取信息和学习(是=1) + 数字工作素养 利用互联网工作(是=1) + 数字社交素养 利用互联网进行社交活动(是=1) + 数字商业素养 利用互联网进行娱乐和商业活动(是=1) + 数字经济综合发展指数 互联网基础 IPv4地址数(亿个) + 互联网影响 互联网用户(%) + 移动互联网影响 移动电话用户(%) + 信息化影响 信息传输与技术服务业就业人员(%) + 数字应用 人均电信业务总量(件) + 数字交易基础 每百家企业拥有网站数(个) + 数字交易影响 电子商务交易额(亿元) + 数字城市 人工智能发展水平 爬取企业人工智能应用情况(指数) + 企业信息化 信息化企业数(个) + 智慧城市 国家智慧城市试点(是=1) + 表 2 变量的描述性统计
变量类型 变量名称 样本量 均值 标准差 最小值 最大值 被解释变量 购买养老保险(是=1) 17 537 0.736 0.441 0 1 购买养老保险数量 17 537 0.444 0.543 0 5 购买基本养老保险(是=1) 17 537 0.053 0.225 0 1 购买补充养老保险(是=1) 17 537 0.009 0.093 0 1 购买商业养老保险(是=1) 17 537 0.009 0.096 0 1 核心解释变量 数字素养 17 537 2 0.619 0.949 5.048 数字工具素养(有=1) 17 537 0.159 0.366 0 1 数字学习素养 17 537 1.430 1.112 1 5 数字工作素养 17 537 1.387 1.056 1 5 数字社交素养 17 537 1.514 1.254 1 5 数字商业素养 17 537 1.395 1.010 1 5 互联网基础(亿个) 17 537 1 114.561 965.535 146.075 8 683.638 互联网影响(%) 17 537 31.496 11.315 6.126 65.955 移动互联网影响(%) 17 537 37.171 13.180 7.102 75.312 信息化影响(%) 17 537 0.078 0.028 0.017 0.179 数字应用(件) 17 537 0.141 0.049 0.025 0.298 数字交易基础(个) 17 537 52.334 8.436 32 74 数字交易影响(亿元) 17 537 10 276.359 12712.394 538.200 52 413.102 人工智能发展水平(指数) 17 537 5.668 1.758 1.609 10.365 企业信息化(个) 17 537 1 186.637 2 103.425 18 9 056 智慧城市(是=1) 17 537 0.367 0.482 0 1 控制变量 性别(男性=1) 17 537 0.536 0.499 0 1 年龄(年) 17 537 60.457 10.030 45 97 婚姻状况(已婚=1) 17 537 0.958 0.201 0 1 受教育年限(年) 17 537 5.810 4.630 0 19 户口(城镇=1) 17 537 0.273 0.445 0 1 医疗保险参保数量(个) 17 537 2.206 2.247 0 6 GDP(百万元) 17 537 0.057 0.036 0.010 0.174 第三产业GDP比重(%) 17 537 48.631 10.076 19.760 83.870 财政支出(百万元/人) 17 537 0.012 0.011 0.003 0.057 大健康产业专利数量(件) 17 537 502.132 1 254.465 0 10 235 数字普惠金融(指数) 17 537 220.557 40.408 113.780 320.790 机制变量 认知能力(指数) 15 729 -0.077 1.021 -3.602 2.620 数字技能(有=1) 17 537 0.052 0.222 0 1 注:核心解释变量中部分的变量为原始数据描述性统计量。 表 3 基准回归结果
变量 (1) (2) (3) (4) (5) Probit Tobit Probit Probit Probit 养老保险购买意愿 养老保险数量 购买基本养老保险 购买补充养老保险 购买商业养老保险 数字素养 0.078***
(0.012)0.196***
(0.026)0.032***
(0.005)0.004**
(0.002)0.007***
(0.002)性别 0.019***
(0.007)0.100***
(0.018)0.017***
(0.003)0.006***
(0.002)0.000
(0.002)年龄 0.001***
(0.000)-0.060***
(0.001)-0.003***
(0.000)-0.001***
(0.000)-0.001***
(0.000)婚姻状况 0.052***
(0.017)0.145***
(0.042)0.007
(0.007)-0.002
(0.007)0.001
(0.003)受教育年限 0.002**
(0.001)0.013***
(0.002)0.003***
(0.000)0.001***
(0.000)0.000
(0.000)户口 -0.094***
(0.009)-0.224***
(0.023)0.054***
(0.004)0.016***
(0.002)0.000
(0.002)医疗保险 0.047***
(0.003)0.096***
(0.010)0.005**
(0.002)0.003**
(0.002)-0.000
(0.001)GDP 0.712**
(0.317)1.095
(0.792)0.063
(0.142)-0.004
(0.061)-0.083
(0.070)第三产业GDP 0.000
(0.001)0.002
(0.002)0.000
(0.000)-0.000
(0.000)-0.000*
(0.000)财政支出 1.977
(1.491)-5.472
(3.661)0.925*
(0.560)0.347*
(0.210)0.253
(0.267)健康产业创新 0.000
(0.000)-0.000
(0.000)-0.000***
(0.000)-0.000
(0.000)0.000
(0.000)普惠金融 -0.002***
(0.000)-0.002*
(0.001)0.000
(0.000)0.000
(0.000)0.000*
(0.000)时间固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 省份固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 观测量 17 537 17 537 17 537 17 537 17 537 注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平下显著,边际效应系数下方括号内为Delta法标准误。下表同。 表 4 工具变量法
变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 数字素养 养老保险购买意愿 养老保险数量 购买基本养老保险 购买补充养老保险 购买商业养老保险 一阶段 二阶段 数字素养 0.153***
(0.023)0.239***
(0.037)0.200***
(0.027)0.032**
(0.014)0.038***
(0.012)工具变量 0.035***
(0.003)常数项 2.788***
(0.218)-0.207
(0.368)1.609***
(0.419)-0.214
(0.255)-0.090
(0.118)0.072
(0.101)LM值 868.570*** F值 4 896.375*** 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制 观测量 14 150 14 150 14 150 14 150 14 150 14 150 调整后R2 N/A 0.092 0.313 0.131 0.027 0.015 注:少部分地级市由1984年至今发生了变化,因此仅保留延续至今的地级市样本进行检验。 表 5 更换解释变量
变量 (1) (2) (3) (4) (5) Probit Tobit Probit Probit Probit 养老保险购买意愿 养老保险数量 购买基本养老保险 购买补充养老保险 购买商业养老保险 数字技术采纳 0.074***
(0.010)0.142***
(0.020)0.023***
(0.003)0.002**
(0.001)0.004***
(0.001)控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 观测量 12 591 12 591 12 513 12 145 11 504 表 6 更换模型估计方法
变量 (1) (2) (3) (4) (5) 养老保险购买意愿 养老保险数量 购买基本养老保险 购买补充养老保险 购买商业养老保险 数字素养 0.085***
(0.014)0.140***
(0.017)0.094***
(0.013)0.020***
(0.004)0.018***
(0.004)常数项 0.605***
(0.141)1.620***
(0.150)-0.078
(0.082)0.010
(0.022)-0.002
(0.023)控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 观测量 17 537 17 537 17 537 17 537 17 537 调整后R2 0.071 0.305 0.117 0.027 0.014 注:系数下方括号内为聚类到家庭和城市层面的稳健标准误。 表 7 机制分析:认知能力与数字技能
变量 (1) (2) 认知能力 数字技能 数字素养 0.227***
(0.034)0.232***
(0.019)常数项 0.301
(0.397)-0.180
(0.111)控制变量 控制 控制 固定效应 控制 控制 观测量 15 729 15 729 调整后R2 0.082 0.245 注:系数下方括号内为聚类到家庭和城市层面的稳健标准误。 表 8 认知能力与数字技能的KHB分解
变量 (1) (2) (3) (4) (5) 养老保险购买意愿 养老保险数量 购买基本养老保险 购买补充养老保险 购买商业养老保险 Panel A: KHB分解 总效应 0.089***(0.011) 0.140***(0.012) 0.095***(0.006) 0.019***(0.003) 0.018***(0.003) 直接效应 0.071***(0.012) 0.106***(0.013) 0.061***(0.006) 0.012***(0.003) 0.011***(0.003) 间接效应 0.018***(0.004) 0.035***(0.004) 0.034***(0.002) 0.008***(0.001) 0.007***(0.001) 中介效应贡献度 20.34% 24.65% 35.74% 41.19% 40.70% 总效应比 1.255 1.327 1.556 1.700 1.686 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 Panel B: 平均偏效应(APE) 总效应 0.089 0.140 0.051 0.009 0.005 直接效应 0.070 0.106 0.040 0.007 0.003 间接效应 0.018 0.034 0.011 0.002 0.002 注:系数后方括号内为稳健标准误,计算得到z值。 表 9 异质性分析:年龄、教育程度和城乡居住
变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) Probit Tobit Probit Probit Probit Probit Tobit Probit Probit Probit 养老保险
购买意愿养老保险
数量购买基本
养老保险购买补充
养老保险购买商业
养老保险养老保险
购买意愿养老保险
数量购买基本
养老保险购买补充
养老保险购买商业
养老保险Panal A: 年龄 中年 老年 数字素养 0.089***
(0.014)0.211***
(0.024)0.038***
(0.007)0.007**
(0.003)0.014***
(0.004)0.004
(0.021)-0.084
(0.098)-0.002
(0.007)0.000
(0.003)0.004
(0.012)样本量 8 644 8 644 8 644 8 604 8 314 8 893 8 893 8 674 5 844 1 951 Panal B: 教育程度 低学历 高学历 数字素养 0.036**
(0.020)0.141***
(0.045)0.011*
(0.006)0.003
(0.004)0.005*
(0.003)0.078***
(0.015)0.228***
(0.034)0.036***
(0.008)0.007*
(0.004)0.011***
(0.004)样本量 10 412 10 412 10 398 8 024 9 297 7 125 7 125 7 125 7 104 6 727 Panal C: 城乡居住 农村 城镇 数字素养 0.038**
(0.017)0.135***
(0.036)0.012***
(0.005)0.002
(0.002)0.001
(0.003)0.089***
(0.017)0.262***
(0.041)0.049***
(0.008)0.008**
(0.004)0.015***
(0.004)样本量 9 659 9 659 9 474 7 914 8 483 7 736 7 736 7 732 7 630 7 436 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 表 10 异质性分析:家庭收入和储蓄
变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) Probit Tobit Probit Probit Probit Probit Tobit Probit Probit Probit 养老保险
购买意愿养老保
险数量购买基本
养老保险购买补充
养老保险购买商业
养老保险养老保险
购买意愿养老保
险数量购买基本
养老保险购买补充
养老保险购买商业
养老保险Panal A: 家庭收入 低收入 高收入 数字素养 0.036*
(0.022)0.189***
(0.051)0.011*
(0.006)0.007**
(0.003)0.005
(0.003)0.081***
(0.015)0.176***
(0.033)0.041***
(0.008)0.005
(0.004)0.009**
(0.004)样本量 8 328 8 328 7 862 7 306 5 205 8 328 8 328 8 328 7 939 8 213 Panal B: 家庭储蓄 低储蓄 高储蓄 数字素养 0.034*
(0.019)0.120***
(0.043)0.017***
(0.006)0.001
(0.002)0.006**
(0.003)0.085***
(0.015)0.194***
(0.034)0.037***
(0.007)0.007**
(0.003)0.008**
(0.003)样本量 8 753 8 753 8 753 7 414 7 192 8 700 8 700 8 700 8 363 8 570 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 表 11 进一步分析
变量 (1) (2) (3) (4) (5) 家庭收入 家庭消费 金融市场参与 金融资产规模 数字素养 0.169***
(0.018)0.135***
(0.018)0.063***
(0.011)0.704***
(0.132)0.496***
(0.161)常数项 8.886***
(0.545)9.385***
(0.484)-0.066
(0.058)-0.712
(0.621)7.732**
(3.028)控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 观测量 16 656 16 656 16 656 16 656 623 调整后R2 0.212 0.200 0.156 0.156 0.072 注:系数下方括号内为聚类到家庭和城市层面的稳健标准误。 -
[1] HE Y, LI K, WANG Y. Crossing the digital divide: the impact of the digital economy on elderly individuals' consumption upgrade in China[J]. Technology in Society, 2022, 71: 102141. doi: 10.1016/j.techsoc.2022.102141 [2] 王锋正, 刘向龙, 张蕾, 等. 数字化促进了资源型企业绿色技术创新吗?[J]. 科学学研究, 2022(2): 332-344. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2022.02.015 [3] 苏岚岚, 彭艳玲. 农民数字素养、乡村精英身份与乡村数字治理参与[J]. 农业技术经济, 2022(1): 34-50. [4] HUBBARD R G, SKINNER J, ZELDES S P. Precautionary saving and social insurance[J]. Journal of Political Economy, 1995, 103(2): 360-399. doi: 10.1086/261987 [5] 宗庆庆, 刘冲, 周亚虹. 社会养老保险与我国居民家庭风险金融资产投资——来自中国家庭金融调查(CHFS)的证据[J]. 金融研究, 2015(10): 99-114. [6] 田艳平, 向雪风. 数字经济发展、阶层向上流动与中等收入群体扩容[J]. 南方经济, 2023(4): 44-62. [7] SRIWISATHIYAKUN K, DHAMANITAYAKUL C. Enhancing digital literacy with an intelligent conversational agent for senior citizens in Thailand[J]. Education and Information Technologies, 2022(5): 6251-6271. [8] 战明华, 孙晓珂, 张琰. 数字金融背景下保险业发展的机遇与挑战[J]. 保险研究, 2023(4): 3-14. [9] 汪莉, 马诗淇, 叶欣. 数字普惠金融对我国家庭金融资产配置的影响——基于CHFS数据的实证研究[J]. 会计与经济研究, 2021(4): 93-109. [10] 彭浩然, 岳经纶, 李晨烽. 中国地方政府养老保险征缴是否存在逐底竞争?[J]. 管理世界, 2018(2): 103-111. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2018.02.010 [11] 李连友, 黄保聪, 席鹏辉. 税收征管体制改革与社保基金征缴收入[J]. 经济学动态, 2022(6): 80-96. [12] 蔡伟贤, 李炳财, 费一. 养老保险制度衔接对劳动者参保行为的影响研究[J]. 经济学动态, 2024(2): 88-106. [13] 宁磊, 郑春荣, 李文杰. 累退的缴费, 累进的收益——养老保险体系的收入分配效应[J]. 经济学(季刊), 2024(4): 1239-1256. [14] 樊纲治, 王宏扬. 家庭人口结构与家庭商业人身保险需求——基于中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证研究[J]. 金融研究, 2015(7): 170-189. [15] 陈秉正, 范宸. 健康风险对中国老年人年金需求的影响分析[J]. 保险研究, 2020(9): 52-63. [16] 王秀景, 王乔. 教育程度会影响家庭养老决策吗[J]. 宏观经济研究, 2023(12): 99-120. [17] 吴雨, 杨超, 尹志超. 金融知识、养老计划与家庭保险决策[J]. 经济学动态, 2017(12): 86-98. [18] 郑路, 徐旻霞. 传统家庭观念抑制了城镇居民商业养老保险参与吗?——基于金融信任与金融素养视角的实证分析[J]. 金融研究, 2021(6): 133-151. [19] 秦芳, 王剑程, 胥芹. 数字经济如何促进农户增收?——来自农村电商发展的证据[J]. 经济学(季刊), 2022(2): 591-612. [20] 张文珂, 张琳雪, 万立全, 等. 数字经济促进乡村共同富裕的现实路径[J]. 南开经济研究, 2024(5): 14-30. [21] 凌文豪, 郝一潼. 老年人的养老责任认知对养老服务购买意愿的影响——基于CLASS 2018的实证分析[J]. 社会保障研究, 2023(1): 14-24. [22] DOUKAS C, METSIS V, BECKER E, et al. Digital cities of the future: extending home assistive technologies for the elderly and the disabled[J]. Telematics and Informatics, 2011(3): 176-190. [23] 王聪, 姚磊, 柴时军. 年龄结构对家庭资产配置的影响及其区域差异[J]. 国际金融研究, 2017(2): 76-86. [24] KORNIOTIS G M, KUMAR A. Do older investors make better investment decisions?[J]. The Review of Economics and Statistics, 2011(1): 244-265. [25] 王晓全, 贾昊文, 殷崔红. 认知能力对中老年家庭商业保险需求的影响[J]. 保险研究, 2019(8): 81-97. [26] 于新亮, 邵晨阳, 刘慧敏, 等. 认知能力、金融知识与中老年家庭商业保险需求——基于复杂网络的结构方程实证研究[J]. 世界经济文汇, 2022(6): 77-98. [27] CHARNESS N, BOOT W R. Aging and information technology use: potential and barriers[J]. Current Directions in Psychological Science, 2009, 18(5): 253-258. [28] 李跟强, 高新博, 何平林. 移动互联网可及性对家庭风险投资决策的影响——基于CHFS数据的实证研究[J]. 中国软科学, 2022(2): 151-162. [29] 阳义南, 章上峰. 收入不公平感、社会保险与中国国民幸福[J]. 金融研究, 2016(8): 34-50. [30] WANG H, GE C, DU X, et al. Does digital literacy reduce intergenerational income dependency?[J]. International Review of Financial Analysis, 2024, 95: 103389. [31] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020(10): 65-76. [32] 孙雪, 宋宇, 赵培雅. 人工智能对异质劳动力就业的影响——基于劳动力供给的视角[J]. 经济问题探索, 2022(2): 171-190. [33] CHEN Z, CUI R, TANG C, et al. Can digital literacy improve individuals' incomes and narrow the income gap?[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2024, 203: 123332. [34] 申广军, 张川川. 收入差距、社会分化与社会信任[J]. 经济社会体制比较, 2016(1): 121-136. [35] 黄家林, 傅虹桥, 宋泽. 补充医疗保险对居民消费的影响——来自城乡居民大病保险的证据[J]. 金融研究, 2022(10): 58-76. [36] BREEN R, KARLSON K B, HOLM A. Total, direct, and indirect effects in logit and probit models[J]. Sociological Methods & Research, 2013(2): 164-191. [37] 黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019(8): 5-23. [38] 赵建国, 王嘉箐. 互联网使用会影响居民社会信任水平吗?——基于中国综合社会调查数据的分析[J]. 财经问题研究, 2021(5): 119-129. -