Artificial Intelligence and the Development of the Elderly Care Industry
-
摘要: 随着我国人口老龄化持续地向纵深推进,人工智能成为应对老龄化挑战、赋能养老产业发展的重要驱动力。基于2014—2023年中国30个省份面板数据,测算各省养老产业发展水平,实证检验人工智能对养老产业发展水平的影响。研究表明,人工智能对养老产业发展水平的影响呈倒U型特征,但当前我国大部分省份人工智能水平处于拐点左侧,技术红利效应显著。人工智能通过产业结构服务化效应、人力资本结构优化效应影响养老产业发展,市场化水平和对外开放水平强化了人工智能与养老产业发展水平之间的倒U型关系。人工智能对东部和中部地区养老产业发展水平的影响呈倒U型关系,对西部地区呈正向促进作用;对低老龄化地区呈倒U型关系,对高老龄化地区呈正向促进作用。人工智能对养老产业的影响在不同应用场景呈现出分化特征。因此,在推动人工智能应用增量赋能的同时, 要重视提升其与养老产业发展间的适配度,充分释放人工智能技术红利,进而驱动养老产业高质量发展。Abstract: In the context of the in-depth development of China's aging population, artificial intelligence has become an important driving force to address the challenges of aging and boost the development of the elderly care industry. Based on panel data from 30 provinces in China from 2014 to 2023, this study measures the development level of the elderly care industry across various provinces and empirically examines the impact of AI on this development level. The results indicate that the impact of AI on the development level of the elderly care industry is inverted U-shaped. Yet, the current AI development level in most provinces of China lies on the left side of the inflection point, with a prominent technological dividend effect. AI exerts its influence on the development of elderly care industry through the effect of industrial structure servitization and the effect of human capital structure optimization. Both the level of marketization and the degree of opening-up strengthen the inverted U-shaped relationship between AI and the development level of the elderly care industry. Regionally, the impact of AI on the development level of elderly care industry presents an inverted U-shape in the eastern and central regions, while it exerts a positive promoting effect in the western region. In terms of aging intensity, an inverted U-shaped relationship is observed in low-aging areas, whereas a positive promotional effect is manifested in high-aging areas. Further exploration reveals that the impact of AI on the elderly care industry demonstrates differentiated characteristics across different application scenarios. Therefore, while promoting the "incremental empowerment" of AI applications, it is also important to pay attention to improving its adaptability to the development of the elderly care industry, in order to fully unleash the dividends of artificial intelligence technology and drive high-quality development of the elderly care industry.
-
Key words:
- elderly care industry /
- artificial intelligence /
- population aging
-
表 1 养老产业发展水平指标体系
一级指标 二级指标 权重 养老照护服务 提供住宿的养老机构数 0.048 提供住宿的养老机构床位数 0.048 提供住宿的养老机构收入合计 0.047 不提供住宿的养老机构数 0.047 老年医疗卫生服务 康复和医疗门诊人次数 0.049 老年健康促进与社会参与 为老年人组织的文化活动次数 0.048 老年社会保障 基本养老保险待遇领取人数 0.048 城镇退休人员基本医疗保险年末参保人数 0.048 基本养老保险基金支出 0.048 享受高龄补贴的老年人数 0.047 享受护理补贴的老年人数 0.046 享受养老服务补贴的老年人数 0.045 养老教育培训和人力资源服务 提供住宿的养老机构职工数 0.048 提供住宿的养老机构社会工作师人数 0.048 群众文化馆办老年大学数 0.049 养老公共管理 地方政府各部门对养老机构进行安全检查的次数 0.048 地方政府养老产业发展注意力配置 0.048 养老设施建设 养老机构建筑面积 0.049 老年用品及相关产品制造、销售和租赁 制造业、批发和零售业与租赁和商务服务业新增养老相关企业数量 0.047 养老科技和智慧养老服务 信息传输、软件和信息技术服务业与科学研究和技术服务业新增养老相关企业数量 0.046 养老金融服务 金融业新增养老相关企业数量 0.048 表 2 变量说明及描述性统计
变量名称 变量描述 均值 标准差 最小值 最大值 养老产业发展水平 根据指标体系采用熵值法测算 0.208 0.105 0.036 0.552 人工智能 人工智能专利授权数量(万) 0.724 1.283 0.001 8.793 产业结构服务化 养老产业产值与第二产业产值之比 0.335 0.137 0.144 1.063 人力资本结构优化 养老机构年末职工中大学本科及以上人数与大学专科人数之比 0.576 0.156 0.244 1.350 市场化水平 市场化指数 8.560 1.907 3.739 13.356 对外开放水平 进出口贸易总额占GDP比重 0.245 0.230 0.007 1.119 经济发展水平 人均地区生产总值(万元/人) 4.785 2.461 1.562 13.570 人口老龄化水平 老年人口抚养比 17.234 4.674 9.200 30.600 人口密度 城市人口密度(人/平方千里) 3.024 1.079 1.136 5.515 教育水平 平均受教育年限 9.421 0.916 7.474 12.782 公共服务支出水平 地方财政一般公共服务支出占地方财政一般公共预算支出比重 0.084 0.015 0.042 0.125 表 3 人工智能对养老产业发展水平的影响
变量 (1) (2) 养老产业发展水平 养老产业发展水平 人工智能 0.058*** 0.063*** (0.006) (0.009) 人工智能平方项 -0.005*** -0.005*** (0.001) (0.001) 经济发展水平 -0.001 (0.005) 人口老龄化水平 0.001 (0.001) 人口密度 -0.003* (0.002) 教育水平 0.008 (0.011) 公共服务支出水平 -0.574** (0.227) 常数项 0.158*** 0.143 (0.004) (0.101) 省份固定效应 是 是 年份固定效应 是 是 样本量 300 300 R2 0.666 0.678 注:***、**、* 分别表示在1%、5%、10%的水平上显著;括号内为稳健标准误;下表同。 表 4 Utest检验结果
项目 下限 上限 区间 0.001 8.793 斜率 0.063 -0.021 T值 6.925 -3.164 P>|t| 0.000 0.001 表 5 内生性检验
变量 (1) (2) (3) (4) 人工智能 人工智能平方项 养老产业发展水平 养老产业发展水平 人工智能 0.075*** 0.012** (0.010) (0.006) 人工智能平方项 -0.006*** -0.002*** (0.001) (0.001) 人工智能滞后一期 1.318*** 4.508*** 1.012*** (0.063) (0.720) (0.029) 人工智能滞后一期的平方 -0.031*** 0.656*** (0.006) (0.071) 控制变量 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 样本量 300 300 300 270 R2 0.962 0.936 0.676 弱工具变量检验 415.593 AR(2) 0.968 Hansen检验 0.270 表 6 稳健性检验
变量 (1) (2) (3) (4) 替换解释变量 替换被解释变量 被解释变量滞后一期 调整样本区间 人工智能 0.024*** 0.378*** 0.058*** 0.062*** (0.002) (0.030) (0.009) (0.010) 人工智能平方项 -0.001*** -0.027*** -0.004*** -0.004*** (0.000) (0.003) (0.001) (0.001) 常数项 0.166* -0.190 0.051 0.103 (0.091) (0.333) (0.108) (0.115) 控制变量 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 样本量 297 300 270 260 R2 0.737 0.873 0.662 0.695 表 7 中介效应
变量 (1) (2) 产业结构服务化 人力资本结构优化 人工智能 0.009** 0.026** (0.004) (0.013) 常数项 -0.171 1.073** (0.142) (0.484) 控制变量 是 是 省份固定效应 是 是 年份固定效应 是 是 样本量 300 300 R2 0.865 0.174 表 8 调节效应
变量 (1) (2) 养老产业发展水平 养老产业发展水平 人工智能 0.078*** 0.074*** (0.017) (0.010) 人工智能平方项 -0.009*** -0.008*** (0.002) (0.001) 人工智能×市场化水平 -0.004 (0.004) 人工智能平方项×市场化水平 0.001** (0.001) 人工智能×对外开放水平 -0.039 (0.024) 人工智能平方项×对外开放水平 0.009*** (0.003) 市场化水平 0.008** (0.003) 对外开放水平 0.134*** (0.045) 常数项 0.157 0.135 (0.100) (0.098) 控制变量 是 是 省份固定效应 是 是 年份固定效应 是 是 样本量 300 300 R2 0.693 0.707 表 9 异质性分析
变量 (1) (2) (3) (4) (5) 东部 中部 西部 高老龄化 低老龄化 人工智能 0.083*** 0.255*** 0.073* 0.025* 0.068*** (0.011) (0.080) (0.043) (0.013) (0.012) 人工智能平方项 -0.006*** -0.117*** -0.031 -0.001 -0.005*** (0.001) (0.041) (0.019) (0.002) (0.001) 常数项 0.306* 0.165 0.088 0.282* 0.241** (0.174) (0.302) (0.096) (0.149) (0.102) 控制变量 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 样本量 120 90 90 150 150 R2 0.797 0.769 0.740 0.805 0.571 表 10 分维度分析
变量 (1) (2) (3) (4) (5) 服务供给 人文关怀 基础保障 行业监管 配套支持 人工智能 0.004*** -0.001*** 0.033*** 0.000 0.020*** (0.001) (0.000) (0.003) (0.001) (0.003) 人工智能平方项 -0.003*** -0.002*** (0.000) (0.000) 常数项 -0.023 0.003 0.078** 0.010 0.061* (0.050) (0.011) (0.037) (0.031) (0.035) 控制变量 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 样本量 300 300 300 300 300 R2 0.326 0.307 0.824 0.201 0.421 -
[1] 封铁英, 黑晓燕. 中国智慧健康养老产业与经济高质量发展耦合协调: 测度与评价[J]. 社会保障评论, 2025(3): 91-113. [2] 高传胜. 智能养老: 智能时代孕育的养老产业新业态——兼论智能养老与中国人口结构双重不利变化趋向带来的挑战[J]. 人民论坛·学术前沿, 2019(18): 52-60. [3] 郭凯明. 人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J]. 管理世界, 2019(7): 60-77. [4] 巩英杰, 张媛媛. "互联网+"视角下养老服务产业转型升级路径研究[J]. 宏观经济研究, 2020(3): 153-163. [5] 杜春林, 臧璐衡. 从"碎片化运作"到"整体性治理": 智慧养老服务供给的路径创新研究[J]. 学习与实践, 2020(7): 92-101. [6] 高传胜. 推动智慧养老高质量发展, 何以可为?[J]. 社会科学辑刊, 2024(6): 172-180. [7] ACEMOGLU D, RESTREPO P. The race between man and machine: implications of technology for growth, factor shares, and employment[J]. American Economic Review, 2018, 108(6): 1488-1542. doi: 10.1257/aer.20160696 [8] 王立剑, 朱一鑫, 马伟. 智慧健康养老产业的现实需求与发展进路[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024(3): 31-39. [9] 李诗悦. 生成式人工智能嵌入公共服务风险的形成机理与防范对策[J]. 电子政务, 2025(12): 32-43. [10] 张京唐, 芮国强. 大数据驱动的智慧健康养老: 现实表征、内在要素与优化路径[J]. 湖南社会科学, 2023(5): 132-141. [11] FREEMAN C, PEREZ C. Structural crises of adjustment, business cycles and investment behavior[M]//DOSI G, et al. Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers, 1988: 38-66. [12] 王必好, 张郁. 技术进步过程的非线性趋势和异质性特征研究[J]. 中国科技论坛, 2019(3): 42-52. [13] 穆怀中, 张献政. 智慧健康养老产业高质量发展: 机遇、挑战与路径[J]. 经济纵横, 2024(10): 121-128. [14] 陈楠, 蔡跃洲. 人工智能、承接能力与中国经济增长——新"索洛悖论"和基于AI专利的实证分析[J]. 经济学动态, 2022(11): 39-57. [15] 徐翔, 孙宝文, 李涛. 基于"技术-经济"分析框架的数字经济生产函数研究[J]. 经济社会体制比较, 2022(5): 38-48. [16] 耿永志, 王晓波. "互联网+"养老服务模式: 机遇、困境与出路[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2017(4): 109-114, 122. [17] ZHONG Y, XU F, ZHANG L. Influence of artificial intelligence applications on total factor productivity of enterprises—evidence from textual analysis of annual reports of Chinese-listed companies[J]. Applied Economics, 2024, 56(43): 5205-5223. doi: 10.1080/00036846.2023.2244246 [18] 吴雪. 智慧养老产业发展态势、现实困境与优化路径[J]. 华东经济管理, 2021(7): 1-9. [19] ACEMOGLU D, RESTREPO P. Automation and new tasks: how technology displaces and reinstates labor[J]. Journal of Economic Perspectives, 2019, 33(2): 3-29. doi: 10.1257/jep.33.2.3 [20] SU Z, TOGAY G, CTéA M. Artificial intelligence: a destructive and yet creative force in the skilled labour market[J]. Human Resource Development International, 2020, 23(1): 1-12. doi: 10.1080/13678868.2020.1701222 [21] 邱语, 张卫国. 机器人应用与劳动力就业: 来自中国制造企业的经验证据[J]. 广东财经大学学报, 2023(4): 18-36. [22] 张超. 工业互联网建设如何影响实业投资: 来自中国上市公司的经验证据[J]. 南方经济, 2025(5): 20-39. [23] 张树山, 陈凯旋, 李雨停. 制度创新能助推数字产业创新吗: 来自自由贸易试验区证据[J]. 国际经贸探索, 2025(6): 58-75. [24] 倪一宁, 孟宁, 马野青. 进口竞争、对外技术引进与企业创新质量提升[J]. 世界经济研究, 2023(7): 92-106, 136. [25] 黄种滨, 简安琪. 中国养老产业的特征、趋势与展望——基于养老组织注册信息的大数据分析[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2025(4): 87-95. [26] 李文, 李德升, 胡浩, 等. 长三角地区养老产业发展水平格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2024(2): 123-135. [27] 刘颖洁, 王爽. 长江经济带养老产业与旅游产业耦合协调与经济增长的关系[J]. 经济地理, 2022(8): 123-131. [28] 刘晓艳, 许跃文. 数字经济赋能养老产业的增长路径研究[J]. 人口与经济, 2024(4): 45-58. [29] 穆怀中, 张献政. 人口老龄化、养老产业发展与经济增长的关系探究[J]. 人口研究, 2025(1): 85-100. [30] 刘晓亮, 余一卉. 地方环境治理何以有效?——中央环保督察背景下省域数据的动态QCA分析[J]. 甘肃行政学院学报, 2024(3): 37-47, 125. [31] 张千, 佟家栋. 数字要素及其对中国经济增长的贡献——来自中国人工智能专利的证据[J]. 南开经济研究, 2024(10): 169-189. [32] 樊纲, 王小鲁, 张立文, 等. 中国各地区市场化相对进程报告[J]. 经济研究, 2003(3): 9-18. [33] 张心悦, 闵维方. 教育在提高全要素生产率中的作用研究——基于线性与非线性视角[J]. 北京大学教育评论, 2021(3): 101-124. [34] 宫攀, 马琦清. 人口老龄化对城市基本公共服务支出的影响效应研究——基于政府行为逻辑的视角[J]. 城市问题, 2024(7): 33-45. [35] 吕越, 谷玮, 包群. 人工智能与中国企业参与全球价值链分工[J]. 中国工业经济, 2020(5): 80-98. [36] 莫馥宁, 程子昂, 毛中根. 工业机器人应用与居民消费升级——基于供给端与需求端视角[J]. 软科学, 2026(1): 52-59. -
下载: