留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

资产剥离对企业财务绩效的影响及其作用机制

郭伟 郭泽光

郭伟, 郭泽光. 资产剥离对企业财务绩效的影响及其作用机制[J]. 广东财经大学学报, 2020, 35(2): 55-67.
引用本文: 郭伟, 郭泽光. 资产剥离对企业财务绩效的影响及其作用机制[J]. 广东财经大学学报, 2020, 35(2): 55-67.
GUO Wei, GUO Ze-guang. The Impact and Its Performing Mechanism of Divestiture on Financial Performance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2020, 35(2): 55-67.
Citation: GUO Wei, GUO Ze-guang. The Impact and Its Performing Mechanism of Divestiture on Financial Performance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2020, 35(2): 55-67.

资产剥离对企业财务绩效的影响及其作用机制

基金项目: 

山西省软科学一般项目 2017041013-6

详细信息
    作者简介:

    郭伟(1982-), 女, 山西太原人, 山西财经大学会计学院讲师, 博士研究生

    郭泽光(1957-), 男, 山西高平人, 山西财经大学会计学院教授, 博士生导师

  • 中图分类号: F275.5

The Impact and Its Performing Mechanism of Divestiture on Financial Performance

  • 摘要: 以2008—2017年我国A股上市公司为研究样本, 实证检验了资产剥离对企业财务绩效的影响及其作用机制。研究发现, 资产剥离的实施能够显著影响企业的财务绩效, 其对企业财务绩效的作用方向取决于剥离前企业的业绩基础, 即对于经营不佳的企业而言, 资产剥离损害了企业财务绩效, 反之则显著提升了企业财务绩效。机制检验表明, 融资约束在资产剥离与企业财务绩效的负向关系中发挥了中介效应, 投资效率在资产剥离与企业财务绩效的正向关系中发挥了中介效应。
  • 表  1  变量定义

    变量名称 变量符号 变量解释
    财务绩效 ROA 总资产收益率
    资产剥离 Value 各年企业资产剥离交易总额取自然对数
    偿债能力 Lev 以资产负债率表示
    发展能力 Growth 以营业收入增长率表示
    现金流能力 Fcf 以经营性现金流量除以资产总额表示
    企业规模 Size 以企业年末资产总额的自然对数表示
    成立时间 Age 以上市公司成立时间表示
    产权性质 State 国有控股取1,反之取0
    董事会规模 Board 董事会人数
    两职合一 Dual 董事长与总经理由一人担任为1,反之取0
    股权集中度 First 第一大股东持股比例
    年度 Year 年度虚拟变量,控制
    行业 Industry 行业虚拟变量,控制
    下载: 导出CSV

    表  2  主要变量描述性统计结果:全样本

    变量 观测值 均值 标准差 25% 中位数 75% 最小值 最大值
    ROA 4 040 0.029 0.061 0.008 0.025 0.054 -0.235 0.237
    Value 4 040 18.394 1.493 17.281 18.326 19.392 15.578 22.267
    Lev 4 040 0.502 0.212 0.341 0.505 0.662 0.070 1.036
    Growth 4 040 0.227 0.771 -0.066 0.090 0.276 -0.649 5.813
    Fcf 4 040 0.031 0.0767 -0.007 0.032 0.073 -0.245 0.252
    Size 4 040 22.193 1.343 21.287 22.076 22.969 19.129 25.890
    Age 4 040 2.440 0.585 2.079 2.639 2.890 0.693 3.219
    State 4 040 0.508 0.500 0.000 1.000 1.000 0.000 1.000
    Dual 4 040 0.205 0.404 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000
    Board 4 040 8.781 1.850 7.000 9.000 9.000 5.000 15.000
    First 4 040 33.611 14.972 21.680 31.205 44.390 8.060 72.630
    下载: 导出CSV

    表  3  主要变量描述性统计结果:分样本

    变量 低业绩组 高业绩组
    N mean sd min max N mean sd min Max
    ROA 1 584 -0.008 0.051 -0.235 0.025 1 584 0.067 0.043 7 0.025 0.237
    Value 1 584 18.404 1.502 15.573 22.267 1 584 18.386 1.488 15.573 22.267
    Lev 1 584 0.562 0.210 0.070 1.036 1 584 0.442 0.196 0.070 1.036
    Growth 1 584 0.157 0.744 -0.649 5.813 1 584 0.297 0.791 -0.649 5.813
    Fcf 1 584 0.016 0.071 -0.245 0.252 1 584 0.046 0.079 -0.245 0.252
    Size 1 584 22.148 1.400 19.129 25.890 1 584 22.238 1.283 19.129 25.890
    Age 1 584 2.501 0.524 0.693 3.219 1 584 2.378 0.635 0.693 3.219
    State 1 584 0.549 0.498 0.000 1.000 1 584 0.467 0.499 0.000 1.000
    Dual 1 584 0.204 0.403 0.000 1.000 1 584 0.206 0.405 0.000 1.000
    Board 1 584 8.837 1.942 5.000 15.000 1 584 8.724 1.752 5.000 15.000
    First 1 584 32.358 14.270 8.060 72.630 1 584 34.863 15.545 8.060 72.630
    下载: 导出CSV

    表  4  资产剥离与企业财务绩效:全样本检验

    变量 (1) (2)
    Value 0.001* (1.93) 0.002** (2.48)
    Lev -0.104***(-21.60)
    Grow 0.008***(7.40)
    CF 0.158***(13.34)
    Size 0.008***(8.91)
    Age 0.002(1.32)
    Soe -0.008***(-3.67)
    Dual -0.006*** (-2.84)
    Board -0.001 (-0.21)
    First 0.001*** (3.70)
    Year 控制 控制
    Industry 控制 控制
    cons -0.015 (-0.914) -0.158***(-8.06)
    N 4 040 4 040
    R2 _a 0.045 0.225
    F 3.320 13.954
    下载: 导出CSV

    表  5  资产剥离与企业财务绩效:分组检验

    变量 低业绩组 高业绩组
    Value -0.002**(-2.05) 0.004***(5.26)
    Lev -0.077*** (-13.62) -0.023***(-3.95)
    Growth 0.006*** (4.18) 0.002(1.63)
    Fcf 0.112***(7.52) 0.086***(6.86)
    Size 0.013***(12.30) -0.007***(-6.77)
    Age 0.002(0.86) 0.008***(4.30)
    State -0.001(-0.28) -0.007***(-2.86)
    Dual -0.006**(-2.35) -0.001(-0.30)
    Board -0.001(-0.16) 0.001(0.74)
    First 0.001(1.41) 0.001(1.42)
    cons -0.269***(-11.91) 0.132***(5.87)
    Year 控制 控制
    Industry 控制 控制
    N 1 584 1 584
    R2 _a 0.228 0.139
    F 7.689 4.671
    下载: 导出CSV

    表  6  分组稳健性检验

    变量 (1)高业绩组 (2)低业绩组
    L.Value -0.410* (-1.96)
    Value 0.429*** (2.91)
    First 0.021 (1.59) 0.043**(2.04)
    控制变量 控制 控制
    Year 控制 控制
    Industry 控制 控制
    N 1 584 1 584
    R2 _a 0.151 0.148
    下载: 导出CSV

    表  7  2SLS回归结果

    变量 (1) (2)
    第一阶段 第二阶段
    L.Value 0.226*** (0.03)
    Value 0.393** (0.19)
    控制变量 控制 控制
    Cons 4.303***(0.67) 19.283***(1.46)
    N 1 205 1 205
    R2 _a 0.292 0.323
    下载: 导出CSV

    表  8  加入企业多元化程度(EDI)作为控制变量后的回归结果

    变量 ROA
    Value 0.002** (2.31)
    Lev -0.112*** (-22.20)
    Grow 0.009*** (6.55)
    Fcf 0.172*** (13.85)
    Size 0.010*** (11.00)
    Age 0.000 9 (0.49)
    State -0.006 3*** (-2.97)
    Dual -0.004 5** (-2.00)
    Board -0.000 2 (-0.42)
    First 0.000 2*** (3.68)
    EDI 0.001 (0.27)
    Cons -0.190*** (-9.31)
    Year 控制
    Industry 控制
    N 4040
    R2_a 0.995
    下载: 导出CSV

    表  9  资产剥离与企业财务绩效的机制检验:低业绩组

    变量 模型(2) 模型(3) 模型(4)
    ROA SA ROA
    Value -0.002** (-2.05) 0.007*** (3.40) -0.001 (-1.629)
    SA -0.046*** (-4.80)
    Lev -0.077*** (-13, 63) 0.017 (1.12) -0.075*** (-13.28)
    Grow 0.006*** (4.18) 0.002 (0.48) 0.006*** (4.29)
    Fcf 0.112*** (7.52) -0.131*** (-3.63) 0.106*** (7.14)
    Size 0.013*** (12.30) 1.192*** (459.06) 0.068*** (5.92)
    Age 0.002 (0.86) -0.038*** (-7.17) 0.001 (0.11)
    State -0.001 (-0.28) -0.008 (-1.40) -0.001 (-0.43)
    Dual 0.006** (-2.35) 0.012* (1.82) -0.006** (-2.07)
    Board -0.001 (0.16) 0.004*** (2.58) 0.001 (0.13)
    First 0.001 (1.41) 0.001 (0.49) 0.001 (1.47)
    Roe 0.001 (0.03)
    Cons -0.269*** (-11.91) -21.642*** (-3.90) -1.262*** (-0.07)
    Year 控制 控制 控制
    Industry 控制 控制 控制
    下载: 导出CSV

    表  10  资产剥离与财务绩效作用机制检验:高业绩组

    变量 模型(5) 模型(6) 模型(7)
    ROA Inv ROA
    Value 0.004***(5.26) 0.010***(8.02) 0.003***(4.15)
    Inv 0.065*** (3.71)
    Lev -0.023***(-3.95) -0.030***(-3.29) -0.032***(-5.31)
    Grow 0.002(1.63) 0.026***(15.12) 0.001(0.74)
    Fcf 0.086***(6.86) -0.047**(-2.56) 0.087***(6.78)
    Size -0.007***(-6.77) -0.007***(-4.79) -0.004***(-3.98)
    Age 0.008***(4.230) -0.007**(-2.46) 0.007***(3.40)
    State -0.007***(-2.86) 0.009***(-2.85) -0.004(-1.60)
    Dual -0.001(-0.30) -0.005(-0.88) 0.000(0.12)
    Board 0.001(0.74) 0.005(0.56) 0.000(-0.04)
    First 0.000 1(1.42) 0.000(0.28) 0.000*(1.75)
    Roe 0.001*** (3.69)
    Cons 0.132***(5.87) 0.077**(2.35) 0.088***(3.84)
    Year 控制 控制 控制
    Industry 控制 控制 控制
    N 2 020 2 020 2 020
    R2_a 0.139 0.235 0.149
    F 4.671 7.205 4.558
    下载: 导出CSV
  • [1] 唐清泉, 李萍.资产剥离与业务重组的有效性研究[J].当代经济管理, 2016(7): 14-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DJGL201607003.htm
    [2] 刘鹏, 何冬梅.兼并重组能有效化解产能过剩吗[J].广东财经大学学报, 2019(3): 4-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SONG201903005.htm
    [3] KARIM S, CAPRON L. Reconfiguration: adding, redeploying, recombining, and divesting resources and business units[J]. Strategic management journal, 2015, 37(3): 54-62. doi: 10.1002/smj.2537
    [4] KOSE JOHN, ELI OFEK. Asset sales and increase in focus[J]. Journal of financial economics, 1995, 37(1): 105-126. doi: 10.1016/0304-405X(94)00794-2
    [5] MAKSIMOVIC V, PHILLIPS G. The market for corporate assets: who engages in mergers and asset sales and are there efficiency gains?[J]. Journal of finance, 2001, 56(6): 2019-2065. doi: 10.1111/0022-1082.00398
    [6] ALEXANDROS P PREZAS, KAREN SIMONYAN. Corporate divestitures: spin-offs vs. sell-offs[J]. Journal of corporate finance, 2015, 34(10): 83-107. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929119915000905
    [7] LOVE E G, NOHRIA N. Reducing slack: the performance consequences of downsizing by large industrial firms[J]. Strategic management journal, 2005, 26(10): 1087-1108. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0041&dbid=16&doi=10.1080%2F10599231.2018.1453746&key=10.1002%2Fsmj.487
    [8] DITTMA A, SHIVDASANI A. Divestitures and divisional investment policies[J]. Journal of finance, 2003, 58(6): 2711-2744. doi: 10.1046/j.1540-6261.2003.00620.x
    [9] BHARAT A J, OMESH K, JAIDEEP S. Vertical divestitures through equity carve-outs and spin-offs: a product markets perspective[J]. Journal of financial economics, 2011, 100(3): 594-615. doi: 10.1016/j.jfineco.2011.01.001
    [10] GINKA B, KOSE J, VALENTINA S. The value of financing through cross-border asset sales: shareholder returns and liquidity[J]. Journal of corporate finance, 2013, 22(6): 320-344.
    [11] OWEN S, SHI L, YAWSON A. Divestitures, wealth effects and corporate governance[J]. Accounting &finance, 2010, 50(2): 389-415. doi: 10.1111/j.1467-629X.2009.00332.x
    [12] DEPECIK B, EVERDINGEN Y M, BRUGGEN G H. Firm value effects of global, regional, and local brand divestments in core and noncore businesses[J]. Global strategy journal, 2014, 4(2): 143-160. doi: 10.1111/j.2042-5805.2014.1074.x
    [13] 李萍, 苏亮瑜, 徐欣.资产剥离能否激发中国企业研发投资---基于融资约束视角的研究[J].中山大学学报:社会科学版, 2019(1): 188-198. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSDS201901020.htm
    [14] 徐虹.产权配置、地方政府干预与上市公司资产剥离---基于同属管辖交易视角的研究[J].会计与经济研究, 2013(1): 23-36. doi: 10.3969/j.issn.1009-6701.2013.01.003
    [15] 陈玉罡, 李善民.资产剥离如何不再毁损公司价值---基于价值驱动指标的实证研究[J].管理评论, 2010(1): 105-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWGD201001015.htm
    [16] VIDAL E, MITCHELL W. Virtuous or vicious cycles? the role of divestitures as a complementary Pen rose effect within resource-based theory[J]. Strategic management journal, 2017, 39(1): 131-154. doi: 10.1002/smj.2701
    [17] JENSEN M C. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems[J]. The journal of finance, 1993, 48(3): 831-880. doi: 10.1111/j.1540-6261.1993.tb04022.x
    [18] BHAGAT R S, MCDEVITT A S, MCDEVITT I. On improving the robustness of Asian management theories: theoretical anchors in the era of globalization[J]. Asia Pacific journal of management, 2010, 27(2): 179-192. doi: 10.1007/s10490-009-9158-z
    [19] 吴剑峰.转型经济中的战略剥离分析:以中国上市企业为例[J].南开管理评论, 2009(2): 4-10. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2009.02.002
    [20] JENSEN M C, MECKLING W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure[J]. Journal of financial economics, 1976(3): 305-360. doi: 10.1002/9780470752135.ch17/references
    [21] ERTIMUR Y, FERRI F, MUSLU V. Shareholder activism and CEO pay[J]. Review of financial studies, 2011, 24(2): 535-592. doi: 10.1093/rfs/hhq113
    [22] PENROSE E. The theory of the growth of the firm[M]. New York: John Wiley & Sons, 1959.
    [23] SHIMIZU K, HITT M. Strategic flexibility: organizational preparedness to reverse ineffective strategic decisions[J]. Academy of management executive, 2005, 18(4): 44-59.
    [24] NGUYEN P. The role of the seller's stock performance in the market reaction to divestiture announcements[J]. Journal of economics and finance, 2016, 40(1): 19-40. doi: 10.1007/s12197-014-9289-z
    [25] ALEXANDROU G, SUDARSANAM S. Share holder wealth effects of corporate sell offs: impact of growth opportunities, economic cycle and bargaining power[J]. European financial management, 2001, 7(2): 237-258. doi: 10.1111/1468-036X.00154
    [26] BARRETO I. A behavioral theory of market expansion based on the opportunity prospects rule[J]. Organization science, 2012, 23(4): 1008-1023. doi: 10.1287/orsc.1110.0674
    [27] LEVINTHAL D, WU B. Opportunity costs and non-scale free capabilities: profit maximization, corporate scope, and profit margins[J]. Strategic management journal, 2010, 31(7): 780-801.
    [28] 文巧甜, 郭蓉.资源约束框架下业绩反馈与战略调整方向研究----基于中国上市公司的数据分析[J].经济管理, 2017(3): 90-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGU201703008.htm
    [29] 陈志斌, 吴敏, 陈志红.家族管理影响中小家族企业价值的路径:基于行业竞争的代理理论和效率理论的研究[J].中国工业经济, 2017(5): 113-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201705008.htm
    [30] JACQUEMIN A P, BERRY C H. Entropy measure of diversification and corporate growth[J]. Journal of industrial economics, 1979, 27(4): 359-369. doi: 10.2307/2097958
    [31] FAZZARI S M, HU BBARD R G, PETERSEN B C. Financing constraints and corporate investment[J]. Brookings papers on economic activity, 1988, 19(1): 141-195. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-JZGC200506039.htm
    [32] 温忠麟, 叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展, 2014(5): 731-745. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD201405001.htm
    [33] 姜付秀, 石贝贝, 马云飙.信息发布者的财务经历与企业融资约束[J].经济研究, 2016(6): 83-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201606008.htm
    [34] HADLOCK C J, PIERCE J R. New evidence on measuring financial constraints: moving beyond the KZ index[J]. The review of financial studies, 2010, 23(5): 1909-1940. doi: 10.1093/rfs/hhq009
    [35] 余威, 陈秋平, 李梦丹. EMBA背景的董事长更擅长投资吗?---基于中国上市公司投资效率视角的检验[J].外国经济与管理, 2019(2): 99-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGJG201902008.htm
    [36] LAEVEN L, LEVINE R. Is there a diversification discount in financial conglomerates?[J]. Journal of financial economics. 2007, 85(2): 331-367.
    [37] HELFAT C E, EISENHARDT K M. Inter-temporal economies of scope, organizational modularity, and the dynamics of diversification[J]. Strategic management, 2004, 25(13): 1217-1232. doi: 10.1002/smj.427
    [38] RICHARDSON S. Overinvestment of free cash flow[J]. Review of accounting studies, 2006, 11(2-3): 159-189. doi: 10.1007/s11142-006-9012-1
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  572
  • HTML全文浏览量:  468
  • PDF下载量:  129
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-11-12
  • 网络出版日期:  2021-05-15
  • 刊出日期:  2020-04-28

目录

    /

    返回文章
    返回