合作社参与能促进农户电商经营吗——基于CRRS数据的实证分析

邱海兰; 李仁婷; 陈江华

合作社参与能促进农户电商经营吗——基于CRRS数据的实证分析

1.
江西农业大学经济管理学院，江西南昌 330045
2.
中国农业大学人文与发展学院，北京 100193

基金项目:

国家社会科学基金项目 22CGL027

详细信息

作者简介:
邱海兰(1993-)，女，江西上饶人，江西农业大学经济管理学院副教授

李仁婷(2002-)，女，江西新余人，中国农业大学人文与发展学院硕士研究生

通讯作者:
陈江华(1989-)(通讯作者)，男，江西高安人，江西农业大学经济管理学院副教授

中图分类号: F321.42;F325.2
计量
- 文章访问数: 924
- HTML全文浏览量: 568
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2025-03-11
- 网络出版日期: 2025-09-09
- 刊出日期: 2025-07-28

Does Cooperative Participation Promote Farmers' E-Commerce Operations: An Empirical Analysis Based on CRRS Data

1.
School of Economics and Management, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045
2.
College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University, Beijing 100193, China

摘要

摘要: 农民合作社作为推动农业现代化的重要组织模式，为农村电商发展带来了新机遇。基于2020年中国乡村振兴综合调查数据，实证分析了合作社参与对农户电商经营行为的影响及其作用机制。研究结果表明：合作社参与对农户电商经营具有显著促进作用，稳健性检验和内生性检验显示结论依然成立；机制分析表明，合作社参与通过提供农业社会化服务和提升农户数字能力促进农户电商经营；异质性分析显示，合作社参与更能促进耕地经营规模较大、粮食主产区和中西部地区的农户进行电商经营；进一步讨论得出，产销服务型合作社更能促进农户电商经营，且合作社参与更能促进农户经营初级加工品电商和平台电商，对非淘宝村农户电商经营的促进效应也更明显。因此，应促进合作社规范发展，提升合作社服务质量，发挥合作社引领作用，激活合作社发展潜力，增强小农户对接电商市场的能力，实现农村电商高质量发展。
- 农民合作社 /
- 合作社参与 /
- 农村电商 /
- 电商经营
Abstract: As an important organizational model to promote agricultural modernization, farmers' cooperatives have brought new opportunities for the development of rural e-commerce. Based on the data of the 2020 China Rural Revitalization Comprehensive Survey, this paper empirically analyzes the impact and mechanism of cooperative participation on farmers' e-commerce business behavior. The results show that the cooperative participation has a significant role in promoting the e-commerce operation of rural households, and the conclusions are still valid after the robustness test and the endogeneity test. The results of mechanism analysis show that the cooperative participation promotes farmers' e-commerce operations by providing agricultural socialization service and improving farmers' digital capabilities. The results of heterogeneity analysis shows that the cooperative participation could promote the e-commerce operation of rural households with larger management scale of cultivated land in main grain producing areas, and central and western regions. The results of further discussion show that the production and marketing service cooperatives can promote the e-commerce operation of rural households, and the cooperative participation can promote the rural households' e-commerce of primary processed products and platform e-commerce, and the promotion effect on the e-commerce operation of rural households in non-Taobao villages is more obvious. It can be seen that it is necessary to promote the standardized development of cooperatives, improve the service quality of cooperatives, give full play to the leading role of cooperatives, activate the development potential of cooperatives, enhance the ability of small farmers to connect with the e-commerce market, and realize the high-quality development of rural e-commerce.
- farmers' cooperatives /
- cooperative participation /
- rural e-commerce /
- e-commerce operation

HTML全文

图 1 农户电商经营的概率密度分布与累积分布图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 合作社参与匹配前后的倾向得分分布图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 安慰剂检验图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 农户数字能力指标体系

维度	测度问题	赋值标准
数字能力	您目前是否使用4G/5G手机	是=1；否=0
	您家购买种苗、化肥、饲料等农资产品是否首选微信等数字平台支付	是=1；否=0
	您是否有通过微信群与村内就重要公共事务开展过交流	从未=1；很少=2；有时=3；经常=4
	是否接受过电商培训与指导服务	是=1；否=0

下载: 导出CSV

表 2 变量说明与描述性统计

变量类型	变量名称	变量赋值	均值	标准差	最小值	最大值
被解释变量	农户电商经营	是=1；否=0	0.061	0.239	0	1
核心解释变量	合作社参与	是=1；否=0	0.229	0.421	0	1
中介变量	农业社会化服务	是=1；否=0	0.244	0.429	0	1
	数字能力	熵值法，得分	0.423	0.256	0	1
控制变量	性别	男=1；女=0	0.938	0.242	0	1
	年龄	实际年龄，岁	59.553	10.891	26	93
	婚姻状况	在婚=1；其他=0	0.925	0.264	0	1
	受教育程度	未上学=1；小学=2；初中=3；高中、中专、职高技校=4；大学及以上=5	2.699	0.856	1	5
	政治面貌	党员=1；其他=0	0.235	0.424	0	1
	家庭人口规模	人	4.106	1.549	1	10
	家庭耕地经营规模	亩，取对数	1.659	1.415	0.000	7.340
	家庭收入状况	家庭年收入：元，取对数	10.546	1.804	0.000	16.120
	村庄地形	平原=1；非平原=0	0.417	0.493	0	1
	村庄经济发展水平	村庄人均可支配收入：元，取对数	9.381	0.766	0.693	12.486
	村庄生产服务支出	万元	2.884	14.287	0.000	160.000
	村庄电商服务水平	村庄是否有电商服务站或产品代售点：是=1；否=0	0.493	0.500	0	1

下载: 导出CSV

表 3 变量T检验结果

变量	全样本均值	未参与合作社组均值	参与合作社组均值	二组差异值
变量	(1)	(2)	(3)	(4)
农户电商经营	0.061	0.050	0.095	0.045^***
	(0.239)	(0.219)	(0.293)	(0.011)
农业社会化服务	0.244	0.201	0.385	0.184^***
	(0.429)	(0.401)	(0.487)	(0.020)
数字能力	0.423	0.401	0.498	0.097^***
	(0.256)	(0.249)	(0.264)	(0.012)
性别	0.938	0.935	0.947	0.012
	(0.242)	(0.247)	(0.225)	(0.011)
年龄	59.553	59.902	58.380	-1.522^***
	(10.891)	(11.038)	(10.306)	(0.505)
婚姻状况	0.925	0.924	0.927	0.003
	(0.264)	(0.265)	(0.261)	(0.123)
受教育程度	2.699	2.676	2.776	0.100^**
	(0.856)	(0.858)	(0.847)	(0.040)
政治面貌	0.235	0.216	0.297	0.081^***
	(0.424)	(0.412)	(0.457)	(0.020)
家庭人口规模	4.106	4.039	4.334	0.295^***
	(1.549)	(1.550)	(1.523)	(0.072)
家庭耕地经营规模	1.659	1.717	1.464	-0.253^***
	(1.415)	(1.426)	(1.362)	(0.066)
家庭收入状况	10.546	10.461	10.835	0.374^***
	(1.804)	(1.839)	(1.650)	(0.083)
村庄地形	0.417	0.412	0.432	0.020
	(0.493)	(0.492)	(0.496)	(0.023)
村庄经济发展水平	9.381	9.379	9.385	0.006
	(0.766)	(0.746)	(0.832)	(0.036)
村庄生产服务支出	2.884	1.773	6.615	4.842^***
	(14.287)	(9.332)	(24.081)	(0.657)
村庄电商服务水平	0.493	0.482	0.530	0.048^**
	(0.500)	(0.500)	(0.500)	(0.023)
样本量	2 624	2 022	602
注：列(1)至(3)括号内为各样本均值的标准差，列(4)括号内为组间差异值的标准误。

下载: 导出CSV

表 4 合作社参与对农户电商经营影响的基准回归结果

变量	农户电商经营
变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
合作社参与	0.328^***	0.303^***	0.286^***	0.263^***	0.030^***
	(0.085)	(0.086)	(0.087)	(0.089)	(0.010)
性别		0.021	0.008	0.038	0.004
		(0.183)	(0.185)	(0.187)	(0.020)
年龄		-0.009^**	-0.007^*	-0.008^*	-0.002^*
		(0.004)	(0.004)	(0.004)	(0.001)
婚姻状况		0.326	0.181	0.184	0.021
		(0.201)	(0.206)	(0.209)	(0.024)
受教育程度		0.120^**	0.118^**	0.119^**	0.013^**
		(0.050)	(0.050)	(0.052)	(0.006)
政治面貌		0.181^**	0.199^**	0.202^**	0.023^**
		(0.091)	(0.092)	(0.093)	(0.011)
家庭人口规模			0.068^**	0.076^***	0.009^***
			(0.028)	(0.028)	(0.003)
家庭耕地经营规模			0.056^**	0.059^**	0.007^**
			(0.028)	(0.028)	(0.003)
家庭收入状况			0.062^**	0.053^**	0.006
			(0.025)	(0.025)	(0.004)
村庄地形				-0.018	-0.002
				(0.085)	(0.010)
村庄经济发展水平				0.135^**	0.015
				(0.063)	(0.014)
村庄生产服务支出				0.003	0.001
				(0.002)	(0.001)
村庄电商服务水平				0.218^***	0.025^***
				(0.083)	(0.009)
常数项	-1.641^***	-1.802^***	-2.827^***	-4.172^***
	(0.047)	(0.366)	(0.469)	(0.723)
样本量	2 624	2 624	2 624	2 624	2 624
Pseudo R²	0.012	0.036	0.052	0.065
注：* * 、、分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，括号内的数值为标准误。下表同。

下载: 导出CSV

表 5 稳健性检验：替换被解释变量和模型的估计结果

变量	网络销售额	网店数量	农户电商经营
变量	(1)	(2)	(3)
合作社参与	0.258^**	0.038^***	0.511^***
	(0.101)	(0.013)	(0.181)
控制变量	控制	控制	控制
常数项	-6.373^***	-0.187^**	-9.361^***
	(0.973)	(0.081)	(1.683)
样本量	2 624	2 624	2 624
Pseudo R²	0.084	0.061	0.068

下载: 导出CSV

表 6 合作社参与对农户电商经营的PSM估计结果

匹配方法	处理组	控制组	ATT	标准误	t值
核匹配	0.095	0.066	0.029^**	0.013	2.17
卡尺匹配	0.095	0.050	0.045^***	0.012	3.43
半径匹配	0.095	0.066	0.029^**	0.013	2.19
卡尺内一对四匹配	0.092	0.068	0.024^*	0.014	1.70

下载: 导出CSV

表 7 控制变量的平衡性检验

变量	匹配类型	处理组均值	控制组均值	偏误比例(%)	偏误降低比(%)	t值	P>t
性别	匹配前	0.947	0.935	5.1	—	1.08	0.281
	匹配后	0.947	0.936	4.7	8.9	0.81	0.416
年龄	匹配前	58.380	59.902	-14.2	—	-3.01	0.003
	匹配后	58.384	58.327	0.5	96.2	0.09	0.926
婚姻状况	匹配前	0.927	0.924	1.2	—	0.25	0.802
	匹配后	0.927	0.922	1.9	-65.5	0.33	0.739
受教育程度	匹配前	2.776	2.676	11.8	—	2.52	0.012
	匹配后	2.775	2.770	0.6	95	0.10	0.920
政治面貌	匹配前	0.297	0.216	18.7	—	4.14	0.000
	匹配后	0.296	0.297	-0.1	99.4	-0.02	0.985
家庭人口规模	匹配前	4.334	4.039	19.2	—	4.12	0.000
	匹配后	4.331	4.314	1.1	94.1	0.20	0.843
家庭耕地经营规模	匹配前	1.464	1.717	-18.1	—	-3.85	0.000
	匹配后	1.464	1.471	-0.5	97.1	-0.09	0.925
家庭收入状况	匹配前	10.835	10.461	21.4	—	4.49	0.000
	匹配后	10.834	10.819	0.8	96.1	0.17	0.868
村庄地形	匹配前	0.432	0.412	4	—	0.87	0.384
	匹配后	0.431	0.416	3.1	22.7	0.54	0.589
村庄经济发展水平	匹配前	9.385	9.379	0.7	—	0.15	0.882
	匹配后	9.386	9.382	0.5	29.6	0.07	0.941
村庄生产服务支出	匹配前	6.615	1.773	26.5	—	7.37	0.000
	匹配后	6.511	5.840	3.7	86.1	0.48	0.632
村庄电商服务水平	匹配前	0.530	0.482	9.6	—	2.08	0.038
	匹配后	0.529	0.532	-0.5	95	-0.08	0.933

下载: 导出CSV

表 8 稳健性检验：排除干扰性政策

变量	电子商务进农村综合示范	一村一品示范村	信息进村入户	农村实用人才带头人和大学生村官培训	农村创业创新典型县	供销社综合改革试点
变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
合作社参与	0.267^***	0.263^***	0.278^***	0.265^***	0.265^***	0.263^***
	(0.090)	(0.089)	(0.090)	(0.089)	(0.089)	(0.089)
控制变量	控制	控制	控制	控制	控制	控制
常数项	-4.177^***	-4.162^***	-4.262^***	-4.156^***	-3.785^***	-4.241^***
	(0.723)	(0.723)	(0.728)	(0.725)	(0.722)	(0.736)
样本量	2 624	2 624	2 624	2 624	2 624	2 624
Pseudo R²	0.065	0.065	0.068	0.065	0.071	0.065

下载: 导出CSV

表 9 稳健性检验：改变样本

变量	删除电商销售百强县	缩尾1%	替换样本
变量	(1)	(2)	(3)
合作社参与	0.313^***	0.275^***	0.776^***
	(0.094)	(0.090)	(0.078)
控制变量	控制	控制	控制
常数项	-3.747^***	-6.219^***	-0.741^***
	(0.760)	(0.877)	(0.213)
样本量	2 456	2 624	5 669
Pseudo R²	0.067	0.076	0.265

下载: 导出CSV

表 10 合作社参与对农户电商经营的Ⅳprobit和ERM回归结果

变量	Ⅳprobit		ERM
变量	第一阶段回归合作社参与	第二阶段回归农户电商经营	第一阶段回归合作社参与	第二阶段回归农户电商经营
合作社参与		0.796^*		0.388^*
		(0.459)		(0.232)
村内合作社数量	0.028^***		0.092^***
	(0.001)		(0.010)
控制变量	控制	控制	控制	控制
常数项	0.190	-4.267^***	-4.183^***	-1.021^**
	(0.123)	(0.732)	(1.250)	(0.446)
第一阶段F值	18.28
Wald检验值		65.24^***		58.56^***
样本量	2 624	2 624	2 624	2 624

下载: 导出CSV

表 11 合作社参与对农户电商经营的作用机制检验结果

变量	农户电商经营	农业社会化服务	数字能力
变量	(1)	(2)	(3)
合作社参与	0.263^***	0.548^***	0.065^***
	(0.089)	(0.063)	(0.010)
控制变量	控制	控制	控制
常数项	-4.172^***	-0.975^**	0.443^***
	(0.723)	(0.440)	(0.066)
样本量	2 624	2 624	2 624

下载: 导出CSV

表 12 合作社参与对农户电商经营的异质性检验结果

变量	耕地经营规模		农业功能分区		地理区位条件
变量	较大	较小	粮食主产区	非粮食主产区	西部地区	中部地区	东部地区
合作社参与	0.087^***	0.001	0.066^***	0.007	0.037^**	0.056^***	-0.003
	(0.018)	(0.014)	(0.016)	(0.016)	(0.016)	(0.021)	(0.025)
控制变量	控制	控制	控制	控制	控制	控制	控制
常数项	-0.637^***	0.014	-0.522^***	-0.104	-0.405^**	-0.051	-0.010
	(0.139)	(0.084)	(0.130)	(0.094)	(0.166)	(0.200)	(0.118)
样本量	1 212	1 412	1 333	1 291	1 268	738	618
Pseudo R²	0.061	0.026	0.051	0.043	0.059	0.041	0.094

下载: 导出CSV

表 13 不同合作社类型对农户电商经营的影响

变量	农户电商经营	农户电商经营
变量	(1)	(2)
产销服务型合作社	0.642^***
	(0.121)
非产销服务型合作社		-0.103
		(0.114)
控制变量	控制	控制
常数项	-4.117^***	-4.090^***
	(0.728)	(0.728)
Pseudo R²	0.080	0.059

下载: 导出CSV

表 14 合作社参与对不同农户电商经营的影响

变量	经营农产品	经营初级加工品	平台电商	社交电商	淘宝村	非淘宝村
变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
合作社参与	0.149	0.365^***	0.449^**	0.197^**	0.401	0.031^**
	(0.102)	(0.135)	(0.179)	(0.097)	(0.244)	(0.012)
控制变量	控制	控制	控制	控制	控制	控制
常数项	-5.513^***	-3.445^***	-8.948^***	-3.964^***	-1.963	-0.226^***
	(0.848)	(1.208)	(1.747)	(0.773)	(1.992)	(0.076)
Pseudo R²	0.075	0.088	0.206	0.057	0.206	0.057

下载: 导出CSV

参考文献(47)

[1]	周亚虹, 邱子迅, 任欣怡, 等. 数字金融的发展提高了电商助农的效率吗?——基于电子商务进农村综合示范项目的分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2023(7): 70-89.
[2]	肖晓哲. 乡村振兴视域下的农民合作社推进农村产业融合的机制构建[J]. 农业经济, 2024(9): 95-97.
[3]	王海龙, 韩佳宁, 代兴梅. 数字素养对农村青年电商创业行为的影响研究[J]. 农业经济与管理, 2024(5): 118-128. doi: 10.3969/j.issn.1674-9189.2024.05.010
[4]	罗胜, 韦永贵, 王水连. 小农户何以对接电商市场?基于数字技能与机会利用的研究视角[J]. 科学决策, 2024(8): 33-54.
[5]	许敏. 产业集聚、社会关系网络与农村电商创业绩效[J]. 农业经济与管理, 2021(2): 51-62.
[6]	杨佳利, 吴从亮. 数字素养、电商认知与农户电商参与行为——基于湘粤地区528份调查数据[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2023(6): 23-34.
[7]	闫贝贝, 刘天军, 孙晓琳. 社会学习对农户农产品电商采纳的影响——基于电商认知的中介作用和政府支持的调节作用[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2022(4): 97-108.
[8]	鲁钊阳. 网络直播与生鲜农产品电商发展: 驱动机理与实证检验[J]. 中国软科学, 2021(3): 18-30.
[9]	陈卫平, 李艳. 农村电商的关注用户数对销售绩效的影响机制研究[J]. 农业技术经济, 2023(8): 4-19.
[10]	王婵, 陈廷贵, 刘增金. 虚拟嵌入视角下农户社交电商参与行为及其影响研究——以陕西设施冬枣为例[J]. 农业现代化研究, 2022(3): 431-443.
[11]	王翠翠, 夏春萍, 童庆蒙, 等. 自主创业经验有益于农户电商参与吗?[J]. 中国农业大学学报, 2022(10): 249-260.
[12]	LI X, SARKAR A, XIA X, et al. Village environment, capital endowment, and farmers' participation in e-commerce sales behavior: a demand observable bivariate probit model approach[J]. Agriculture, 2021, 11(9): 868.
[13]	唐红涛, 李胜楠. 电子商务脱贫攻坚与乡村振兴: 作用及其路径[J]. 广东财经大学学报, 2020(6): 65-77. https://song.cbpt.cnki.net/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=ef21845e-b9fa-4297-a56b-0dedc87ff3cb
[14]	伍音子. 移动互联网发展对农村电商经营绩效的影响[J]. 商业经济研究, 2023(8): 104-107.
[15]	张哲晰, 高鸣, 穆月英. 新型农业经营主体电商参与机制、困境及对策——来自贵州省剑河县调研的证据[J]. 中国流通经济, 2021(12): 40-49.
[16]	邹立凯, 梁强, 宋丽红. 基于创业生态系统视角的农村电商创业涌现及机理研究——以中国淘宝村为例[J]. 南方经济, 2024(1): 142-158.
[17]	WANG Y, JING Z, LYU J. Study on sustainable development strategy of rural e-commerce in the northeast of China—a case study of 11 villages, 11 towns and 4 counties[J]. Sustainability, 2022, 14(24): 16610.
[18]	黄少安. 罗纳德·科斯与新古典制度经济学[J]. 经济学动态, 2013(11): 97-109.
[19]	韩旭东, 王若男, 郑风田. 能人带动型合作社如何推动农业产业化发展?——基于三家合作社的案例研究[J]. 改革, 2019(10): 98-107.
[20]	周娟. 农民专业合作社的困境与农民合作的本土化路径探讨[J]. 农村经济, 2023(1): 127-136.
[21]	ZHANG S, SUN Z, MA W, et al. The effect of cooperative membership on agricultural technology adoption in Sichuan, China[J]. China Economic Review, 2020, 62: 101334.
[22]	廖小静, 邓衡山, 沈贵银. 农民合作社高质量发展机制研究[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021(2): 148-158.
[23]	刘姝婧. 以小农户为主体的农业现代化转型研究[J]. 农业经济, 2024(10): 6-8.
[24]	崔宝玉, 刘婷. 加入合作社对家庭农场适度规模经营的影响[J]. 财经问题研究, 2024(1): 101-14.
[25]	朱臻, 姚瑜晨, 沈汉, 等. 合作社嵌入促进农户"肥药双减"行为了吗——以浙江省非木质林产品经营为例[J]. 林业科学, 2025(4): 215-230.
[26]	付梦杰, 贾伟强. 农民合作社农产品质量内外双层监控模式构建[J]. 北方园艺, 2021(22): 160-167.
[27]	罗明忠, 邱海兰, 陈江华. 农业社会化服务的现实约束、路径与生成逻辑——江西绿能公司例证[J]. 学术研究, 2019(5): 79-87.
[28]	邱海兰, 唐超. 农业生产性服务能否促进农民收入增长[J]. 广东财经大学学报, 2019(5): 100-112. https://song.cbpt.cnki.net/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=b33c2a31-fdbf-4cd6-ac86-4625141ddd5b
[29]	赵航, 高强, 李丹. 农业社会化服务带动小农户增收的机制、障碍与路径——基于城乡经济循环的分析视角[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2022(6): 98-108.
[30]	操小娟, 靳婷. 土地流转、农业规模经营与农业碳排放——基于土地流转政策的准自然实验[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2024(4): 153-163.
[31]	LIU T, WU G. Does agricultural cooperative membership help reduce the overuse of chemical fertilizers and pesticides? evidence from rural China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2022: 1-12.
[32]	朱秀梅, 刘月, 陈海涛. 数字创业: 要素及内核生成机制研究[J]. 外国经济与管理, 2020(4): 19-35.
[33]	杜凤君, 赵晓颖, 郑军, 等. 数字能力如何促进农户农田碳汇技术采纳?——基于山东省粮食种植户的微观证据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2024(6): 932-943.
[34]	李玲, 杨瑞平. 数字能力对居民家庭消费的影响效应研究——基于收入效应的作用机制[J]. 商业经济研究, 2025(4): 56-59.
[35]	陆镜名, 仇焕广, 苏柳方, 等. 数字能力能否促进牧户增收——来自典型牧区的经验证据[J]. 中国农村经济, 2023(12): 85-105.
[36]	韩丹, 王琦. 农产品电商平台用户粘性的影响机制研究——社会氛围调节下满意度的中介作用[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2024(4): 73-87.
[37]	QIU H, TANG W, HUANG Y, et al. E-commerce operations and technology perceptions in promoting farmers' adoption of green production technologies: evidence from rural China[J]. Journal of Environmental Management, 2024, 370: 122628.
[38]	周丽, 高强, 郭小燕. 农户加入合作社的耕地质量保护效应[J]. 农林经济管理学报, 2024(4): 518-526.
[39]	陈卫洪, 刘纯, 马志懿. 数字能力对农户农药施用强度影响的研究——基于CRRS微观调查数据分析[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2024(11): 1843-1856.
[40]	蒋洁洁, 青平, 蔡炜炜, 等. 数字技能如何影响农民电商参与行为?——基于信息获取的中介效应分析[J]. 中国农业大学学报, 2024(4): 81-93.
[41]	江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[42]	QIU H, ZHANG X, FENG M, et al. Exploring the income-increasing benefits of rural e-commerce in China: implications for the sustainable development of farmers[J]. Sustainability, 2024, 16(17): 7437.
[43]	CALIENDO M, KOPEINIG S. Some practical guidance for the implementation of propensity score matching[J]. Journal of economic surveys, 2008, 22(1): 31-72.
[44]	TANG C, ZHAO L, ZHAO Z. Does free education help combat child labor? the effect of a free compulsory education reform in rural China[J]. Journal of Population Economics, 2020, 33(2): 601-631.
[45]	ZHANG Z, UDDIN M J, CHENG J, et al. Instrumental variable analysis in the presence of unmeasured confounding[J]. Annals of translational medicine, 2018, 6(10): 182.
[46]	徐雯, 张锦华. 农业保险风险转移与化肥减量[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2024(3): 110-122.
[47]	李靖莉, 王爱民. 20世纪30年代中国农村合作运动的典型范例——论鲁北的棉花产销合作[J]. 东岳论丛, 2017(9): 68-75.