Volume 40 Issue 6
Nov.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
WANG Yi, CAO Shiquan. Application Scenarios, Hierarchical Nesting, and Regulation of Algorithmic Administration[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(6): 120-128.
Citation: WANG Yi, CAO Shiquan. Application Scenarios, Hierarchical Nesting, and Regulation of Algorithmic Administration[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(6): 120-128.

Application Scenarios, Hierarchical Nesting, and Regulation of Algorithmic Administration

  • Received Date: 2024-11-20
    Available Online: 2025-12-17
  • Publish Date: 2025-11-28
  • Algorithmic administration has a great empowering effect in the field of digital government construction, which can drive efficient and precise administrative decision-making, benefit personalized and convenient government services, and promote the integration of administrative supervision throughout the entire process. The application of algorithmic administration presents a multi-level, nested and complex structure. The three nested structures of "conceptual level, organizational level and technical level" are coupled with each other, emphasizing the close connection and interaction between algorithmic technology and social value, organizational structure, and technological innovation, providing a comprehensive perspective and framework for the application of algorithmic administration. As technology empowers, the potential risks and challenges behind algorithmic administration are becoming increasingly prominent. It is necessary to establish a algorithmic ethical framework of value-rationality at the conceptual level, build a collaborative system for public participation at the organizational level, clarify technical standards to determine the operating boundaries of algorithms at the technical level, in order to seek benefits and avoid harm, and integrate the institutional effectiveness of algorithmic administration into the legal track.
  • loading
  • [1]
    张海柱. 算法治理中的算法公共性及其实现[J]. 自然辩证法通讯, 2023(6): 18-27.
    [2]
    梁宇栋, 张宸瑜. 大模型时代算法行政的应用场景、层次嵌套及逐层规制——以数字政府建设为例[J]. 中共福建省委党校(福建行政学院)学报, 2024(2): 84-98.
    [3]
    魏远山. 智能时代政府治理算法化的优势、困境与应对策略[J]. 公共管理与政策评论, 2024(4): 24-38.
    [4]
    高健, 张宸瑜. 算法行政制度建构的技术联结逻辑及其调适——以新一代生成式人工智能参与数字政府建设为例[J]. 湖北社会科学, 2024(4): 56-69.
    [5]
    王春业. 从依"法"行政到依"算法"行政的转换[J]. 政法论丛, 2024(4): 62-75.
    [6]
    傅建平. 数字政府建设中应用生成式人工智能的风险及其克服[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2024(6): 34-47.
    [7]
    邓明峰. 算法行政对正当程序原则的挑战与法律规制研究[J]. 河北法学, 2024(6): 112-126.
    [8]
    赵龙. 自动化行政的技术性正当程序规制研究[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2024(3): 94-104.
    [9]
    魏文杰, 余洋. 数字化时代行政裁量治理: 价值、隐忧与法律规制[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(3): 93-99.
    [10]
    郝志斌. 算法行政的风险场景及其法律规制——基于算法法权关系架构的分析[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2023(5): 157-169.
    [11]
    张红春, 宋洪. 从排斥到包容公众: 参与式政府算法治理的逻辑与进路[J]. 贵州大学学报(社会科学版), 2023(2): 33-44.
    [12]
    柳亦博, 高洁, 李轶倩. 人工智能参与决策对行政伦理的影响及其治理之道[J]. 中共天津市委党校学报, 2022(6): 55-63.
    [13]
    王晓倩, 郭涛. "工具-目标"框架下数字政府政策研究——基于我国40份政策文本的分析[J]. 情报探索, 2023(11): 96-104.
    [14]
    雷刚. 数字政府时代的算法行政: 形成逻辑、内涵要义及实践理路[J]. 电子政务, 2023(8): 73-89.
    [15]
    张红春, 杨欢. 合乎伦理的数字政府建设: 准则与实践的复合视角[J]. 中国行政管理, 2024(7): 133-142.
    [16]
    韩万渠, 王思雨. 从外部治理到内部运行: 自动化行政研究的转向及其展望[J]. 上海行政学院学报, 2023(5): 48-57.
    [17]
    BAUMAN Z, DAVID L. Liquid surveillance: a conversation[M]. Hoboken: John Wiley & Sons, 2013: 10.
    [18]
    孙强, 张雪峰. 大数据决策学论纲: 大数据时代的决策变革[J]. 华北电力大学学报(社会科学版), 2014(4): 33-37.
    [19]
    任效良. 14项京津冀数字化治理典型案例发布[N]. 中国环境报, 2024-05-14(07).
    [20]
    潘晨子. 司法类案裁判中的ChatGPT应用——可能与限度[J]. 法理——法哲学、法学方法论与人工智能, 2024(1): 149-166, 380-381.
    [21]
    高梦真, 邱丽, 石振国. 数字赋能更高水平全民健身公共服务体系建设: 逻辑、短板与策略[J]. 天津体育学院学报, 2023(4): 443-448, 474.
    [22]
    王亚星, 陈子韬, 吴建南. 算法化行政: 技术何以提升城市公共问题解决效率?[J]. 中国行政管理, 2023(6): 51-61.
    [23]
    庞宇, 张玲. 地方政府一体化在线政务服务平台效能提升路径探究——以"京、沪、苏、浙"在线服务平台为例[J]. 北京行政学院学报, 2022(4): 34-42.
    [24]
    夏志强, 赵雨欣. 政务服务数字化转型多主体行为策略演化博弈分析[J]. 治理研究, 2023(6): 84-99, 159.
    [25]
    焦宝, 张雅雯. 从元宇宙到ChatGPT: 人际传播场景的回归[J]. 东南学术, 2023(3): 197-205, 248.
    [26]
    王建磊, 曹卉萌. ChatGPT的传播特质、逻辑、范式[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2023(2): 144-152.
    [27]
    王晶晶, 朱伟, 高玉坤. 数字化视角下的应急预案结构化及流程化技术方案研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2018(12): 164-168.
    [28]
    胡重明, 喻超. 技术与组织双向赋能: 应急管理的整体智治——以杭州城市防汛防台体系数字化转型为例[J]. 浙江社会科学, 2022(7): 59-67, 158.
    [29]
    曲延春. 数字政府建设中信息孤岛的成因及其治理[J]. 山东师范大学学报(社会科学版), 2020(2): 125-132.
    [30]
    戚建刚, 杨丰合. 论公共卫生数字信息共享机制的行政法规制[J]. 思想战线, 2024(3): 120-131.
    [31]
    陈文博, 杨姣. 算法行政的扩张: 制度逻辑与治理策略[J]. 新视野, 2022(4): 69-75.
    [32]
    张宸瑜. 基于算法行政制度建构的新质生产力治理——以新一代生成式人工智能参与数字政府建设为例[J]. 南京审计大学学报, 2024(4): 97-111.
    [33]
    苏丽. 京津冀生态环境保护协同治理实践及挑战应对[J]. 中共石家庄市委党校学报, 2024(11): 20-23.
    [34]
    江莉, 庄伟光. 粤港澳大湾区生态环境协同治理制度研究[J]. 新经济, 2024(3): 140-151.
    [35]
    黄尹旭. 和合共生: 公共数据治理的"传统—现代"互融式建构[J]. 法治社会, 2024(3): 116-126.
    [36]
    王耀. 甘肃: 走出数字政府建设新路径[N]. 甘肃经济日报, 2024-09-20(01).
    [37]
    王晓飞. 智慧边缘计算: 万物互联到万物赋能的桥梁[J]. 人民论坛·学术前沿, 2020(9): 6-17, 77.
    [38]
    王文玉. 算法嵌入政府治理的优势、挑战与法律规制[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2021(4): 26-36.
    [39]
    VILJOEN S. A relational theory of data governance[J]. Yale Law Journal, 2021, 131(573): 603-613.
    [40]
    黄尹旭, 杨东. "利益—权利"双元共生: "数据要素×"的价值创造[J]. 中国社会科学, 2024(2): 47-64.
    [41]
    郭琪. 政府算法决策的本土化路径[J]. 上海法学研究, 2022(1): 125-144.
    [42]
    杨静, 孔繁斌. 打开"公众黑箱": 对公众接触理论的认知与重构[J]. 公共行政评论, 2025(1): 179-195.
    [43]
    苏宇. 算法规制的谱系[J]. 中国法学, 2020(3): 165-184.
    [44]
    李佳伦. 算法僭越的归位治理[J]. 法学评论, 2024(4): 138-149.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Article Metrics

    Article Views(55) PDF Downloads(0) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return