The Transformation of Social Insurance Agency Investment System in China: The Shift from the Financial Budget System to the Cost Budget System
-
摘要: 我国社会保险经办费用长期实行财政预算制,难以适配精算制度对成本核算精准性、经费保障稳定性的内在要求,制约了全国社会保险经办的数字化转型与一体化协同发展,也不符合社会保险精算制度的改革要求。基于金保工程的建设实践,系统剖析财政预算制在经办投入可持续性、规模效应释放、国际比较视角下的现实困境。在此基础上,以精算平衡理论为核心支撑,一方面论证成本预算制的优越性, 即通过将经办费用内化为基金法定成本、建立科学核算体系实现的优势;另一方面阐释构建社会保险精算制度的必然性。研究表明,推动社会保险经办投入体制向成本预算制转型,是破解社会保险经办投入瓶颈、保障其数字化转型的根本路径,也是落实党的二十届四中全会“健全社会保险精算制度”的具体体现,同时也是“十五五”时期社会保障制度改革的主要内容。
-
关键词:
- 社会保险经办服务体系 /
- 精算平衡 /
- 社会保险经办投入体制 /
- 金保工程 /
- 数字化转型
Abstract: The long-term implementation of the financial budget system for social insurance agency fees in China is difficult to adapt to the inherent requirements of the actuarial system for the accuracy of cost accounting and the stability of funds, which restricts the digital transformation and integrated coordinated development of the national social insurance agency, and does not meet the reform requirements of the actuarial system of social insurance. Based on the construction practice of the financial insurance project, this paper systematically analyzes the realistic predicaments of the financial budget system in the perspective of the sustainability of handling investment, the release of scale effect and international comparison. On this basis, with the actuarial balance theory as the core support, this study demonstrates the advantages of the cost budgeting system by internalizing the handling expenses into the legal cost of the fund and establishing a scientific accounting system; on the other hand, it explains the inevitability of constructing the social insurance actuarial system. The research shows that promoting the transformation of social insurance agency investment system to a cost budgeting system is the fundamental path to break through the bottleneck of social insurance agency investment and ensure its digital transformation. The transformation is not only the concrete embodiment of the implementation of "improving the actuarial system of social insurance" at the Fourth Plenary Session of the 20th CPC Central Committee, but also the main contents of social security system reform in the 15th Five-Year Plan period. -
[1] 习近平. 促进我国社会保障事业高质量发展、可持续发展[J]. 求是, 2022(8): 1-10. [2] 人力资源和社会保障部. 中国人力资源和社会保障年鉴2016(工作卷)[M]. 北京: 中国劳动社会保障出版社, 中国人事出版社, 2017: 605. [3] 人力资源和社会保障部. 中国人力资源和社会保障年鉴2024(工作卷)[M]. 北京: 中国劳动社会保障出版社, 中国人事出版社, 2024: 598. [4] 郑秉文, 毛颖珂. 我国社会保险经办服务体系的发展成就与转型升级[J]. 行政管理改革, 2024(3): 4-15. [5] 李向阳. 广东省社会保险经办管理服务体系建设研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2012. [6] 朱文. 提升经办能力需经费保障[J]. 中国社会保障, 2014(9): 38-39. [7] 赵永泉. 经费: 经办业务顺畅运行的物质保障[J]. 中国社会保障, 2014(9): 36-37. [8] 边恕, 李东阳. 加快建设高质量社会保险经办服务体系研究[J]. 内蒙古社会科学, 2020(5): 164-171, 219. [9] 郑秉文. 中国社会保险经办服务体系的现状、问题及改革思路[J]. 中国人口科学, 2013(6): 4-18, 128. [10] 郑秉文. 行政费用改革是社保经办机构深化改革的突破口[J]. 中国社会保障, 2015(11): 38-41. [11] 郑秉文, 戴茜. 我国社会保险经办投入体制的历史演变与改革设想[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2024(6): 55-66. [12] 刘杰, 王静思, 张欣欣. 我国社会保险经办服务体系存在的问题及对策研究[J]. 北京化工大学学报(社会科学版), 2014(4): 25-29. [13] 金怡. 南京市金保工程二期建设思路探讨[J]. 信息化研究, 2015(5): 49-55. [14] 姚东旻, 颜缙, 李静. 从政策文本出发分析我国政府间事权划分的基本逻辑[J]. 中国人民大学学报, 2018(6): 66-77. [15] 习近平. 以人口高质量发展支撑中国式现代化[J]. 求是, 2024(22): 4-8. [16] 冯鹏程, 阎建军. 长期护理保险试点筹资及支付的探与思[J]. 中国医院院长, 2022(15): 74-80. -
下载: