员工持股计划与融资约束——基于内部控制质量的中介效应分析

化兵; 乔晓龙

员工持股计划与融资约束——基于内部控制质量的中介效应分析

化兵,
乔晓龙

南京大学商学院，江苏南京 210093

基金项目:

国家社会科学基金项目 17BGL221

详细信息

作者简介:
化兵(1992-)，女，山东济宁人，南京大学商学院博士研究生

乔晓龙(1988-)，男，山西介休人，南京大学商学院博士研究生

中图分类号: F830.91;F275
计量
- 文章访问数: 727
- HTML全文浏览量: 557
- PDF下载量: 202
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-10-07
- 网络出版日期: 2021-04-15
- 刊出日期: 2021-01-28

Employee Stock Ownership Plans and Financing Constraints: Mediation Effect Analysis Based on Internal Control Quality

Business School, Nanjing University, Nanjing 210093, China

摘要

摘要: 员工持股计划作为企业内部的一项集体激励政策，在优化企业产权配置的同时亦对企业融资能力产生重要影响。基于2011—2018年A股上市公司样本，探究员工持股计划对企业融资约束的影响及作用机制，研究发现，员工持股计划通过降低外部融资成本来缓解企业的融资约束状况，这种缓解作用对东部地区的企业以及民营企业更为显著；员工持股计划通过增强员工身份认同、缓解员工层面代理问题等途径来提升企业内部控制质量，内部控制质量在员工持股计划与融资约束作用之间起到部分中介作用；由于员工之间的“监督效应”及员工持股计划的“公告效应”，员工持股计划在提升内部控制质量方面不存在“搭便车”行为，在缓解融资约束方面存在“1/N”效应。本研究结论为新时期推进员工持股深化改革、提升本土企业内部竞争力提供了参考。
- 员工持股计划 /
- 内部控制 /
- 融资约束 /
- “搭便车”行为 /
- 区域异质性 /
- 产权异质性 /
- 内部控制质量
Abstract: As a collective incentive policy within enterprises, ESOP not only optimizes the allocation of corporate property rights, but also has an important impact on the financing ability of enterprises. Based on the sample of A-share listed companies from 2011 to 2018, this paper explores the impact and mechanism of ESOP on corporate financing constraints. It is found that the ESOP alleviates the financing constraints of enterprises by reducing external financing costs, which is more significant for enterprises in eastern China and private enterprises; the employee stock ownership plan improves the quality of enterprise internal control by enhancing employee identity and alleviating agency problems at the employee level; the quality of internal control plays a partial intermediary role between the employee stock ownership plan and financing constraints; due to the "supervision effect" among employees and the "announcement effect" of ESOP, ESOP has no "free rider" behavior in improving the quality of internal control and "1/N" effect in easing financing constraints. The results of this study provide guidance for further reform of employee stock ownership plan and enhancing internal competitiveness in the new era.
- employee stock ownership plan /
- internal control /
- financing constraints /
- "free-rider" behavior /
- regional heterogeneity /
- heterogeneity of property rights /
- internal control quality

HTML全文

图 1 研究框架图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 变量名称及定义

变量类型	变量名称	变量符号	变量定义
因变量	融资约束	FC	SA指数
	内部控制	ICQ	ln(迪博内控指数+1)
自变量	员工持股	Esop	第i家公司第t年正在实施员工持股计划取1，否则取0
	员工持股人数	Esop_p	ln(1+当年员工持股人数)
控制变量	公司规模	Size	ln(总资产)
	资产负债率	Lev	负债/总资产
	营业收入增长率	Growth	(当年营业收入-上一年营业收入)/上一年营业收入
	账面市值比	BM	企业账面价值/市值
	净资产收益率	ROE	净利润/净资产
	两职兼任	Dual	董事长与总经理为同一人取1，否则取0
	独董比例	Inde	独立董事人数/董事成员人数
	高管持股比例	Mhold	管理层持股数/企业总股数
	第一大股东持股比例	Fhold	第一大股东持股数/企业总股数
	董事会规模	Board	董事成员人数
	产权性质	SOE	国有企业取1，否则取0
	固定资产占比	PE	固定资产/总资产
	企业年龄	Age	企业成立年限的自然对数
	行业固定效应	Industry	根据证监会2012年行业分类设置虚拟变量
	年份固定效益	Year	年度固定效应，为该年度时取1，否则取0

下载: 导出CSV

表 2 描述性统计

变量	样本量	平均值	标准差	最小值	中位数	最大值
FC	17 660	-3.150	0.105	-3.270	-3.183	-2.590
ICQ	17 660	6.290	1.099	0.000	6.501	6.910
Esop	17 660	0.094	0.291	0.000	0.000	1.000
Esop_p	17 660	0.430	1.489	0.000	0.000	9.695
Size	17 660	22.162	1.268	19.429	21.979	26.205
Lev	17 660	0.425	0.209	0.036	0.147	0.917
Growth	17 660	0.207	0.531	-0.537	0.117	5.540
BM	17 660	0.545	0.260	0.004	0.518	1.249
ROE	17 660	0.069	0.114	-0.877	0.071	0.431
Dual	17 660	0.264	0.441	0.000	0.000	1.000
Inde	17 660	0.374	0.536	0.333	0.333	0.600
Mhold	17 660	0.069	0.137	0.000	0.001	0.629
Fhold	17 660	0.347	0.148	0.081	0.328	0.764
Board	17 660	2.135	0.198	1.609	2.197	2.708
SOE	17 660	0.489	0.606	0.000	0.000	2.000
PE	17 660	0.216	0.163	0.002	0.182	0.734
Age	17 660	16.577	5.506	3.000	17.000	33.000

下载: 导出CSV

表 3 假设1与假设2的检验结果

变量	(1)	(2)	(3)	(4)
变量	FC	不含中介因子	中介因子检验	含中介因子
Esop	-0.024 5^***	-0.024 5^***	0.079 2^***	-0.024 4^***
	(-0.002 68)	(-0.002 68)	(-0.028 6)	(-0.002 68)
ICQ				-0.001 88^***
				(-0.000 706)
size	0.031 4^***	0.031 4^***	0.031 0^***	0.031 5^***
	(-0.000 985)	(-0.000 985)	(-0.010 5)	(-0.000 985)
lev	-0.019 3^***	-0.019 3^***	-0.629^***	-0.020 5^***
	(-0.004 68)	(-0.004 68)	(-0.05)	(-0.004 7)
Growth	-0.005 86^***	-0.005 86^***	-0.078 6^***	-0.006 01^***
	(-0.001 44)	(-0.001 44)	(-0.015 3)	(-0.001 44)
BM	-0.094 9^***	-0.094 9^***	0.468^***	-0.094 1^***
	(-0.004 77)	(-0.004 77)	(-0.050 9)	(-0.004 79)
ROE	-0.061 7^***	-0.061 7^***	2.482^***	-0.057 1^***
	(-0.007 21)	(-0.007 21)	(-0.076 9)	(-0.007 42)
Dual	0.004 96^**	0.004 96^**	0.014 8	0.004 99^***
	(-0.001 93)	(-0.001 93)	(-0.020 5)	(-0.001 93)
Inde	0.153^***	0.153^***	0.244	0.154^***
	(-0.016 6)	(-0.016 6)	(-0.177)	(-0.016 6)
Mhold	0.033 3^***	0.033 3^***	0.242^***	0.033 8^***
	(-0.006 61)	(-0.006 61)	(-0.070 6)	(-0.006 61)
Fhold	0.000 102^*	0.000 102^*	0.001 28^**	0.000 105^**
	(-0.000 053 1)	(-0.000 053 1)	(-0.000 566)	(-0.000 053 1)
Board	0.001 68	0.001 68	0.085 6^*	0.001 84
	(-0.004 75)	(-0.004 75)	(-0.050 7)	(-0.004 75)
SOE	0.003 04^**	0.003 04^**	-0.021 4	0.003 00^**
	(-0.001 38)	(-0.001 38)	(-0.014 8)	(-0.001 38)
PE	0.037 2^***	0.037 2^***	-0.301^***	0.036 7^***
	(-0.005 55)	(-0.005 55)	(-0.059 2)	(-0.005 55)
Age	-0.003 69^***	-0.003 69^***	-0.007 83^***	-0.003 70^***
	(-0.000 157)	(-0.000 157)	(-0.001 67)	(-0.000 157)
Constant	-3.793^***	-3.793^***	5.077^***	-3.783^***
	(-0.022)	(-0.022)	(-0.235)	(-0.022 3)
年份固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
行业固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
Observations	17 660	17 660	17 660	17 660
R-squared	0.141	0.141	0.1	0.141
Sobel Z		-1.919^*
Sobel Z的P值		0.054
注：括号内为t值，^*、^、^*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下表同。

下载: 导出CSV

表 4 PSM回归及更换融资约束指标的回归结果

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
变量	不含中介因子	中介因子检验	含中介因子	不含中介因子	中介因子检验	含中介因子
Esop	-0.022 2^***	0.087 7^***	-0.022 1^***	-0.002 3^**	0.056 5^**	-0.002 2^*
	(-0.002 79)	(-0.028 1)	(-0.002 79)	(-0.001 21)	(-0.024 7)	(-0.001 2)
ICQ			-0.002 06^**			-0.004 17^***
			(-0.000 955)			(-0.000 242)
size	0.028 8^***	0.022 9^*	0.028 8^***	-0.049 5^***	0.058 1^***	-0.049 3^***
	(-0.001 24)	(-0.012 5)	(-0.001 24)	(-0.000 257)	(-0.009 19)	(-0.000 255)
lev	-0.018 1^***	-0.492^***	-0.019 1^***	0.047 1^***	-0.421^***	0.045 2^***
	(-0.005 89)	(-0.059 3)	(-0.005 91)	(-0.001 39)	(-0.044 3)	(-0.001 38)
Growth	-0.002 52	-0.091 6^***	-0.002 71	-0.028 1^***	-0.077 4^***	-0.028 5^***
	(-0.001 75)	(-0.017 6)	(-0.001 75)	(-0.000 402)	(-0.013 3)	(-0.000 398)
BM	-0.086 5^***	0.414^***	-0.085 6^***	-0.006 39^***	0.115^**	-0.005 84^***
	(-0.006 03)	(-0.060 7)	(-0.006 04)	(-0.001 19)	(-0.046)	(-0.001 18)
ROE	-0.066 0^***	2.284^***	-0.061 3^***	-0.097 3^***	0.882^***	-0.093 0^***
	(-0.009 63)	(-0.097)	(-0.009 88)	(-0.002 64)	(-0.085 4)	(-0.002 63)
Dual	0.003 52	-0.004 95	0.003 51	0.001 07^*	0.000 476	0.001 06^*
	(-0.002 28)	(-0.022 9)	(-0.002 28)	(-0.000 568)	(-0.017 9)	(-0.000 562)
Inde	0.149^***	0.261	0.149^***	0.013 6^***	0.167	0.014 8^***
	(-0.020 9)	(-0.211)	(-0.020 9)	(-0.004 8)	(-0.155)	(-0.004 75)
Mhold	0.035 7^***	0.283^***	0.036 2^***	-0.017 3^***	0.216^***	-0.016 7^***
	(-0.007 65)	(-0.077 1)	(-0.007 66)	(-0.001 98)	(-0.060 8)	(-0.001 96)
Fhold	0.000 085 7	0.001 80^***	0.000 089 4	-0.000 131^***	0.001 33^***	-0.000 12^***
	(-0.000 067 2)	(-0.000 676)	(-0.000 067 2)	(-0.000 015 4)	(-0.000 492)	(-0.000 015 2)
Board	0.000 046 7	0.111^*	0.000 276	-0.004 17^***	0.061 9	-0.003 74^***
	(-0.006 25)	(-0.063)	(-0.006 25)	(-0.001 37)	(-0.044 3)	(-0.001 36)
SOE	0.007 18^***	-0.010 4	0.007 16^***	0.001 05^***	-0.02	0.000 935^**
	(-0.001 71)	(-0.017 2)	(-0.001 71)	(-0.000 405)	(-0.012 9)	(-0.000 401)
PE	0.039 9^***	-0.229^***	0.039 4^***	-0.005 79^***	-0.193^***	-0.006 45^***
	(-0.007 19)	(-0.072 4)	(-0.007 19)	(-0.001 6)	(-0.052 1)	(-0.001 59)
Age	-0.003 67^***	-0.007 86^***	-0.003 69^***	0.000 272^***	-0.006 19^***	0.000 230^***
	(-0.000 191)	(-0.001 92)	(-0.000 191)	(-0.000 042 7)	(-0.001 45)	(-0.000 042 4)
Constant	-3.746^***	5.036^***	-3.736^***	0.083 4^***	4.850^***	0.105^***
	(-0.028 4)	(-0.286)	(-0.028 8)	(-0.006 1)	(-0.205)	(-0.006 16)
年份固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
行业固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Observations	10 850	10 850	10 850	15 130	16 858	15 130
R-squared	0.136	0.088	0.136	0.853	0.036	0.856
Sobel Z	-1.77^*			-2.72^***
Sobel Z的P值	0.075			0.007

下载: 导出CSV

表 5 加入股权激励控制变量的回归结果及安慰剂检验结果

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
变量	不含中介因子	中介因子检验	含中介因子	不含中介因子	中介因子检验	含中介因子
Esop	-0.023 8^***	0.077 3^***	-0.023 7^***	-0.013 2	-0.259^**	-0.013 7
	(-0.002 68)	(-0.028 6)	(-0.002 68)	(-0.011 6)	(-0.124)	(-0.011 6)
ICQ			-0.001 80^**			-0.002 03^***
		(-0.000 705)			(-0.000 708)
StockOpt	-0.017 5^***	0.043 5^*	-0.017 5^***
	(-0.002 17)	(-0.023 2)	(-0.002 17)
size	0.032 0^***	0.029 6^***	0.032 0^***	0.030 5^***	0.034 1^***	0.030 6^***
	(-0.000 986)	(-0.010 5)	(-0.000 986)	(-0.000 982)	(-0.010 5)	(-0.000 982)
lev	-0.019 6^***	-0.628^***	-0.020 7^***	-0.019 1^***	-0.631^***	-0.020 3^***
	(-0.004 68)	(-0.05)	(-0.004 7)	(-0.004 69)	(-0.05)	(-0.004 71)
Growth	-0.005 89^***	-0.078 5^***	-0.006 03^***	-0.005 91^***	-0.078 6^***	-0.006 07^***
	(-0.001 44)	(-0.015 3)	(-0.001 44)	(-0.001 44)	(-0.015 3)	(-0.001 44)
BM	-0.096 6^***	0.472^***	-0.095 7^***	-0.092 7^***	0.462^***	-0.091 7^***
	(-0.004 77)	(-0.051)	(-0.004 78)	(-0.004 78)	(-0.050 9)	(-0.004 79)
ROE	-0.058 6^***	2.474^***	-0.054 2^***	-0.060 9^***	2.473^***	-0.055 8^***
	(-0.007 21)	(-0.077)	(-0.007 41)	(-0.007 23)	(-0.076 9)	(-0.007 44)
Dual	0.004 86^**	0.015 1	0.004 88^**	0.004 78^**	0.015 1	0.004 81^**
	(-0.001 92)	(-0.020 5)	(-0.001 92)	(-0.001 93)	(-0.020 5)	(-0.001 93)
Inde	0.153^***	0.245	0.154^***	0.155^***	0.244	0.155^***
	(-0.016 6)	(-0.177)	(-0.016 6)	(-0.016 6)	(-0.177)	(-0.016 6)
Mhold	0.034 9^***	0.238^***	0.035 3^***	0.032 4^***	0.245^***	0.032 9^***
	(-0.006 6)	(-0.070 6)	(-0.006 61)	(-0.006 63)	(-0.070 6)	(-0.006 63)
Fhold	0.000 06	0.001 37^**	0.000 06	0.000 127^**	0.001 17^**	0.000 129^**
	(-0.000 05)	(-0.000 569)	(-0.000 053)	(-0.000 053 2)	(-0.000 566)	(-0.000 053)
Board	0.001 28	0.086 6^*	0.001 44	0.003 16	0.080 5	0.003 32
	(-0.004 74)	(-0.050 7)	(-0.004 74)	(-0.004 76)	(-0.050 6)	(-0.004 76)
SOE	0.002 03	-0.018 9	0.002	0.004 36^***	-0.026 2^*	0.004 30^***
	(-0.001 39)	(-0.014 8)	(-0.001 39)	(-0.001 38)	(-0.014 7)	(-0.001 38)
PE	0.035 4^***	-0.296^***	0.034 9^***	0.038 8^***	-0.308^***	0.038 2^***
	(-0.005 54)	(-0.059 2)	(-0.005 55)	(-0.005 56)	(-0.059 2)	(-0.005 56)
Age	-0.003 80^***	-0.007 56^***	-0.003 81^***	-0.003 65^***	-0.007 93^***	-0.003 66^***
	(-0.000 157)	(-0.001 68)	(-0.000 157)	(-0.000 157)	(-0.001 67)	(-0.000 157)
Constant	-3.800^***	5.096^***	-3.791^***	-3.781^***	5.036^***	-3.771^***
	(-0.022)	(-0.235)	(-0.022 3)	(-0.022 1)	(-0.235)	(-0.022 3)
年份固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
行业固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Observations	17 660	17 660	17 660	17 660	17 660	17 660
R-squared	0.144	0.1	0.144	0.137	0.1	0.137
Sobel Z	-1.843^*			-1.582
Sobel Z的P值	0.065			0.114

下载: 导出CSV

表 6 “搭便车”效应、区域异质性、产权异质性检验结果

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
变量	ICQ	FC	东部地区	中西部地区	国有企业	民营企业
Esop_p	0.014 7	-0.023 1^***
	(-0.024 9)	(-0.002 33)
Esop_p2	-0.001 61	0.003 49^***
	(-0.004 1)	(-0.000 383)
Esop			-0.032 6^***	0.016 6	-0.009 23	-0.005 09^**
		(-0.005 08)	(-0.005 32)	(-0.008 1)	(-0.002 27)
ICQ		-0.001 9^***	-0.002 37^**	-0.000 992	-0.001 5	-0.001 71^**
	(-0.000 704)	(-0.001 07)	(-0.000 941)	(-0.001 08)	(-0.000 773)
StockOpt	0.044 9^*	-0.017 4^***	-0.017 9^***	-0.016 4^***	-0.007 31	-0.003 51^*
	(-0.023 2)	(-0.002 17)	(-0.004 12)	(-0.002 49)	(-0.007 64)	(-0.001 85)
size	0.031 8^***	0.031 0^***	0.040 4^***	0.025 5^***	0.075 3^***	-0.018 4^***
	(-0.010 6)	(-0.000 988)	(-0.001 62)	(-0.001 23)	(-0.001 51)	(-0.001 1)
lev	-0.629^***	-0.020 6^***	-0.034 9^***	-0.011 5^**	-0.026 9^***	0.026 5^***
	(-0.05)	(-0.004 69)	(-0.008 14)	(-0.005 67)	(-0.008 08)	(-0.004 75)
Growth	-0.078 4^***	-0.006 1^***	-0.007 57^***	-0.004 94^***	-0.006 30^**	-0.005 70^***
	(-0.015 3)	(-0.001 44)	(-0.002 22)	(-0.001 88)	(-0.002 53)	(-0.001 41)
BM	0.466^***	-0.093 4^***	-0.102^***	-0.091 4^***	-0.148^***	-0.059 9^***
	(-0.051)	(-0.004 78)	(-0.008)	(-0.005 91)	(-0.007 81)	(-0.005 01)
ROE	2.472^***	-0.054 7^***	-0.092 4^***	-0.027 4^***	-0.077 0^***	-0.006 61
	(-0.077)	(-0.007 41)	(-0.012 5)	(-0.009 07)	(-0.012 9)	(-0.007 59)
Dual	0.015 6	0.004 69^**	0.003 26	0.005 19^**	-0.002 5	0.005 96^***
	(-0.020 5)	(-0.001 92)	(-0.003 53)	(-0.002 24)	(-0.004 23)	(-0.001 74)
Inde	0.241	0.155^***	0.205^***	0.103^***	0.079 9^***	0.026 5
	(-0.177)	(-0.016 6)	(-0.027 4)	(-0.020 7)	(-0.026 3)	(-0.017 9)
Mhold	0.240^***	0.034 4^***	0.017 9	0.042 0^***	-0.081 3	-0.005 55
	(-0.070 6)	(-0.006 6)	(-0.013 1)	(-0.007 44)	(-0.083 6)	(-0.005 35)
Fhold	0.001 32^**	-0.000 6	-0.000 26^***	0.000 233^***	-0.000 158^*	-0.000 009 03
	(-0.000 569)	(-0.000 05)	(-0.000 092 4)	(-0.000 064 4)	(-0.000 092)	(-0.000 056 6)
Board	0.083 7^*	0.001 61	-0.008 97	0.009 9	-0.026 3^***	-0.006 43
	(-0.050 7)	(-0.004 74)	(-0.007 61)	(-0.006 05)	(-0.007 45)	(-0.005 13)
SOE	-0.021	0.002 38^*	-0.004 2	0.003 68^**
	(-0.014 8)	(-0.001 38)	(-0.002 62)	(-0.001 6)
PE	-0.299^***	0.034 1^***	0.058 1^***	0.022 9^***	0.060 9^***	-0.001 21
	(-0.059 3)	(-0.005 54)	(-0.009 13)	(-0.007)	(-0.008 22)	(-0.006 42)
Age	-0.007 6^***	-0.003 8^***	-0.004 75^***	-0.003 28^***	-0.005 4^***	-0.002 87^***
	(-0.001 68)	(-0.000 157)	(-0.000 287)	(-0.000 184)	(-0.000 304)	(-0.000 15)
Constant	5.065^***	-3.770^***	-3.916^***	-3.695^***	-4.557^***	-2.677^***
	(-0.236)	(-0.022 4)	(-0.035 5)	(-0.028 9)	(-0.033 2)	(-0.026 3)
年份固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
行业固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Observations	17 660	17 660	6 877	10 783	6 561	10 053
R-squared	0.1	0.146	0.196	0.121	0.42	0.216

下载: 导出CSV

参考文献(38)

[1]	FAZZARI S, HUBBARD R G, PETERSEN B C.Financing constraints and corporate investment[R]. National Bureau of Economic Research, 1987.
[2]	EISFELDT A L, RAMPINI A A. Capital reallocation and liquidity[J]. Journal of Monetary Economics, 2006, 53(3): 369-399. doi: 10.1016/j.jmoneco.2005.04.006
[3]	CAGGESE A, PEREZ-ORIVE A. Capital misallocation and secular stagnation[J]. Finance and Economics Discussion Series, 2017, 9: 1-74. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2912297
[4]	毛德凤, 彭飞. 中国企业融资难的破解路径: 基于减税的视角[J]. 广东财经大学学报, 2020(1): 87-100, 112. http://song.cbpt.cnki.net/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=bc0b616d-1094-4486-ac57-62b8072a7297
[5]	MERTZANIS C. Financial supervision structure, decentralized decision-making and financing constraints[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2020, 174: 13-37. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167268120300706
[6]	王洪盾, 吴虹仪, 岳华. 第二类代理问题与企业研发投入——基于中国制造业上市公司的实证分析[J]. 工业技术经济, 2020(6): 45-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHZJ202006006.htm
[7]	顾奋玲, 解角羊. 内部控制缺陷、审计师意见与企业融资约束——基于中国A股主板上市公司的经验数据[J]. 会计研究, 2018(12): 77-84. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2018.12.011
[8]	何孝星, 叶展. 股权激励会影响企业融资约束吗?——基于我国上市公司的经验证据[J]. 经济管理, 2017(1): 84-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGU201701007.htm
[9]	JENSEN M C, MECKLING W H. Agency costs and the theory of the firm[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4): 305-360. doi: 10.1016/0304-405X(76)90026-X
[10]	逯东, 王运陈, 付鹏. CEO激励提高了内部控制有效性吗?——来自国有上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2014(6): 66-72, 97. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2014.06.009
[11]	O'BOYLE E H, PATEL P C, GONZALEZ-MULÉ E. Employee ownership and firm performance: a meta-analysis[J]. Human Resource Management Journal, 2016, 26(4): 425-448. doi: 10.1111/1748-8583.12115
[12]	吕长江, 郑慧莲, 严明珠, 等. 上市公司股权激励制度设计: 是激励还是福利?[J]. 管理世界, 2009(9): 133-147, 188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ200909016.htm
[13]	KELSO L O, HETTER P. Two-factor theory[M]. New York: Random House, 1967: 11-17
[14]	黄群慧, 余菁, 王欣, 等. 新时期中国员工持股制度研究[J]. 中国工业经济, 2014(7): 5-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201407002.htm
[15]	KIM E H, OUIMET P. Broad-based employee stock ownership: motives and outcomes[J]. The Journal of Finance, 2014, 69(3): 1273-1319. doi: 10.1111/jofi.12150
[16]	孟庆斌, 李昕宇, 张鹏. 员工持股计划能够促进企业创新吗?——基于企业员工视角的经验证据[J]. 管理世界, 2019(11): 209-228. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2019.11.016
[17]	PATERSON T A, WELBOURNE T M. I am therefore I own: implications of organization-based identity for employee stock ownership[J]. Human Resource Management, 2020, 59(2): 175-183. doi: 10.1002/hrm.21985
[18]	周冬华, 黄佳, 赵玉洁. 员工持股计划与企业创新[J]. 会计研究, 2019(3): 63-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJYJ201903009.htm
[19]	BOVA F, DOU Y, HOPE O K. Employee ownership and firm disclosure[J]. Contemporary Accounting Research, 2015, 32(2): 639-673. doi: 10.1111/1911-3846.12084
[20]	KORNELAKIS A. Why are your reward strategies not working? the role of shareholder value, country context, and employee voice[J]. Business Horizons, 2018, 61(1): 107-113. doi: 10.1016/j.bushor.2017.09.010
[21]	孙即, 张望军, 周易. 员工持股计划的实施动机及其效果研究[J]. 当代财经, 2017(9): 45-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDCJ201709005.htm
[22]	章卫东, 罗国民, 陶媛媛. 上市公司员工持股计划的股东财富效应研究——来自我国证券市场的经验数据[J]. 北京工商大学学报: 社会科学版, 2016(2): 61-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJSB201602007.htm
[23]	WELBOURNE T M, PATERSON T A. Advancing a richer view of identity at work: the role-based identity scale[J]. Personnel Psychology, 2017, 70(2): 315-356. doi: 10.1111/peps.12150
[24]	章琳一, 张洪辉. 无控股股东、内部人控制与内部控制质量[J]. 审计研究, 2020(1): 96-104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJYZ202001013.htm
[25]	董望, 陈汉文. 内部控制、应计质量与盈余反应——基于中国2009年A股上市公司的经验证据[J]. 审计研究, 2011(4): 68-78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJYZ201104014.htm
[26]	李后建. 政府质量、财务透明与企业融资约束——基于中国制造业企业间问卷调查数据的分析[J]. 商业研究, 2018(3): 57-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BUSI201803008.htm
[27]	OGNEVA M, SUBRAMANYAM K R, RAGHUNANDAN K. Internal control weakness and cost of equity: evidence from SOX Section 404 disclosures[J]. The Accounting Review, 2007, 82(5): 1255-1297.
[28]	张会丽, 吴有红. 内部控制、现金持有及经济后果[J]. 会计研究, 2014(3): 71-78+96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJYJ201403010.htm
[29]	LIVDAN D, HORACIO S, LU Z. Financially constrained stock returns[J]. Journal of Finance, 2009, 64(4): 1827-1862. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=buh&AN=43227622&site=ehost-live
[30]	HADLOCK C J, PIERCE J R. New evidence on measuring financial constraints: moving beyond the KZ index[J]. The Review of Financial Studies, 2010, 23(5): 1909-1940.
[31]	肖曙光, 彭文浩, 黄晓凤. 当前制造业企业的融资约束是过度抑或不足——基于高质量发展要求的审视与评判[J]. 南开管理评论, 2020(2): 85-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LKGP202002009.htm
[32]	陈作华, 方红星. 融资约束、内部控制与企业避税[J]. 管理科学, 2018(3): 125-139. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCJJ201803012.htm
[33]	陈大鹏, 施新政, 陆瑶, 等. 员工持股计划与财务信息质量[J]. 南开管理评论, 2019(1): 166-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LKGP201901015.htm
[34]	WHITED T M, WU G. Financial constraints risk[J]. The Review of Financial Studies, 2006, 19(2): 531-559. http://rfs.oxfordjournals.org/content/19/2/531.abstract
[35]	张永冀, 吕彤彤, 苏治. 员工持股计划与薪酬粘性差距[J]. 会计研究, 2019(8): 55-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJYJ201908008.htm
[36]	FREEMAN R, KRUSE D, BLASI J. Shared capitalism at work: employee ownership, profit and gain sharing, and broad-based stock options[M]. Chicago: University of Chicago, 2010: 77-104.
[37]	张盼盼, 张胜利, 陈建国. 融资约束、金融市场化与制造业企业出口国内增加值率[J]. 金融研究, 2020(4): 48-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JRYJ202004004.htm
[38]	钱明, 徐光华, 沈弋. 社会责任信息披露、会计稳健性与融资约束——基于产权异质性的视角[J]. 会计研究, 2016(5): 9-17+95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJYJ201605002.htm