留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

科技企业孵化水平对区域创新的空间溢出效应研究

肖琼琪 王康

肖琼琪, 王康. 科技企业孵化水平对区域创新的空间溢出效应研究[J]. 广东财经大学学报, 2024, 39(6): 45-53.
引用本文: 肖琼琪, 王康. 科技企业孵化水平对区域创新的空间溢出效应研究[J]. 广东财经大学学报, 2024, 39(6): 45-53.
XIAO Qiongqi, WANG Kang. The Spatial Spillover Effects of Technology Firm Incubation Level on Regional Innovation[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2024, 39(6): 45-53.
Citation: XIAO Qiongqi, WANG Kang. The Spatial Spillover Effects of Technology Firm Incubation Level on Regional Innovation[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2024, 39(6): 45-53.

科技企业孵化水平对区域创新的空间溢出效应研究

基金项目: 

国家社会科学基金项目 22FJLB004

详细信息
    作者简介:

    肖琼琪(1987-),女,湖南桃江人,中国财政科学研究院金融研究中心助理研究员

    通讯作者:

    王康(1987-)(通讯作者),男,山东高密人,北京工商大学数学与统计学院副教授

  • 中图分类号: F061.5

The Spatial Spillover Effects of Technology Firm Incubation Level on Regional Innovation

  • 摘要: 科技企业孵化是推进区域协同创新与构建开放创新生态的关键抓手。基于2007—2022年中国31个省级面板数据,采用动态空间杜宾模型,实证分析科技企业孵化水平对区域创新的空间溢出效应及其形成机制。研究发现,科技企业孵化水平对区域创新具有正向空间溢出效应。聚集经济效应和平台经济效应是关键影响机制,主要通过孵化网络、虚拟孵化体系及孵化器集群与辐射推动跨区域技术扩散,从而促进区域间技术溢出。研究从空间溢出视角切入,完善了科技企业孵化对区域创新的影响机理研究,为后续构建更加完备的全国孵化体系、促进创新资源跨区域流动和区域协同创新提供理论支撑与经验支持。
  • 表  1  变量的描述性统计

    变量 符号 观测值 均值 标准差 中位数 最小值 最大值
    区域创新能力 Patent 496 7.874 5.748 10.562 4.575 13.809
    孵化水平 Hatch 496 7.389 5.715 7.578 0.000 10.649
    聚集经济效应 Agglomeration 496 5.816 4.959 12.677 9.222 15.123
    平台经济效应 Platform 496 6.820 5.989 14.111 7.058 17.287
    投资增长速度 IR 496 7.213 5.706 0.130 -0.627 0.595
    高等教育水平 HEL 496 7.941 6.318 0.019 0.006 0.044
    地区开放程度 RO 496 7.444 5.754 7.674 4.706 10.043
    人均GDP RGDP 496 6.006 5.298 4.359 0.757 19.021
    下载: 导出CSV

    表  2  Moran′s I指数结果

    年份 I指数 E(I) Sd(I) Z统计量 P值
    2007 0.005 -0.033 0.032 1.219 0.111
    2008 0.043 -0.033 0.032 2.385 0.009
    2009 0.044 -0.033 0.031 2.490 0.006
    2010 0.055 -0.033 0.003 2.999 0.001
    2011 0.058 -0.033 0.029 3.141 0.001
    2012 0.066 -0.033 0.027 3.644 0.000
    2013 0.036 -0.033 0.022 3.175 0.001
    2014 0.045 -0.033 0.023 3.386 0.000
    2015 0.042 -0.033 0.025 3.054 0.001
    2016 0.033 -0.033 0.028 2.393 0.008
    2017 0.028 -0.033 0.028 2.180 0.015
    2018 0.023 -0.033 0.029 1.957 0.025
    2019 0.020 -0.033 0.029 1.860 0.031
    2020 0.015 -0.033 0.029 1.678 0.047
    2021 0.020 -0.033 0.028 1.877 0.030
    2022 0.031 -0.033 0.028 2.286 0.011
    下载: 导出CSV

    表  3  空间溢出效应估计结果(全样本)

    变量 (1)
    固定效应模型
    (2)
    固定效应模型
    (3)
    静态空间杜宾模型
    (4)
    动态空间杜宾模型
    Hatcht 0.649*** 0.209*** 0.063*** 0.072***
    (28.87) (8.18) (2.75) (2.99)
    W×Hatcht 0.568*** 0.874***
    (3.28) (4.75)
    W×Patentt-1 -2.840***
    (-6.77)
    IR -1.071*** -0.239* -0.301**
    (-6.18) (-1.72) (-2.16)
    HEL 68.202*** 23.029** 8.828
    (9.53) (2.53) (0.89)
    RO -0.147*** -0.156*** -0.156***
    (-2.68) (-3.46) (-3.39)
    RGDP 0.142*** -0.025 -0.031
    (10.85) (-1.25) (-1.49)
    地区固定效应
    时间固定效应
    直接效应(长期) 0.037 0.068**
    (1.44) (2.50)
    空间溢出效应(长期) 0.166* 0.322*
    (1.92) (1.91)
    直接效应(短期) 0.056**
    (2.24)
    空间溢出效应(短期) 0.174**
    (2.01)
    N 496 496 496 465
    注:***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平, 括号内为t值。下表同。
    下载: 导出CSV

    表  4  稳健性检验和内生性检验

    变量 (1)
    动态SLX模型
    (2)
    地理权重矩阵
    (3)
    发明专利
    (4)
    系统GMM
    Hatcht 0.047* 0.417*** 5.163*** 0.011**
    (1.88) (18.34) (29.63) (2.02)
    W×Hatcht 0.327** 8.942*** 39.834*** 0.091***
    (2.41) (15.74) (44.34) (4.61)
    Patent 0.718***
    (21.66)
    W×Patentt-1 -9.221*** 2.135*** 0.381***
    (-17.76) (5.19) (8.24)
    控制变量
    地区固定效应
    时间固定效应
    AR(2)检验(P值) 0.249
    Hensen检验(P值) 0.841
    N 465 465 465 434
    下载: 导出CSV

    表  5  机制检验

    变量 (1)
    聚集经济效应
    (2)
    平台经济效应
    Hatcht 0.209*** 0.213*
    (3.12) (1.73)
    滞后项及控制变量
    地区固定效应
    时间固定效应
    N 465 465
    下载: 导出CSV

    表  6  空间溢出效应估计结果(分时段)

    变量 (1)
    2015年之前
    (2)
    2015年之后
    Hatcht 0.718*** 0.510***
    (22.48) (3.86)
    W×Hatcht 0.884** 9.291***
    (2.13) (14.1)
    W×Patentt-1 -1.483*** -9.528***
    (-2.75) (-13.47)
    控制变量
    地区固定效应
    时间固定效应
    直接效应(短期) 0.722*** 0.488**
    (20.37) (2.35)
    空间溢出效应(短期) 0.958 9.205**
    (1.28) (2.44)
    直接效应(长期) 0.722*** 1.281
    (20.37) (0.12)
    空间溢出效应(长期) 0.091 0.177
    (0.44) (0.03)
    N 248 186
    下载: 导出CSV
  • [1] PAUWELS C, CLARYSSE B, WRIGHT M, et al. Understanding a new generation incubation model: the accelerator[J]. Technovation, 2016, 4: 13-24. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497215000644
    [2] 王康, 李逸飞, 李静, 等. 孵化器何以促进企业创新——来自中关村海淀科技园的微观证据[J]. 管理世界, 2019(11): 102-118. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2019.11.009
    [3] BELLIDO-JIMÉNEZ D, MARTÍN-MARTÍN M, ROMERO I. The survival of new businesses in Andalusia (Spain): impact of urbanisation, education, and gender[J]. Regional Science Policy & Practice, 2021, 13(1): 25-41.
    [4] 谷盟, 王栋晗, 崔毅. 众创空间孵化经验与企业创新绩效的关系研究[J]. 科研管理, 2024(7): 174-181.
    [5] 李志刚, 张越, 周琦玮, 等. 公司孵化器如何构建创业生态系统——基于"动因—行为—结果"分析框架[J]. 南开管理评论, 2024(1): 235-247. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2024.01.023
    [6] 郭嘉仪, 张庆霖. 互联网创业区位与孵化器建设的时空适配研究[J]. 科研管理, 2024(7): 162-173.
    [7] 胡晓, 杨德林, 马倩, 等. 技术孵化器组合管理机制研究: 价值共创视角[J]. 南开管理评论, 2023(1): 182-196. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2023.01.016
    [8] 朱云浩, 洪进, 梁樑. 科技企业孵化器对区域创新经济收敛性的影响分析[J]. 中国科学技术大学学报, 2014(12): 1033-1040. doi: 10.3969/j.issn.0253-2778.2014.12.012
    [9] SZCZYGIELSKI K, GRABOWSKI W, PAMUKCU M T, et al. Does government support for private innovation matter? firm-level evidence from two catching-up countries[J]. Research Policy: A Journal Devoted to Research Policy, Research Management and Planning, 2017, 46(1): 219-237.
    [10] AYATSE F A, KWAHAR N, IYORTSUUN A S. Business incubation process and firm performance an empirical review[J]. Journal of Global Entrepreneurship Research, 2017, 7(1): 2. doi: 10.1186/s40497-016-0059-6
    [11] 冯苑, 聂长飞, 张东. 中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究[J]. 科技进步与对策, 2020(11): 33-42.
    [12] 田颖, 朱莹, 赵袁军. 科技孵化产业发展对区域技术创新进步的影响研究——来自中国省级面板数据的实证检验[J]. 管理评论, 2023(3): 92-104.
    [13] 龚斌. 科技企业孵化器何以激活区域创新——风险投资与孵化基金的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2021(1): 34-44.
    [14] 吴文清, 马赛翔, 刘晓英. 科技企业孵化器集聚及效率与空间关联研究[J]. 天津大学学报(社会科学版), 2016(3): 206-210.
    [15] 刘彦平, 钱明辉, 王玉玺. 孵化网络创新协同对区域创新效率的溢出效应——基于我国三大城市群的实证研究[J]. 中国软科学, 2023(3): 32-41.
    [16] ELHORST J P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels[M]. Berlin: Springer, 2014.
    [17] 樊霞, 何昊, 刘毅. 政府制度工作、价值共创与孵化器集群形成机制[J]. 科学学研究, 2021(12): 2179-2190.
    [18] 何慧芳, 周述章, 余芬, 等. 组织支持、制度环境和市场环境对科技企业孵化器创新绩效的影响机制: 基于组态视角的fsQCA分析[J]. 科技管理研究, 2024(4): 119-126.
    [19] 陈莉敏. 科技企业孵化器集群的范围经济原理研究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2008(6): 81-84.
    [20] 王会龙, 池仁勇. 区域科技孵化网络的构建及其创新效应[J]. 软科学, 2004(4): 22-24.
    [21] 李梦雅, 杨德林, 胡晓, 等. 内层网络情境下孵化平台如何实现资源联动?[J]. 管理世界, 2022(2): 169-187.
    [22] MARSHALL A. Principle of economics[M]. London: Macmillan, 1890.
    [23] 符淼, 易行健. 外资和外贸创新溢出效应的行业差异分析——基于广州市的实证研究[J]. 财经研究, 2008(8): 29-42.
    [24] 马倩, 杨德林, 邹济, 等. 虚拟孵化对创业企业数字化的使能机理: 组织学习视角的案例研究[J]. 管理世界, 2024(4): 158-176.
    [25] 赵黎明, 张玉洁. 基于外部治理的虚拟孵化器与创投的合作研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2011(11): 100-104.
    [26] 吕波. "互联网+"下创业虚拟孵化的晕圈效应和叠圈效应[J]. 中国流通经济, 2015(8): 114-118.
    [27] 党文娟, 张宗益, 康继军. 创新环境对促进我国区域创新能力的影响[J]. 中国软科学, 2008(3): 52-57.
    [28] 段瑞君. 聚集经济、市场拥挤效应与城市规模[J]. 财经科学, 2014(8): 120-128.
    [29] IBANEZ V R, EZCURRA R. Volatility and regional growth in Europe: does space matter[J]. Spatial Economic Analysis, 2013, 10(3): 344-368.
    [30] ARELLANO M, BOND S. Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations[J]. Review of Economic Studies, 1991, 58(2): 277-297. https://www.jstor.org/stable/2297968
    [31] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-02-25
  • 网络出版日期:  2024-12-28
  • 刊出日期:  2024-11-28

目录

    /

    返回文章
    返回