Volume 40 Issue 1
Jan.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
XUAN Ye, LI Yang. Data Element Marketization and Corporate ESG Performance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(1): 18-31.
Citation: XUAN Ye, LI Yang. Data Element Marketization and Corporate ESG Performance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(1): 18-31.

Data Element Marketization and Corporate ESG Performance

  • Received Date: 2024-05-30
    Available Online: 2025-03-01
  • Publish Date: 2025-01-28
  • The influencing factors of corporate ESG performance have become a hot issue in academia. Seeing the establishment of urban data trading platforms as the exogenous policy impact, this study empirically tests the impact and mechanism of data element marketization on corporate ESG performance by differences-in-differences. The research shows that the data element marketization promotes ESG performance by promoting the digital transformation of enterprises; based on the regulatory burden, heavy-polluting enterprises tend to use the accurate decision-making of big data to improve ESG performance, and enterprises with high online media attention have higher transaction efficiency of data elements, owning the information advantage of ESG performance improvement. In addition, in regions with strong financial support from local governments and high-degree marketization, enterprises have the advantages of resource support and system guarantee, and the data element marketization has a stronger role in improving corporate ESG performance. The data element marketization has spatial heterogeneity in its spillover effects on the sustainable development of surrounding regional enterprises, exhibiting a pattern of initially decreasing, then increasing, and finally decreasing again with geographic distance. The research findings offer insights into promoting high-quality development of enterprises in the digital economy era, providing a reference for the sustainable development driven by data elements.
  • loading
  • [1]
    方先明, 胡丁. 企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J]. 经济研究, 2023(2): 91-106. doi: 10.3969/j.issn.1002-5863.2023.02.022
    [2]
    史丹, 孙光林. 大数据发展对制造业企业全要素生产率的影响机理研究[J]. 财贸经济, 2022(9): 85-100. doi: 10.3969/j.issn.1002-8102.2022.09.010
    [3]
    何玉长, 王伟. 数据要素市场化的理论阐释[J]. 当代经济研究, 2021(4): 33-44. doi: 10.3969/j.issn.1005-2674.2021.04.005
    [4]
    龚强, 班铭媛, 刘冲. 数据交易之悖论与突破: 不完全契约视角[J]. 经济研究, 2022(7): 172-188. doi: 10.3969/j.issn.1002-5863.2022.07.043
    [5]
    刘禹君. 数据要素市场赋能城市绿色创新发展——来自中国城市的经验证据[J]. 贵州社会科学, 2023(1): 124-133.
    [6]
    陶卓, 黄卫东, 闻超群. 数据要素市场化配置典型模式的经验启示与未来展望[J]. 经济体制改革, 2021(4): 37-42.
    [7]
    JONES C I, TONETTI C. Nonrivalry and the economics of data[J]. American Economic Review, 2020(9): 2819-2858.
    [8]
    VARIAN H R. Artificial intelligence, economics, and industrial organization[R]. National Bureau of Economic Research, 2018: 24839.
    [9]
    周雪峰, 王大英. 企业ESG表现的研究综述及展望[J]. 财会月刊, 2024(2): 56-62.
    [10]
    史丹, 李少林. 排污权交易制度与能源利用效率——对地级及以上城市的测度与实证[J]. 中国工业经济, 2020(9): 5-23. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2020.09.001
    [11]
    杨青峰, 任锦鸾. 发展负责任的数字经济[J]. 中国科学院院刊, 2021(7): 823-834.
    [12]
    陈文, 常琦. 大数据赋能了企业绿色创新吗——基于国家级大数据综合试验区的准自然实验[J]. 财经科学, 2022(8): 76-92. doi: 10.3969/j.issn.1000-8306.2022.08.007
    [13]
    郑国强, 张馨元, 赵新宇. 数据要素市场化能否促进企业绿色创新?——基于城市数据交易平台设立的准自然实验[J]. 上海财经大学学报, 2024(3): 33-48.
    [14]
    AKCIGIT U, LIU Q. The role of information in innovation and competition[J]. Journal of the European Economic Association, 2016, 14(4): 828-870. doi: 10.1111/jeea.12153
    [15]
    YANG X, WU H, REN S, et al. Does the development of the internet contribute to air pollution control in China? mechanism discussion and empirical test[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 2021, 56: 207-224. doi: 10.1016/j.strueco.2020.12.001
    [16]
    杨艳, 王理, 廖祖君. 数据要素市场化配置与区域经济发展——基于数据交易平台的视角[J]. 社会科学研究, 2021(6): 38-52. doi: 10.3969/j.issn.1000-4769.2021.06.005
    [17]
    李三希, 武玙璠, 鲍仁杰. 大数据、个人信息保护和价格歧视——基于垂直差异化双寡头模型的分析[J]. 经济研究, 2021(1): 43-57. doi: 10.3969/j.issn.1005-2674.2021.01.010
    [18]
    郑威, 陈辉. 数据要素市场化配置对城市经济韧性的影响: 促进还是抑制——基于数据交易平台设立的准自然实验[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2023(12): 78-92.
    [19]
    张叶青, 陆瑶, 李乐芸. 大数据应用对中国企业市场价值的影响——来自中国上市公司年报文本分析的证据[J]. 经济研究, 2021(12): 42-59.
    [20]
    王应欢, 郭永祯. 企业数字化转型与ESG表现——基于中国上市企业的经验证据[J]. 财经研究, 2023(9): 94-108.
    [21]
    吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021(7): 130-144. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.010
    [22]
    陈晓珊, 陈思敏, 刘洪铎. "双碳"目标下政府环境治理补助会提升公司ESG表现吗[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2023(5): 132-144.
    [23]
    陶云清, 侯婉玥, 刘兆达, 等. 公众环境关注如何提升企业ESG表现——基于外部压力与内部关注的双重视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2024(7): 88-109.
    [24]
    戴魁早, 王思曼, 黄姿. 数据交易平台建设如何影响企业全要素生产率[J]. 经济学动态, 2023(12): 58-75.
    [25]
    权小锋, 尹洪英. 风险投资持股对股价崩盘风险的影响研究[J]. 科研管理, 2017(12): 89-98.
    [26]
    白俊红, 张艺璇, 卞元超. 创新驱动政策是否提升城市创业活跃度——来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J]. 中国工业经济, 2022(6): 61-78. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2022.06.004
    [27]
    黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019(8): 5-23.
    [28]
    赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020(10): 65-76.
    [29]
    潘爱玲, 刘昕, 邱金龙, 等. 媒体压力下的绿色并购能否促使重污染企业实现实质性转型[J]. 中国工业经济, 2019(2): 174-192.
    [30]
    连玉君, 彭方平, 苏治. 融资约束与流动性管理行为[J]. 金融研究, 2010(10): 158-171.
    [31]
    余艳, 王雪莹, 郝金星, 等. 酒香还怕巷子深?制造企业数字化转型信号与资本市场定价[J]. 南开管理评论, 2024(1): 1-27.
    [32]
    樊纲, 王小鲁, 马光荣. 中国市场化进程对经济增长的贡献[J]. 经济研究, 2011(9): 4-16.
    [33]
    CUBERES D, DESMET K, RAPPAPORT J. Urban growth shadows[J]. Journal of Urban Economics, 2021, 123: 103334.
    [34]
    曹清峰. 国家级新区对区域经济增长的带动效应——基于70大中城市的经验证据[J]. 中国工业经济, 2020(7): 43-60.
    [35]
    余泳泽, 宣烨, 沈扬扬. 金融集聚对工业效率提升的空间外溢效应[J]. 世界经济, 2013(2): 93-116.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(2)  / Tables(10)

    Article Metrics

    Article Views(42) PDF Downloads(12) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return