The Change of Labor Income Share of Enterprises under the Application of Digital Technology
-
摘要: 劳动收入份额是衡量国民收入初次分配是否公平的重要指标，研究数字技术应用对劳动收入份额的影响，可为数字经济背景下如何促进共同富裕提供重要启示。构建包含数字技术的一般均衡模型并展开数值模拟，采用2007—2014年WIOD数据库和A股上市公司数据，分析数字技术应用对劳动收入份额的影响机理，发现数字技术应用对劳动收入份额的影响取决于要素替代弹性和数字技术进步偏向，数字技术应用会降低劳动收入份额，该结论通过一系列稳健性检验依然成立。机制检验表明，数字技术应用主要通过促进企业资本深化和更快提升劳动生产率两条路径降低了劳动收入份额。异质性分析发现，数字技术应用降低劳动收入份额的效应在服务业、资本密集型行业、内陆地区、非国有企业和应用国内数字技术的企业更为明显。以上结论为重新审视数字经济发展、警惕数字经济时代的贫富分化问题提供了政策启示，政府在推广数字技术应用时应关注劳动者利益，保障劳动者就业机会，加快人力资本积累，稳定初次分配中的劳动收入份额，促进全体人民共同富裕。Abstract: The labor income share is an important indicator to measure whether the initial distribution of national income is fair, and in-depth study of the impact of digital technology application on the labor income share can provide important enlightenment for how to promote common prosperity in the context of digital economy. The general equilibrium model including digital technology is constructed and numerical simulation is carried out; the data of WIOD database and A-share listed companies from 2007 to 2014 are used to analyze the mechanism of the impact of digital technology application on the labor income share. It is found that the application of digital technology will reduce the share of labor income in reality, which is consistent with the simulation results of high substitution elasticity of capital labor in numerical simulations. This conclusion is still valid after a series of robustness tests. The mechanism test shows that digital technology application reduces the labor income share mainly through two paths: promoting enterprise capital deepening and faster labor productivity. It is also found that the reduction of labor income share by digital technology application is more pronounced in the service sector, capital-intensive industries, inland areas, non-state-owned enterprises and enterprises with domestic digital technology. The government should pay attention to the benefits of workers while promoting the application of digital technology, and stabilize the labor income share in the initial distribution by guaranteeing the employment opportunities of the workers and accelerating the accumulation of human capital, so as to promote the common wealth of all the people.
-
表 1 不同环境中数字技术应用对劳动收入份额的影响
具体环境 劳动收入份额变化 劳动-资本价格变化 资本深化变化 研发资本变化 要素替代 β=γ=0 -0.176 15.683 11.821 78.492 β=0.2、γ=0.1 -0.248 39.103 39.255 261.380 β=0.3、γ=0.1 -0.302 58.221 72.366 482.122 要素互补 β=γ=0 0.209 36.268 7.507 49.727 β=0.2、γ=0.1 0.242 83.626 13.435 89.249 β=0.3、γ=0.1 0.258 103.816 14.555 96.714 
下载: 导出CSV
表 2 描述性统计
变量符号 变量含义 观测值 均值 标准差 最小值 最大值 Distribution 劳动收入份额 12 421 0.107 0.073 0.012 0.397 Digital 数字技术应用 12 421 0.107 0.168 0.000 0.995 ROA 总资产收益率 12 421 0.053 0.042 0.001 0.212 Cpc 资本深化 12 421 24.695 37.900 2.140 253.300 Ass 资产规模 12 421 21.813 1.240 19.566 25.780 Ec 股权集中度 12 421 0.600 0.161 0.229 0.965 Lev 资产负债率 12 421 0.431 0.212 0.040 0.870 Ci 资本密集度 12 421 2.225 1.734 0.372 10.753 Agr 总资产增长率 12 421 0.315 0.611 -0.203 3.984 SOE 股权性质 12 421 0.465 0.499 0.000 1.000
下载: 导出CSV
表 3 基准回归结果
变量 非平衡面板 平衡面板 (1) (2) (3) (4) (5) (6) Digital -0.143*** -0.126*** -0.013** -0.030*** -0.157*** -0.150*** (0.012) (0.014) (0.006) (0.008) (0.018) (0.021) ROA 0.024 -0.074*** -0.071*** 0.015 (0.024) (0.016) (0.016) (0.036) Cpc -0.001*** -0.000*** -0.000*** -0.001*** (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) Ass -0.008*** -0.018*** -0.019*** -0.007*** (0.001) (0.002) (0.002) (0.002) Ec 0.007 -0.007 -0.010 0.005 (0.006) (0.007) (0.007) (0.008) Lev -0.034*** -0.017*** -0.017*** -0.044*** (0.006) (0.005) (0.005) (0.010) Ci 0.018*** 0.017*** 0.018*** 0.018*** (0.001) (0.001) (0.001) (0.002) Agr -0.007*** -0.007*** -0.007*** -0.008*** (0.001) (0.001) (0.001) (0.002) SOE 0.017*** 0.000 -0.001 0.016*** (0.002) (0.006) (0.005) (0.003) 常数项 0.122*** 0.262*** 0.478*** 0.504*** 0.128*** 0.273*** (0.002) (0.021) (0.045) (0.043) (0.003) (0.032) 行业固定效应 否 是 否 是 是 是 省份固定效应 否 是 否 是 是 是 企业固定效应 是 否 是 是 否 否 年份固定效应 是 是 是 是 是 是 R2 0.357 0.523 0.916 0.918 0.398 0.553 样本量 12 421 12 421 12 263 12 263 5 640 5 640 注：* * *、* *和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平；括号内数值为企业层面聚类的稳健标准误。下表同。
下载: 导出CSV
表 4 稳健性检验Ⅰ：替换被解释变量和解释变量
变量 替换被解释变量 替换解释变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Digital -0.240*** -0.094*** -0.017*** -0.126*** -0.074*** -0.275* -0.041*** (0.026) (0.007) (0.003) (0.014) (0.008) (0.152) (0.004) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 常数项 1.178*** 0.180*** 0.018*** 0.239*** 0.265*** 0.313*** 0.259*** (0.058) (0.014) (0.006) (0.021) (0.021) (0.019) (0.021) 行业固定效应 是 是 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 R2 0.523 0.479 0.216 0.512 0.520 0.515 0.522 样本量 12 421 12 421 12 421 12 421 12 421 29 287 12 421
下载: 导出CSV
表 5 稳健性检验Ⅱ：工具变量与外生冲击
变量 工具变量1 工具变量2 外生冲击 (1) (2) (3) (4) (5) Digital -0.214*** -0.137*** -0.132*** (0.018) (0.020) (0.013) IV 1.303*** 0.298*** (0.061) (0.069) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 Kleibergen-Paaprk LM统计量 243.444 103.506 [0.000] [0.000] Kleibergen-Paaprk Wald F统计量 462.804 18.619 {16.38} {16.38} FIC 0.017*** (0.001) 行业固定效应 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 否 省份固定效应 是 是 是 是 是 R2 0.826 0.291 0.788 0.315 0.502 样本量 12 421 12 421 9 437 9 437 12 421 注：中括号内数值为统计检验的p值；大括号内数值为Stock-Yogo弱工具变量检验10%水平的临界值。
下载: 导出CSV
表 6 行业异质性分析
变量 分类标准1 分类标准2 (1) (2) (3) (4) (5) Digital -0.070*** -0.192*** 0.004 -0.266*** -0.143*** (0.015) (0.024) (0.039) (0.066) (0.017) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 常数项 0.217*** 0.311*** 0.166*** 0.308*** 0.241*** (0.023) (0.053) (0.044) (0.030) (0.037) 行业固定效应 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 R2 0.502 0.618 0.554 0.531 0.511 样本量 8 078 3 087 2 398 3 907 5 495
下载: 导出CSV
表 7 所有制、投入来源与区域异质性分析
变量 所有制 投入来源 区域 (1) (2) (3) (4) (5) (6) Digital -0.058*** -0.166*** -0.139*** -0.091*** -0.120*** -0.149*** (0.017) (0.019) (0.015) (0.010) (0.017) (0.024) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 常数项 0.323*** 0.243*** 0.264*** 0.261*** 0.242*** 0.287*** (0.030) (0.032) (0.021) (0.021) (0.028) (0.032) 行业固定效应 是 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 是 R2 0.523 0.562 0.522 0.521 0.548 0.512 样本量 5 771 6 648 12 421 12 421 7 228 5 193
下载: 导出CSV
表 8 机制检验Ⅰ：资本深化
变量 全样本 劳动密集型行业 资本密集型行业 技术密集型行业 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Digital 1.125*** 2.966*** 6.273*** 0.602*** (0.081) (0.150) (0.367) (0.070) Cpc -0.079*** -0.062*** -0.058*** -0.154*** (0.005) (0.008) (0.005) (0.029) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 常数项 -0.845*** 0.270*** -0.130 0.166*** -0.427*** 0.316*** -0.535*** 0.242*** (0.103) (0.022) (0.109) (0.044) (0.155) (0.031) (0.073) (0.040) 行业固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 R2 0.641 0.497 0.827 0.554 0.850 0.518 0.516 0.467 样本量 12 421 12 421 2 398 2 398 3 907 3 907 5 495 5 495 注：控制变量中剔除了资本深化。
下载: 导出CSV
表 9 机制检验Ⅱ：工资率与劳动生产率
变量 全样本 劳动密集型行业 资本密集型行业 技术密集型行业 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Digital 0.869*** 1.940*** 0.013 -0.148*** -0.054*** (0.077) (0.095) (0.029) (0.035) (0.008) Avw/Lap 1.493*** 1.324*** 1.292*** 1.700*** (0.026) (0.052) (0.047) (0.041) 控制变量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 控制 常数项 9.941*** 11.146*** -1.059*** 0.841*** -0.948*** 0.917*** -0.874*** 0.881*** -1.257*** (0.154) (0.193) (0.025) (0.029) (0.044) (0.020) (0.043) (0.021) (0.040) 行业固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 是 年份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 是 省份固定效应 是 是 是 是 是 是 是 是 是 R2 0.563 0.727 0.870 0.558 0.880 0.549 0.865 0.497 0.882 样本量 12 421 12 421 12 421 2 398 2 398 3 907 3 907 5 495 5 495
下载: 导出CSV
-
[1] 陈宇峰, 贵斌威, 陈启清. 技术偏向与中国劳动收入份额的再考察[J]. 经济研究, 2013(6): 113-126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201306011.htm [2] BLANCHARD O J, NORDHAUS W D, PHELPS E S. The medium run[J]. Brookings Papers on Economic Activity, 1997, 2: 89-158. [3] KARABARBOUNIS L, NEIMAN B. The global decline of the labor share[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2014, 129(1): 61-103. doi: 10.1093/qje/qjt032 [4] 黄乾, 魏下海. 中国劳动收入比重下降的宏观经济效应——基于省级面板数据的实证分析[J]. 财贸经济, 2010(4): 121-127. doi: 10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2010.04.018 [5] 李稻葵, 刘霖林, 王红领. GDP中劳动份额演变的U型规律[J]. 经济研究, 2009(1): 70-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ200901005.htm [6] 蓝嘉俊, 方颖, 马天平. 就业结构、刘易斯转折点与劳动收入份额: 理论与经验研究[J]. 世界经济, 2019(6): 94-118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJJJ201906006.htm [7] AZMAT G, MANNING A, REENEN J V. Privatization and the decline of labour's share: international evidence from network industries[J]. Economica, 2012, 79(315): 470-492. doi: 10.1111/j.1468-0335.2011.00906.x [8] 刘亚琳, 申广军, 姚洋. 我国劳动收入份额: 新变化与再考察[J]. 经济学(季刊), 2022(5): 1467-1488. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU202205001.htm [9] 罗长远, 张军. 经济发展中的劳动收入占比: 基于中国产业数据的实证研究[J]. 中国社会科学, 2009(4): 65-79, 206. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHEK200904012.htm [10] 刘亚琳, 茅锐, 姚洋. 结构转型、金融危机与中国劳动收入份额的变化[J]. 经济学(季刊), 2018(2): 609-632. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU201802007.htm [11] 黄先海, 徐圣. 中国劳动收入比重下降成因分析——基于劳动节约型技术进步的视角[J]. 经济研究, 2009(7): 34-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ200907006.htm [12] ZHANG H. Non-neutral technology, firm heterogeneity, and labor demand[J]. Journal of Development Economics, 2019, 140: 145-168. [13] 王林辉, 袁礼. 有偏型技术进步、产业结构变迁和中国要素收入分配格局[J]. 经济研究, 2018(11): 115-131. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201811008.htm [14] 白重恩, 钱震杰, 武康平. 中国工业部门要素分配份额决定因素研究[J]. 经济研究, 2008(8): 16-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ200808003.htm [15] 王宋涛, 朱腾腾, 燕波. 制度环境、市场分割与劳动收入份额——理论分析与基于中国工业企业的实证研究[J]. 南开经济研究, 2017(3): 70-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKJJ201703005.htm [16] 王雄元, 黄玉菁. 外商直接投资与上市公司职工劳动收入份额: 趁火打劫抑或锦上添花[J]. 中国工业经济, 2017(4): 135-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201704009.htm [17] 施新政, 高文静, 陆瑶, 等. 资本市场配置效率与劳动收入份额——来自股权分置改革的证据[J]. 经济研究, 2019(12): 21-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201912003.htm [18] 陆正飞, 王雄元, 张鹏. 国有企业支付了更高的职工工资吗?[J]. 经济研究, 2012(3): 28-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201203005.htm [19] 宋旭光, 杜军红. 智能制造如何影响劳动收入份额——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021(11): 79-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJLL202111007.htm [20] 钞小静, 周文慧. 人工智能对劳动收入份额的影响研究——基于技能偏向性视角的理论阐释与实证检验[J]. 经济与管理研究, 2021(2): 82-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYG202102007.htm [21] 郭凯明. 人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J]. 管理世界, 2019(7): 60-77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201907008.htm [22] 何小钢, 朱国悦, 冯大威. 工业机器人应用与劳动收入份额——来自中国工业企业的证据[J]. 中国工业经济, 2023(4): 98-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202304006.htm [23] 方明月, 林佳妮, 聂辉华. 数字化转型是否促进了企业内共同富裕?——来自中国A股上市公司的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2022(11): 50-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLJY202211003.htm [24] 肖土盛, 孙瑞琦, 袁淳, 等. 企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J]. 管理世界, 2022(12): 220-237. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202212015.htm [25] 熊家财, 刘充, 章卫东. 数字金融发展与劳动收入份额提升——来自上市公司的经验证据[J]. 经济评论, 2022(6): 100-113. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJPL202206010.htm [26] 赵春明, 班元浩, 李宏兵, 等. 企业数字化转型与劳动收入份额[J]. 财经研究, 2023(6): 49-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ202306004.htm [27] 芦婷婷, 祝志勇, 刘畅畅. 人工智能、人口结构转型与劳动收入份额变化[J]. 广东财经大学学报, 2022(4): 4-17. http://xb.gdufe.edu.cn/article/id/bde640b3-bc56-400a-8ed6-fc20511f6eb5 [28] 孙慧文, 王贺雨. 工业机器人使用与劳动收入份额: 基于马克思主义政治经济学的分析[J]. 财经科学, 2023(7): 64-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJKX202307005.htm [29] ACEMOGLU D, RESTREPO P. The race between man and machine: implications of technology for growth, factor shares, and employment[J]. American Economic Review, 2018, 108(6): 1488-1542. [30] 方军雄. 劳动收入比重, 真的一致下降吗?——来自中国上市公司的发现[J]. 管理世界, 2011(7): 31-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201107006.htm [31] 张晴, 于津平. 制造业投入数字化与全球价值链中高端跃升——基于投入来源差异的再检验[J]. 财经研究, 2021(9): 93-107. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ202109008.htm [32] 戴翔, 杨双至. 数字赋能、数字投入来源与制造业绿色化转型[J]. 中国工业经济, 2022(9): 83-101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202209005.htm [33] 齐俊妍, 任奕达. 数字经济渗透对全球价值链分工地位的影响——基于行业异质性的跨国经验研究[J]. 国际贸易问题, 2021(9): 105-121. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJMW202109007.htm [34] 常进雄, 王丹枫. 初次分配中的劳动份额: 变化趋势与要素贡献[J]. 统计研究, 2011(5): 58-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYJ201105010.htm [35] 胡奕明, 买买提依明·祖农. 关于税、资本收益与劳动所得的收入分配实证研究[J]. 经济研究, 2013(8): 29-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201308004.htm [36] 李磊, 王小霞, 包群. 机器人的就业效应: 机制与中国经验[J]. 管理世界, 2021(9): 104-119. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202109025.htm [37] 何小钢, 朱国悦, 冯大威. 工业机器人应用与劳动收入份额——来自中国工业企业的证据[J]. 中国工业经济, 2023(4): 98-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202304006.htm [38] 綦建红, 付晶晶. "机器换人"时代低技能劳动力何去何从?——基于中国劳动力动态调查数据的检验[J]. 人口研究, 2022(4): 114-128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ202204009.htm [39] 谢建国. 外商直接投资与中国的出口竞争力——一个中国的经验研究[J]. 世界经济研究, 2003(7): 34-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JING200307005.htm [40] 邱斌, 叶龙凤, 孙少勤. 参与全球生产网络对我国制造业价值链提升影响的实证研究——基于出口复杂度的分析[J]. 中国工业经济, 2012(1): 57-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201201008.htm [41] 盛斌, 马盈盈. 中国服务贸易出口结构和国际竞争力分析: 基于贸易增加值的视角[J]. 东南大学学报: 哲学社会科学版, 2018(1): 39-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DNDS201801005.htm [42] 宁光杰, 张雪凯. 劳动力流转与资本深化——当前中国企业机器替代劳动的新解释[J]. 中国工业经济, 2021(6): 42-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202106004.htm -
点击查看大图
图(2) / 表(9)
计量
- 文章访问数: 144
- HTML全文浏览量: 82
- PDF下载量: 184
- 被引次数: 0