留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

货币政策调控对数字金融业务发展的影响及其异质性分析

王韧 贾文浩 朱远

王韧, 贾文浩, 朱远. 货币政策调控对数字金融业务发展的影响及其异质性分析[J]. 广东财经大学学报, 2023, 38(5): 37-56.
引用本文: 王韧, 贾文浩, 朱远. 货币政策调控对数字金融业务发展的影响及其异质性分析[J]. 广东财经大学学报, 2023, 38(5): 37-56.
WANG Ren, JIA Wen-hao, ZHU Yuan. Analysis on the Impact and Its Heterogeneity of Monetary Policy Regulation on the Development of Digital Finance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2023, 38(5): 37-56.
Citation: WANG Ren, JIA Wen-hao, ZHU Yuan. Analysis on the Impact and Its Heterogeneity of Monetary Policy Regulation on the Development of Digital Finance[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2023, 38(5): 37-56.

货币政策调控对数字金融业务发展的影响及其异质性分析

基金项目: 

国家社会科学基金项目 21BTJ025

详细信息
    作者简介:

    王韧(1981-),男,湖南株洲人,首都经济贸易大学金融学院教授,博士生导师

    贾文浩(1996-),男,内蒙古乌兰察布人,重庆工商大学金融学院研究生

    朱远(1995-),男,贵州贵阳人,重庆工商大学金融学院研究生

  • 中图分类号: F830.9;F822.0

Analysis on the Impact and Its Heterogeneity of Monetary Policy Regulation on the Development of Digital Finance

  • 摘要: 数字金融业务发展既源自科技创新成果的应用,也根植于特定的货币政策环境。以货币政策环境变化为研究切入点,采用2011—2020年我国337个地级市的面板数据集,基于文本词频方法系统梳理了货币政策调控对于数字金融业务发展的影响及其异质性。研究发现:货币政策调控对于国内数字金融业务发展具有明显的逆周期影响,且对不同类型数字金融业务的实际影响存在明显差异;货币政策操作方式也会对数字金融业务的周期性特征施加显著影响,同时其影响也具有时间和地区层面的异质性。由此,推动国内数字金融业务的有序健康发展,不仅应从数字金融对传统金融服务的补充和替代效应出发,营造与之匹配的货币政策环境,还应完善现有货币政策框架体系,针对不同类型数字金融业务和区域金融环境约束打造针对性的数字金融发展战略。
  • 图  1  不同货币政策调控方式对数字金融业务发展的具体影响路径

    图  2  货币调控预期引导强度指标的时间变化趋势

    图  3  货币调控实际操作频度指标的时间变化趋势

    图  4  货币调控预期引导强度细分指标的时间变化趋势

    表  1  数字普惠金融“使用深度指数”与互联网金融发展指数的指标对比

    数字金融业务 互联网金融发展指数(月度) 使用深度指数(年度)
    互联网支付 最近1个月使用支付渗透率 高频率活跃用户占年活跃用户的比例
    最近1个月人均支付金额 人均支付金额
    最近1个月人均支付笔数 人均支付笔数
    互联网货基 最近1个月购买货基渗透率 每万人支付宝用户购买余额宝人数
    最近1个月人均购买货基金额 人均购买余额宝金额
    最近1个月人均购买货基笔数 人均购买余额宝笔数
    最近1个月保险人数渗透率 每万支付宝用户中被保险用户数
    互联网保险 最近1个月人均保险金额 人均保险金额
    最近1个月人均保险笔数 人均保险笔数
    互联网信贷 最近1个月人均贷款金额 人均贷款金额
    最近1个月人均贷款笔数 人均贷款笔数
    互联网投资 最近1个月购买投资产品渗透率 每万人支付宝用户中参与互联网投资理财人数
    最近1个月人均投资金额 人均投资金额
    最近1个月人均投资笔数 人均投资笔数
    互联网征信 最近1个月被调用互联网征信渗透率 自然人信用人均调用次数
    最近1个月人均被调用互联网征信次数 每万支付宝用户中使用基于信用的服务用户数
    注:根据北京大学数字普惠金融指数以及互联网金融发展指数的编制说明整理而得。
    下载: 导出CSV

    表  2  变量设置和指标说明

    变量属性 变量符号 变量名称 度量方式
    被解释变量 Usage_depth 数字普惠金融使用深度指数 数字金融发展水平
    核心解释变量 EG 货币调控预期引导强度 货币政策报告的风险强调
    AO 货币调控实际操作频度 不同货币政策的操作频次
    控制变量 A_GDP 人均地区生产总值(万元) 取自然对数值
    Ser_R 第三产业占比 取当年年末数据
    A_Mobile 移动用户数(百万人) 取自然对数值
    A_Inter 互联网接入户数(百万户) 取自然对数值
    A_Population 人口数(百万人) 取自然对数值
    A_Sci 科研人数(万人) 取自然对数值
    A_Stu 在校大学生数(百人/每万人) 取年末值
    下载: 导出CSV

    表  3  描述性统计结果

    变量类型 变量 观测值 最大值 最小值 均值 标准差
    被解释变量 Usage_depth 2 745 349.75 4.29 171.98 1.33
    核心解释变量 EG 2 745 29.87 19.81 25.85 0.06
    AO 2 745 120 46 74.75 0.40
    经济发展 A_GDP 2 745 3.85 0.63 1.46 0.02
    Ser_R 2 745 0.84 0.10 0.40 0.02
    基础设施 A_Mobile 2 745 8.31 3.18 5.77 0.01
    A_Inter 2 745 7.34 3.58 4.08 0.02
    人口状况 A_Population 2 745 8.14 2.94 5.89 0.01
    A_Sci 2 745 13.61 4.73 8.49 0.02
    A_Stu 2 745 8.46 0.64 4.75 0.02
    下载: 导出CSV

    表  4  基于数字金融发展总指数的基准回归结果

    变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    EG 0.171 7*** 0.178 7*** 0.190 3*** - - -
    (0.000) (0.000) (0.000)
    AO - - - 0.096 0*** - -
    (0.000)
    AO1 - - - - -0.168 8*** -
    (0.000)
    AO2 - - - - - 0.023 4***
    (0.000)
    A_GDP 0.8915*** 0.623 7*** 0.543 7*** 0.532 6* 0.519 5*** 0.561 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.058) (0.000) (0.000)
    Ser_R 0.592 1*** 0.501 5*** 0.491 2*** 0.407 0*** 0.478 9*** 0.438 8***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Mobile - 0.807 3*** 0.683 4*** 0.703 6*** 0.707 5*** 0.772 2***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Inter - 0.354 0*** 0.303 8*** 0.2190*** 0.306 1*** 0.241 4***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Population - - 1.113 3*** 1.105 4 1.116 8*** 1.119 0***
    (0.000) (0.236) (0.000) (0.000)
    A_Sci - - -0.043 0 -0.044 3 -0.0054 1 -0.045 6
    (0.179) (0.184) (0.174) (0.174)
    A_Stu - - 0.071 7*** 0.089 5*** 0.061 8*** 0.085 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    α -2.711 9*** -3.040 1*** -4.703 1*** -2.986 2*** -2.804 0*** -2.982 0***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest - - 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745
    R2 0.548 6 0.619 7 0.654 8 0.624 2 0.646 4 0.618 0
    注:括号内为p值,* * ** **分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下表同。
    下载: 导出CSV

    表  5  货币调控预期引导对不同类型数字金融业务的异质性影响

    变量 Paymenti, t M_Fi, t Insurancei, t Crediti, t Investmenti, t Credi-invi, t
    EG 0.080 4*** -0.317 4*** 0.270 5*** 0.138 8*** -0.260 6*** 0.648 8***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_GDP 0.573 5*** 0.126 6** 0.639 4** 0.395 8*** 0.190 2*** 1.337 9***
    (0.000) (0.014) (0.050) (0.000) (0.000) (0.000)
    Ser_R 0.457 4*** 0.329 1*** 0.415 4*** 0.525 6*** 0.310 4*** 0.146 3***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Mobile 0.777 3*** 1.120 1*** 0.8174*** 0.628 8*** 0.292 6** 0.305 1
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.037) (0.207)
    A_Inter 0.270 0*** 0.270 2*** 0.289 7*** 0.255 3*** 0.409 4*** 0.338 0***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Population 1.120 4*** 1.871 6*** 2.974 0*** 0.943 6*** 2.168 4*** 1.768 2***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Sci -0.026 0 0.045 8 -0.034 9 -0.051 6 -0.030 2 -0.082 1
    (0.414) (0.351) (0.260) (0.169) (0.513) (0.755)
    A_Stu 0.074 4*** 0.030 6 0.075 3*** 0.034 8 0.052 3** 0.139 6***
    (0.000) (0.298) (0.000) (0.102) (0.039) (0.000)
    α -4.033 1*** 2.747 0*** -5.407 5*** -3.447 3*** -0.073 8*** -1.865 2***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 1660 2 745 2 745 1935 1105
    R2 0.646 6 0.392 4 0.681 5 0.527 3 0.472 7 0.589 4
    下载: 导出CSV

    表  6  货币实际操作频度对不同类型数字金融业务的异质性影响

    变量 Paymenti, t M_Fi, t Insurancei, t Crediti, t Investmenti, t Credit-invi, t
    AO 0.278 3*** -0.145 5*** 0.176 1*** 0.160 2*** -0.062 4*** 0.648 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.001) (0.000)
    A_GDP 0.466 6*** 0.273 4*** 0.606 8*** 0.347 7*** 0.305 6*** 0.802 2***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    Ser_R 0.338 5*** 0.377 7*** 0.281 8*** 0.432 6*** 0.403 4*** 0.087 6***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Mobile 0.559 7*** 1.406 1*** 0.807 1*** 0.558 6*** 0.688 8*** -0.026 9
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.890)
    A_Inter 0.177 9*** 0.338 4*** 0.159 9*** 0.172 3*** 0.556 3*** 0.155 4***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.004)
    A_Population 1.115 4*** 2.243 8*** 0.964 0*** 0.940 1*** 2.342 7*** 0.812 2*
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.062)
    A_Sci -0.025 6 0.049 3 -0.036 5 -0.052 2 -0.030 7 0.110 2
    (0.383) (0.334) (0.275) (0.164) (0.524) (0.605)
    A_Stu 0.090 7*** 0.045 0 0.102 2*** 0.051 1** 0.313*** 0.045 8
    (0.000) (0.141) (0.000) (0.017) (0.0039) (0.149)
    α -3.399 3*** -5.251 0*** -2.981 6*** -2.228 2*** -4.053 0*** 1.958 7***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.004)
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 1 660 2 745 2 745 1935 1105
    R2 0.478 5 0.345 6 0.629 5 0.526 3 0.424 5 0.730 7
    下载: 导出CSV

    表  7  针对货币政策预期引导强度的异质性检验

    变量 2011—2013 2014—2020 东部地区 中部地区 西部地区
    EG 0.272 7*** 0.083 3*** 0.184 6*** 0.198 0*** 0.225 6***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    其他控制变量 控制 控制 控制 控制 控制
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 810 1 935 1 105 1 054 586
    R2 0.943 8 0.443 2 0.685 4 0.725 9 0.668 8
    下载: 导出CSV

    表  8  针对货币政策实际操作频度的异质性检验

    变量 2011—2013 2014—2020 东部地区 中部地区 西部地区
    AO 0.128 3*** 0.149 4*** 0.078 7*** 0.056 2*** 0.044 4***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    其他控制变量 控制 控制 控制 控制 控制
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 810 1 935 1 105 1 054 586
    R2 0.784 2 0.468 4 0.656 2 0.676 8 0.627 9
    下载: 导出CSV

    表  9  改变核心解释变量构建方式的稳健性检验

    变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    EG 0.035 9*** 0.043 6*** 0.043 3*** - - -
    (0.000) (0.000) (0.000)
    AO - - - 0.236 6*** 0.120 7*** 0.111 7***
    (0.000) (0.000) (0.005)
    A_GDP 0.932 6*** 0.662 9*** 0.645 6*** 0.881 7*** 0.638 2*** 0.621 8***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    Ser_R 0.581 1*** 0.495 2*** 0.502 2*** 0.508 4*** 0.436 9*** 0.445 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Mobile - 0.871 9*** 0.786 8*** 0.899 8*** 0.816 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Inter - 0.342 4*** 0.307 2*** 0.283 6*** 0.249 5***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    A_Population - - 1.053 9*** 1.058 9***
    (0.000) (0.000)
    A_Sci - - -0.055 7 -0.058 2*
    (0.101) (0.093)
    A_Stu - - 0.097 0*** 0.096 3***
    (0.000) (0.000)
    α -2.162 2*** -2.690 9*** -4.149 3*** -1.489 9*** -1.609 7*** -3.066 9***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.003) (0.313 0)
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest - - 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745
    R2 0.528 3 0.602 6 0.610 6 0.523 1 0.588 0 0.596 1
    下载: 导出CSV

    表  10  改变核心解释变量测度视角的稳健性检验

    变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    Mic -0.014 5*** -0.014 4*** -0.012 7*** - - -
    (0.000) (0.000) (0.001)
    A_Mic - - - -0.015 8*** -0.015 5*** -0.013 7***
    (0.000) (0.000) (0.001)
    A_GDP 0.064 1*** 0.057 7*** 0.056 3*** 0.063 8*** 0.057 5*** 0.056 1***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    Ser_R -0.013 9*** -0.013 2*** -0.010 8*** -0.013 8*** -0.013 1*** -0.010 8***
    (0.000) (0.001) (0.005) (0.000) (0.001) (0.005)
    A_Mobile - 0.056 7*** 0.030 8** 0.056 4*** 0.030 6**
    (0.000) (0.015) (0.000) (0.016)
    A_Inter - 0.011 7** 0.005 1 0.011 6** 0.005 1
    (0.027) (0.335) (0.027) (0.338)
    A_Population - - 0.238 9*** 0.238 1***
    (0.000) (0.000)
    A_Sci - - 0.013 7** 0.013 6**
    (0.023) (0.023)
    A_Stu - - 0.002 6 0.002 6
    (0.451) (0.455)
    α 0.815 2*** 0.774 9*** 0.444 8*** 0.817 8*** 0.777 3*** 0.447 9***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest - - 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745 2 745
    R2 0.987 5 0.987 6 0.987 9 0.987 5 0.987 7 0.987 9
    下载: 导出CSV

    表  11  基于货币调控预期引导强度细分的稳健性检验

    变量 (1) (2) (3)
    EG1 0.351 5***(0.000) - -
    EG2 - 0.087 7***(0.000) -
    EG3 - - -0.058 8***(0.000)
    其他控制变量 控制 控制 控制
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 745 2 745
    R2 0.736 9 0.625 4 0.620 2
    下载: 导出CSV

    表  12  基于货币调控预期引导强度细分的稳健性检验

    变量 Paymenti, t M_Fi, t Insurancei, t
    EG1 0.201 7*** - - 0.239 5*** - - 0.322 2*** - -
    (0.000) (0.000) (0.000)
    EG2 - 0.008 4*** - - -0.796 0*** - - 0.226 0*** -
    (0.000) (0.000) (0.000)
    EG3 - - -0.069 6*** - - -0.008 7 - - 0.052 6***
    (0.000) (0.762) (0.000)
    其他控制变量
    城市固定效应
    时间固定效应
    HausmanTest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 745 2 743 1 660 1 660 1 660 2 744 2 744 2 744
    R2 0.689 5 0.639 8 0.643 6 0.377 8 0.809 2 0.321 6 0.704 1 0.659 1 0.609 5
    EG1 0.354 6*** - - 0.196 5*** - - 0.761 2*** - -
    (0.000) (0.000) (0.000)
    EG2 - -0.022 8 - - -0.291 0*** - - -0.5190*** -
    (0.431) (0.000) (0.000)
    EG3 - - -0.085 5*** - - -0.563 3*** - - -0.489 2***
    (0.000) (0.000) (0.000)
    其他控制变量
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 739 2 739 2 739 1 935 1 935 1 935 1 105 1 105 1 105
    R2 0.629 0 0.508 1 0.513 2 0.462 2 0.497 6 0.598 0 0.704 1 0.659 1 0.609 5
    下载: 导出CSV

    表  13  基于核心解释变量置换的稳健性检验

    变量 Usage_depthi, t Paymenti, t M_Fi, t Insurancei, t Crediti, t Investmenti, t Credit-invi, t
    Std_M2 0.354 8*** 0.295 2*** -0.457 8*** 0.233 8*** 0.494 2*** -0.211 1*** 0.542 4***
    (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
    其他控制变量
    城市固定效应
    时间固定效应
    Hausmantest 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    观测值 2 745 2 743 1 660 2 744 2 739 1 935 1 105
    R2 0.745 5 0.731 6 0.552 4 0.662 0 0.755 2 0.472 0 0.604 1
    下载: 导出CSV
  • [1] 郑丁灏. 论金融科技的穿透式监管[J]. 西南金融, 2021(1): 14-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCJR202101002.htm
    [2] BERNANKE B S, KUTTNER K N. What explains the stock market's reaction to federal reserve policy?[J]. Journal of Finance (Wiley-Blackwell), 2005, 60(3): 1221-1257. doi: 10.1111/j.1540-6261.2005.00760.x
    [3] 黄益平, 黄卓. 中国的数字金融发展: 现在与未来[J]. 经济学(季刊), 2018(4): 1489-1502. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU201804009.htm
    [4] 王喆, 陈胤默, 张明. 传统金融供给与数字金融发展: 补充还是替代?——基于地区制度差异视角[J]. 经济管理, 2021(5): 5-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGU202105001.htm
    [5] 谢平, 邹传伟, 刘海二. 互联网金融的基础理论[J]. 金融研究, 2015(8): 1-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JRYJ201508001.htm
    [6] 郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊), 2020(4): 1401-1418. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU202004013.htm
    [7] DUATE J, SIEGEL S, YOUNG L. Trust and credit: the role of appearance in peer-to-peer lending[J]. The Review of Financial Studies, 2012, 25(8): 2455-2483. doi: 10.1093/rfs/hhs071
    [8] NORDEN L, BUSTON C S, WAGNER W. Financial innovation and bank behavior: evidence from credit markets[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2014, 43: 130-145. doi: 10.1016/j.jedc.2014.01.015
    [9] 葛永波, 徐巳萍, 孔晓冉. 数字化转型对股价特质性波动的影响研究[J]. 珞珈管理评论, 2022(6): 87-108. https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10456-1023504224.htm
    [10] GOMBER P, KAUFFMAN R J, PARKER C, et al. On the fintech revolution: interpreting the forces of innovation, disruption, and transformation in financial services[J]. Journal of Management Information Systems, 2018, 35(1): 220-265. doi: 10.1080/07421222.2018.1440766
    [11] 王馨, 张海阳, 王世贵. 地方社会信用体系建设探讨[J]. 中国金融, 2015(6): 92-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJR201506028.htm
    [12] 张勋, 杨桐, 汪晨, 等. 数字金融发展与居民消费增长: 理论与中国实践[J]. 管理世界, 2020(11): 48-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202011008.htm
    [13] 滕磊, 马德功. 数字金融能够促进高质量发展吗?[J]. 统计研究, 2020(11): 80-92. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYJ202011008.htm
    [14] 王永仓, 温涛. 数字金融的经济增长效应及异质性研究[J]. 现代经济探讨, 2020(11): 56-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJTL202011009.htm
    [15] 朱东波, 张相伟. 中国数字金融发展的环境效应及其作用机制研究[J]. 财经论丛, 2022(3): 37-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJLC202203004.htm
    [16] ZAVOLOKINA L, DOLATA M, SCHWABE G. FinTech transformation: how IT-enabled innovations shape the financial sector[J]. Financial Innovation, 2015, 9(5): 75-88.
    [17] SCHINDLER J W. FinTech and financial innovation: drivers and depth[R]. Wahington: FEDS Working Paper, 2017.
    [18] HADDAD C, HORNUF L. The emergence of the global fintech market: economic and technological determinants[J]. Small Business Economics, 2019, 53(1): 81-105.
    [19] 黄金增, 畅红琴, 李艳. 中国数字金融发展提升路径分析——基于模糊集定性比较分析的研究[J]. 管理现代化, 2021(1): 12-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLXX202101004.htm
    [20] 黄益平. 数字金融发展对金融监管的挑战[J]. 清华金融评论, 2017(8): 63-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JRQH201708026.htm
    [21] 黄浩. 数字金融生态系统的形成与挑战——来自中国的经验[J]. 经济学家, 2018(4): 80-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXJ201804011.htm
    [22] 黄益平, 陶坤玉. 中国的数字金融革命: 发展、影响与监管启示[J]. 国际经济评论, 2019(6): 24-35, 5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJPP201906002.htm
    [23] 陈荣达, 林博, 何诚颖, 等. 互联网金融特征、投资者情绪与互联网理财产品回报[J]. 经济研究, 2019(7): 78-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201907007.htm
    [24] 王东阳, 李成. 货币政策预期管理的言行调控效应——基于商业银行的经验证据[J]. 广东财经大学学报, 2023(1): 45-61. http://xb.gdufe.edu.cn/article/id/1495da20-a1d7-4e95-affa-5d07b18e6ac7
    [25] 何剑, 魏涛, 刘炳荣. 数字金融、银行信贷渠道与货币政策传导[J]. 金融发展研究, 2021(2): 3-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDJR202102001.htm
    [26] 战明华, 汤颜菲, 李帅. 数字金融发展、渠道效应差异和货币政策传导效果[J]. 经济研究, 2020(6): 22-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ202006004.htm
    [27] 段永琴, 何伦志. 数字金融对我国货币政策利率传导机制有效性的影响[J]. 统计与决策, 2021(9): 136-139. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJJC202109033.htm
    [28] BARTH J R, LIN C, MA Y, et al. Do bank regulation, supervision and monitoring enhance or impede bank efficiency?[J]. Journal of Banking & Finance, 2013, 8: 2879-2892.
    [29] GAGANIS C, PASIOURAS F. Financial supervision regimes and bank efficiency: international evidence[J]. Journal of Banking & Finance, 2013, 12: 5463-5475.
    [30] 周莉萍. 影子银行体系的顺周期性: 事实、原理及应对策略[J]. 财贸经济, 2013(3): 71-78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CMJJ201303007.htm
    [31] 解凤敏, 何凌云, 周莹莹. 中国影子银行发展成因实证分析——基于2002~2012年月度数据[J]. 财经理论与实践, 2014(1): 21-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLSJ201401004.htm
    [32] BAKER S R, BLOOM N, DAVIS S J. Measuring economic policy uncertainly[J]. Quarterly Journal of Economics, 2016, 4: 1593-1636.
    [33] THORSRUD L A. Words are the new numbers: a newsy coincident index of business cycles[J]. Journal of business & Economic Statistics, 2020, 2: 393-409.
    [34] PLOSSER C I. Forward guidance[R]. Stanford: Lecture Presented to the Stanford Institute for Economic Policy Research's (SIEPR) Annual Meeting, 2013.
    [35] 陈彦斌. 中国宏观经济政策框架的转型方向[J]. 南方企业家, 2016(9): 54-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFQY201609038.htm
    [36] BENNANI H. Does People's Bank of China communication matter?evidence from stock market reaction[J]. Emerging Markets Review, 2019, 40: 1-12.
    [37] HANSEN S, MCMAHON M. Shocking language: understanding the macroeconomic effects of central bank communication[J]. Journal of International Economics, 2016, 99(1): 114-133.
    [38] 王宇伟, 周耿, 吴曈, 等. 央行的言辞沟通、实际行动与企业投资行为[J]. 中国工业经济, 2019(5): 118-135. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201905008.htm
    [39] 宋瑞礼. 新形势下中国宏观调控取向与对策研究[J]. 宏观经济研究, 2019(11): 5-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGA201911002.htm
    [40] LVDERIN J, TILLMANN P. Monetary policy on twitter and asset prices: evidence from computational text analysis[J]. North American Journal of Economics & Finance, 2020, 51, 100875.
    [41] BENNANI H, FANTA N, GERTLER P, et al. Does central bank communication signal future monetary policy in a (Post) -Crisis Era? the case of the ECB[J]. Journal of International Money & Finance, 2020, 104: 102167.
    [42] 沈艳, 陈赟, 黄卓. 文本大数据分析在经济学和金融学中的应用: 一个文献综述[J]. 经济学(季刊), 2019(4): 1153-1186. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU201904001.htm
    [43] 张新红, 叶诚略. 中国股票市场政策效应的实证研究[J]. 宏观经济研究, 2012(4): 88-92. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGA201204015.htm
    [44] 王韧, 刘于萍. 预期引导、政策冲击与股市波动——基于文本分析法的异质性诊断[J]. 统计研究, 2021 (12): 118-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYJ202112009.htm
    [45] 郭峰, 孔涛, 王靖一. 互联网金融空间集聚效应分析——来自互联网金融发展指数的证据[J]. 国际金融研究, 2017(8): 75-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJJR201708008.htm
    [46] 张李义, 涂奔. 互联网金融发展对中国经济增长影响的实证[J]. 统计与决策, 2017(11): 143-147. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJJC201711039.htm
    [47] 纪洋, 王旭, 谭语嫣, 等. 经济政策不确定性?政府隐性担保与企业杠杆率分化[J]. 经济学(季刊), 2018(2): 449-470. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU201802001.htm
    [48] 刘军, 杨渊鋆, 张三峰. 中国数字经济测度与驱动因素研究[J]. 上海经济研究, 2020(6): 81-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSYJ202006009.htm
    [49] 林建浩, 陈良源, 宋登辉. 如何测度央行行长的口头沟通信息——一种基于监督学习的文本分析方法[J]. 统计研究, 2019(8): 3-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYJ201908001.htm
  • 加载中
图(4) / 表(13)
计量
  • 文章访问数:  103
  • HTML全文浏览量:  66
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-17
  • 网络出版日期:  2023-11-28
  • 刊出日期:  2023-09-28

目录

    /

    返回文章
    返回