Research on the Function Mechanism of Digital Technology Innovation in Empowering the Deep Integration of Modern Service Industry and Advanced Manufacturing Industry
-
摘要: 现代服务业与先进制造业深度融合是增强制造业核心竞争力、培育现代产业体系、实现高质量发展的重要途径，而数字技术创新能促进现代服务业与先进制造业实现深度融合。在分析数字技术创新赋能“两业”深度融合作用机制的基础上，采用2011—2020年30个省份的面板数据，运用熵值法与耦合协调度模型，分别测度数字技术创新水平和“两业”融合水平，利用多元线性回归模型和中介效应模型实证检验数字技术创新促进“两业”深度融合的直接与间接作用机制。研究发现：(1)数字技术创新对“两业”融合具有显著促进作用，经过稳健性检验之后结论仍成立；(2)产业数字化和数字产业化是数字技术创新赋能“两业”融合的基本路径，且能诱导数字技术创新促进“两业”实现深度融合发展；(3)数字技术创新对“两业”融合的促进效应因区域和产业结构不同而存在异质性。因而要全面推进数字技术创新建设，提升“两业”融合的质量与效率；加快产业数字化和数字产业化发展进程，激活“两业”融合的内生动力；实施区域发展差异化策略，扩大“两业”融合发展的规模。Abstract: The deep integration of the modern service industry and the advanced manufacturing industry is an important way to enhance the core competitiveness of the manufacturing industry, cultivate the modern industrial system, and realize the high-quality development, while digital technology innovation can drive the deep integration of modern service industry and advanced manufacturing industry. Based on the panel data for 30 provinces in 2011-2020, using entropy method and coupling coordination model, the paper measures digital technology innovation level and "two industries" fusion level respectively, and explores direct mechanism and indirect mechanism for the digital technology innovation of modern service industry and advanced manufacturing industry by using multiple linear regression model and intermediary effect model. The findings show thatdigital technology innovation significantly drives the integration of modern service industry and advanced manufacturing industry, still valid after the robustness test; industrial digital industry and digital industrialization is the basic path of modern service industry and advanced manufacturing industry, inducing digital technology innovation to empower the deep integration of modern service industry and advanced manufacturing industry; the promotion effect of digital technology innovation on modern service industry and advanced manufacturing industry is heterogeneous by different regions and industrial structure. Therefore, it is necessary to comprehensively promote the construction of digital technology innovation, improve the quality and efficiency of the integration of the "two industries", accelerate the digitalization of digital industry and digital industrialization, activate the internal impetus of the "two industries" integration, implement the regional development differentiation strategy, and expand the development scale of the "two industries" integration.
-
表 1 “两业”融合水平评价指标体系
指标维度 指标衡量 指标测度 规模指标 产值 现代服务业产业增加值 先进制造业工业销售产值 城镇就业人数 现代服务业城镇就业人数 先进制造业城镇就业人数 固定资产投资 现代服务业固定资产投资 先进制造业固定资产投资 单位数 现代服务业法人单位数 主营业务收入 先进制造业主营业务收入 增长指标 产值增长率 现代服务业产业增加值增长率 先进制造业工业销售产值增长率 城镇就业人数增长率 现代服务业城镇就业人数增长率 先进制造业城镇就业人数增长率 固定资产投资增长率 现代服务业固定资产投资增长率 先进制造业固定资产投资增长率 结构指标 产值/二三产业增加值 现代服务业产业增加值/第三产业增加值 先进制造业工业销售产值/第二产业增加值 城镇就业人数/二三产业城镇就业人数 现代服务业城镇就业人数/第三产业城镇总就业人数 先进制造业城镇就业人数/第二产业城镇总就业人数 固定资产投资/二三产业固定资产投资 现代服务业固定资产投资/第三产业固定资产投资 先进制造业固定资产投资/第二产业固定资产投资 效率指标 劳动生产率 现代服务业产业增加值/现代服务业城镇就业人数 先进制造业工业销售产值/先进制造业城镇就业人数 就业贡献率 现代服务业城镇就业人数/地区总就业人数 先进制造业城镇就业人数/地区总就业人数 产业贡献率 现代服务业产业增加值/地区GDP增加值 先进制造业工业销售产值/地区GDP增加值 资产负债率 先进制造业负债总额/资产总额 固定资产投资效果系数 现代服务业固定资产投资/地区固定资产投资总额 
下载: 导出CSV
表 2 数字技术创新水平评价指标体系
衡量指标 指标测度 创新投入 ICT相关产业的R&D人员 ICT相关产业的经费投入 创新产出 ICT产业的技术专利申请数 信息领域产业收入 创新支撑 数字技术相关的企业数量
下载: 导出CSV
表 3 产业数字化和数字产业化指标体系
指标类别 指标衡量 指标测度 产业数字化 重点产业发展状态 医药制造业主营业务收入 电子及通信设备制造业主营业务收入 医疗仪器及仪器仪表制造业主营业务收入 旧动能转换水平 每百人使用计算机台数 每百家企业拥有网站数 第三产业增加值的GDP占比 资本及人才 制造业固定资产投资 电子及通信设备制造业从业平均人数 重点企业 有电子商务的企业数量 电子商务销售额 数字普惠金融指数 数字产业化 城市整体信息通讯技术产业发展水平 通信设备、计算机及其他电子设备业城镇就业人数 信息传输计算机服务和软件业全社会固定资产投资 长途光缆线路长度 电子信息产业制造业主营业务收入 特色信息通讯技术产业发展水平 软件产品收入 嵌入式系统软件收入 新动能转换水平 第三产业增加值/第二产业增加值 泰尔指数 技术市场成交额/地区GDP 产业结构层次系数 资本及人才 第三产业就业人数 科学研究和技术服务固定资产投资 重点企业 电子信息产业制造业企业数量 软件企业研发经费 软件行业企业数量
下载: 导出CSV
表 4 主要变量的描述性统计结果
变量类型 变量名称 变量符号 样本量 均值 中位数 标准差 最小值 最大值 被解释变量 “两业”融合水平 Y 300 1.02 1.02 0.17 0.57 1.43 解释变量 数字技术创新 X 300 0.367 0.31 0.27 0.0001 0.997 中介变量 产业数字化 Z 300 1.61 1.60 0.91 0.0003 4.30 数字产业化 W 300 2.58 2.24 1.87 0.04 9.47 控制变量 地区经济发展水平 agdp 300 10.84 10.79 0.44 9.71 12.01 科技教育发展水平 scedui 300 1.44 1.39 0.30 0.86 2.25 金融发展水平 fin 300 5.71 5.68 0.30 5.02 6.63 政府干预程度 gov 300 3.15 3.12 0.38 2.40 4.16 对外开放程度 open 300 0.95 0.76 0.97 -2.21 3.18
下载: 导出CSV
表 5 数字技术创新对“两业”融合的直接效应
变量 (1)
Y(2)
Y(3)
Y(4)
Y(规模)(5)
Y(增长)(6)
Y(结构)(7)
Y(效率)X 0.426*** 0.424*** 0.286*** 0.137** 0.059 0.127** 0.157*** (16.40) (12.54) (3.94) (2.58) (1.12) (2.16) (2.85) agdp 0.084*** 0.328*** 0.603*** 0.079 0.082 0.084 (2.86) (3.05) (7.67) (1.00) (0.95) (1.03) scedui 0.015 0.142 0.277*** -0.036 0.024 0.087 (0.27) (1.30) (3.46) (-0.45) 0.024 (1.04) fin -0.178*** 0.049 -0.058 -0.158** 0.291*** -0.078 (-4.44) (0.45) (-0.73) (-2.00) (3.32) (-0.95) gov 0.145*** 0.188 0.006 0.307*** 0.051 0.135 (2.97) (1.48) (0.07) (3.32) (0.49) (1.39) open 0.018 0.017 0.005 -0.002 0.022 0.003 (1.38) (0.77) (0.29) (-0.14) (1.24) (0.21) _cons 0.866*** 0.476 -4.046** -6.842*** -0.159 -2.655* -0.731 (73.21) (1.62) (-2.28) (-5.26) (-0.12) (-1.85) (-0.54) 时间效应 否 否 是 是 是 是 是 省份效应 否 否 是 是 是 是 是 Obs 300 300 300 300 300 300 300 R-squared 0.474 0.517 0.752 0.902 0.631 0.352 0.798 注：***、**、*分别表示回归系数在1%、5%、10% 的显著性水平上显著，括号内为t统计量。下表同。
下载: 导出CSV
表 6 数字技术创新、产业数字化对“两业”融合的间接效应
变量 (1)
Y(2)
Z(3)
Y(4)
Y(5)
XX 0.286***(3.94) 0.626**(2.13) 0.267***(3.67) Z 0.030*(1.92) 0.037**(2.37) 0.028**(2.13) _cons -4.046**(-2.28) -39.833***(-5.53) -2.868(-1.53) -3.318*(-1.73) -1.686(-1.05) 控制变量 是 是 是 是 是 时间效应 是 是 是 是 是 省份效应 是 是 是 是 是 Obs 300 300 300 300 300 R-squared 0.752 0.864 0.755 0.742 0.930
下载: 导出CSV
表 7 数字技术创新、数字产业化对“两业”融合的间接效应
变量 (1)
Y(2)
W(3)
Y(4)
Y(5)
XX 0.286***(3.94) 2.309***(4.51) 0.184**(2.56) W 0.044***(5.25) 0.050***(6.12) 0.032***(4.51) _cons -4.046**(-2.28) -88.651***(-7.05) -0.120(-0.07) -0.086(-0.05) 0.189(0.12) 控制变量 是 是 是 是 是 时间效应 是 是 是 是 是 省份效应 是 是 是 是 是 Obs 300 300 300 300 300 R-squared 0.752 0.902 0.776 0.770 0.934
下载: 导出CSV
表 8 异质性分析
变量 (1)
东部地区(2)
中西部地区(3)
技术密集型地区(4)
非技术密集型地区X 0.502***(4.23) 0.098(1.04) 0.559***(3.84) 0.134(1.58) _cons 0.337(0.09) -5.009**(-2.47) -6.308(-1.49) -2.182(-1.05) 控制变量 是 是 是 是 时间效应 是 是 是 是 省份效应 是 是 是 是 Obs 120 180 100 200 R-squared 0.749 0.786 0.773 0.775
下载: 导出CSV
表 9 稳健性检验
变量 (1)
数字技术创新滞后一期回归(2)
工具变量回归L.X 0.264***(3.42) X 0.881**[2.28] _con -6.101***(-3.21) 0.719***[2.709] Kleibergen-Paap 33.81*** 控制变量 是 是 时间效应 是 是 省份效应 是 是 Obs 270 300 R-squared 0.765 0.686 注: Stock-Yogo弱工具变量检验中，显著性10%对应的Kleibergen-Paap F值的上限值为16.38，圆括号内表示的是t值，方括号内为z值。
下载: 导出CSV
-
[1] LERCH C, GOTSCH M. Digitalized product-service systems in manufacturing firms: a case study analysis[J]. Research-Technology Management, 2015, 58(5): 45-52. [2] ARDOLINO M, RAPACCINI M, SACCANI N, et al. The role of digital technologies for the service transformation of industrial companies[J]. International Journal of Production Research, 2018, 67(6): 2116-2132. [3] ADRODEGARI F, SACCANI N. Business models for the service transformation of industrial firms[J]. The Service Industries Journal, 2017, 37(1): 57-83. doi: 10.1080/02642069.2017.1289514 [4] PORTER ME, HEPPELMANN JE. How smart, connected products are transforming competition[J]. Harvard Business Review, 2015, 93(10): 96-114. [5] JAN H, JOUNI P. Digital manufacturing-driven transformations of service supply chains for complex products[J]. Supply Chain Management, 2014, 19(4): 421-430. doi: 10.1108/SCM-10-2013-0387 [6] TU M, LIM M K, YANG M F. IoT-based production logistics and supply chain system[J]. Industrial Management & Data Systems, 2018, 118(1): 96-125. [7] PASCHOU T, RAPACCINI P, ADRODEGARI F, et al. Digital servitization in manufacturing: a systematic literature review and research agenda[J]. Industrial Marketing Management, 2020, 89(8): 278-292. [8] CLIFTON N, FUZL A, LOUDON G. Coworking in the digital economy: context, motivations, and outcomes[J]. Futures, 2019: 1-14. [9] 王俊豪, 周晟佳. 中国数字产业发展的现状、特征及其溢出效应[J]. 数量经济技术经济研究, 2021(3): 103-119. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLJY202103006.htm [10] 占晶晶, 崔岩. 数字技术重塑全球产业链群生态体系的创新路径[J]. 经济体制改革, 2022(1): 119-126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJTG202201017.htm [11] 毛基业.基于数字技术的商业创新[EB/OL]. (2020-09-10)[2022-08-11]. http://www.xinhuanet.com/money/c_1126477098.htm .[12] 张龙鹏, 张双志. 技术赋能: 人工智能与产业融合发展的技术创新效应[J]. 财经科学, 2020(6): 74-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJKX202006008.htm [13] 焦勇. 数字经济赋能制造业转型: 从价值重塑到价值创造[J]. 经济学家, 2020(6): 87-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXJ202006010.htm [14] GUERRIERI P, MELICIANI V. Technology and international competitiveness: the interdependence between manufacturing and producer services[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 2005, 16(4): 489-502. doi: 10.1016/j.strueco.2005.02.002 [15] 贾根良. 第三次工业革命带来了什么?[J]. 求是, 2013(6): 21-22. [16] 夏杰长, 肖宇. 以制造业和服务业融合发展壮大实体经济[J]. 中国流通经济, 2022(3): 3-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGLT202203001.htm [17] ESWARAN M, KOTWAL A. The role of the service sector in the process of industrialization[J]. Journal of Development Economics, 2002, 68(2): 401-420. [18] 刘志彪. 现代服务业的发展: 决定因素与政策[J]. 江苏社会科学, 2005(6): 207-212. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHKX200506035.htm [19] WIRTZ B. Reconfiguration of value chains in converging media and communications markets[J]. Long Range Planning. 2001, 34(4): 489-506. [20] 李春发, 李冬冬, 周驰. 数字经济驱动制造业转型升级的作用机理——基于产业链视角的分析[J]. 商业研究, 2020(2): 73-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BUSI202002008.htm [21] 祝合良, 王春娟. "双循环"新发展格局战略背景下产业数字化转型: 理论与对策[J]. 财贸经济, 2021(3): 14-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CMJJ202103003.htm [22] 余东华, 李云汉. 数字经济时代的产业组织创新——以数字技术驱动的产业链群生态体系为例[J]. 改革, 2021(7): 24-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-REFO202107003.htm [23] 冯泰文. 生产性服务业的发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量[J]. 数量经济技术经济研究, 2009(3): 56-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLJY200903006.htm [24] 张幸, 钟坚, 王欢芳. 中国先进制造业与现代服务业融合水平测度及影响因素研究[J]. 财经理论与实践, 2022(3): 135-141. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLSJ202203017.htm [25] 孟庆时, 余江, 陈凤, 等. 数字技术创新对新一代信息技术产业升级的作用机制研究[J]. 研究与发展管理, 2021(1): 90-100. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJYF202101009.htm [26] 李治国, 车帅, 王杰. 数字经济发展与产业结构转型升级——基于中国275个城市的异质性检验[J]. 广东财经大学学报, 2021(5): 27-40. http://xb.gdufe.edu.cn/article/id/d67d8b7e-3996-4a50-b548-81ea47391fc2 [27] 陈昭, 陈钊泳, 谭伟杰. 数字经济促进经济高质量发展的机制分析及其效应[J]. 广东财经大学学报, 2022(3): 4-20. http://xb.gdufe.edu.cn/article/id/069aff43-6d27-4030-a042-2537bb07f0b0 [28] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020(10): 65-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202010009.htm [29] 周明生, 张一兵. 数字技术发展促进制造业与服务业融合了吗[J]. 科技进步与对策, 2022(13): 74-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJB202213008.htm [30] 黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019(8): 5-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201908001.htm [31] NUNN N, QIAN N. US food aid and civil conflict[J]. The American Economic Review, 2014, 104(6): 1630-1666. -
点击查看大图
图(1) / 表(9)
计量
- 文章访问数: 486
- HTML全文浏览量: 163
- PDF下载量: 190
- 被引次数: 0