The Impact of the Integration of Digital and Real Economy on the Green Transformation of Urban Development Mode
-
摘要: 基于2011—2022年279个地级市面板数据,采用耦合协调模型、双重机器学习模型,实证检验数实融合对城市发展方式绿色转型的影响及其机制。研究发现,数实融合能有效赋能城市发展方式绿色转型,经过一系列稳健性检验后依然成立。机制检验表明,数实融合能通过绿色技术进步、产业多样化集聚和劳动力配置优化有效促进城市发展方式绿色转型。异质性分析表明,数实融合对成渝城市群发展方式绿色转型的影响最大,对长三角城市群的影响最小。研究结论为数实融合赋能城市发展方式绿色转型路径提供理论支撑,也为城市群及资源型城市的绿色发展提供经验证据。
-
关键词:
- 数实融合 /
- 耦合协调模型 /
- 双重机器学习模型 /
- 城市发展方式绿色转型
Abstract: Based on the panel data from 279 prefecture-level cities from 2011 to 2022, this study employs a coupling coordination model and a double machine learning model to empirically examine the impact mechanism of the integration of digital and real economy on the green transformation of urban development mode. The findings indicate that the integration of digital and real economy can effectively empower the green transformation of urban development mode, and this conclusion remains robust after a series of robustness tests. Mechanism tests show that the integration of digital and real economy can effectively promote the green transformation of urban development mode through green technological progress, industrial diversification and agglomeration, and labor allocation optimization. Heterogeneity analysis reveals that this integration has the greatest impact on the green transformation of urban development mode in the Chengdu-Chongqing urban agglomeration, while the smallest impact on the Yangtze River Delta urban agglomeration. The research findings provide theoretical support for the pathways through which the integration of digital and real economy empowers the green transformation of urban development mode, and offer empirical evidence for the green development of urban agglomerations and resource-based cities. -
表 1 数实融合与城市发展方式绿色转型指标体系
一级指标 二级指标 指标测度 单位 性质 数字经济 数字基础设施 互联网普及率 % 正向 移动电话普及率 % 正向 人均互联网宽带接入端口 个 正向 长途光缆线密度 % 正向 数字产业发展 信息传输、计算机服务和软件业从业人员占比 % 正向 人均电信业务收入 元 正向 人均邮政业务总量 元 正向 科研、技术服务从业人员占从业人员比重 % 正向 数字普惠金融 数字普惠金融覆盖广度 - 正向 数字普惠金融使用深度 - 正向 数字普惠金融数字化程度 - 正向 实体经济 实体经济规模 规模以上工业企业数 个 正向 规模以上工业企业资产 亿元 正向 实体经济发展 限额以上批发零售贸易企业 个 正向 科学支出占地方财政支出 % 正向 第二产业占GDP比重 % 正向 实体经济效益 规模以上工业企业利润 亿元 正向 限额以上批发零售贸易业商品销售额 万元 正向 社会消费品零售总额 万元 正向 城市发展方式绿色转型 产业结构绿色转型 单位城市建设用地二三产增加值 元/平方公里 正向 第三产业贡献率 % 正向 一般工业固体废物综合利用率 % 正向 单位GDP能源消耗量 吨/元 负向 生产方式绿色转型 单位GDP工业废水排放量 吨/元 负向 每平方公里工业二氧化硫排放量 吨/平方公里 负向 单位GDP工业烟尘排放量 吨/元 负向 化肥使用量 万吨 负向 生活方式绿色转型 生活垃圾无害化处理率 % 正向 人均公园绿地面积 公顷/人 正向 城市污水处理率 % 正向 每万人拥有公共交通数量 辆/万人 正向 表 2 相关变量的描述性统计
变量类别 变量符号 指标 观测值 均值 标准差 最小值 最大值 被解释变量 Green 城市发展方式绿色转型 3 348 0.04 0.06 0.01 0.85 解释变量 DR 数实融合 3 348 0.19 0.07 0.07 0.69 机制变量 Pgt 绿色技术进步 3 348 4.64 1.69 0.00 9.85 IA 产业多样化集聚 3 348 7.32 2.70 -7.26 22.20 Labor 劳动力配置优化 3 348 3.35 1.62 -6.19 20.18 控制变量 Pop 人口密度 3 348 444.44 347.20 5.00 2 712 Ur 城镇化 3 348 0.57 0.15 0.18 1.01 Pgdp 经济发展水平 3 348 57 598.73 35 632.79 6 916 467 749 Fin 金融发展水平 3 348 2.58 1.23 0.59 21.30 Gov 政府治理水平 3 348 0.20 0.10 0.04 0.92 表 3 基准回归结果
变量 (1) (2) (3) (4) DR 0.467*** 0.466*** 0.325*** 0.335*** (12.56) (12.54) (10.65) (11.05) 控制变量一次项 是 是 是 是 控制变量二次项 否 是 是 是 个体固定效应 否 否 是 是 时间固定效应 否 否 否 是 N 3 348 3 348 3 348 3 348 注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下表同。 表 4 工具变量法检验
变量 (1)DR (2)Green IV 0.000* (1.82) DR 1.440*** (3.94) Controls 是 是 个体固定效应 是 是 时间固定效应 是 是 Kleibergen-Paap rk F统计量 3.299*** {16.38} Kleibergen-Paap rk LM统计量 2.93* Anderson-Rubin Wald统计量 3.58* N 3 348 3 348 注: {}内为Stock—Yogo弱识别检验10%水平上的临界值。 表 5 稳健性检验结果(一)
变量 (1) (2) (3) (4) 2011—2013 2014—2022 剔除直辖市 排除相关政策 DR 0.680*** 0.359*** 0.282*** 0.340*** 0.334*** 0.339*** (6.70) (9.90) (13.25) (11.30) (11.10) (11.24) 宽带中国 否 否 否 是 是 是 国家大数据综合试验区 否 否 否 否 是 是 低碳城市试点 否 否 否 否 否 是 控制变量一次项 是 是 是 是 是 是 控制变量二次项 是 是 是 是 是 是 个体固定效应 是 是 是 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 是 是 N 837 2 511 3 300 3 348 3 348 3 348 表 6 稳健性检验结果(二)
变量 (1)Lassocv模型 (2)Elasticcv模型 (3)重设模型1∶3 (4)重设比例1∶7 DR 0.585*** 0.591*** 0.393*** 0.332*** (14.11) (14.07) (11.04) (9.30) 控制变量一次项 是 是 是 是 控制变量二次项 是 是 是 是 个体固定效应 是 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 N 3 348 3 348 3 348 3 348 表 7 机制检验
变量 (1)Pgt (2)IA (3)Labor DR 12.777*** 5.265*** -2.925*** (20.39) (3.64) (-2.93) 控制变量一次项 是 是 是 控制变量二次项 是 是 是 个体固定效应 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 N 3 348 3 348 3 348 表 8 异质性分析(一)
变量 (1) 京津冀城市群 (2) 长三角城市群 (3) 珠三角城市群 (4) 长江中游城市群 (5) 成渝城市群 DR 0.381*** 0.144** -0.339 0.337*** 1.047*** (3.97) (2.44) (-1.58) (3.96) (3.34) 控制变量一次项 是 是 是 是 是 控制变量二次项 是 是 是 是 是 个体固定效应 是 是 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 是 N 168 312 108 336 180 表 9 异质性分析(二)
变量 (1) 成长型城市 (2) 成熟型城市 (3) 衰退型城市 (4) 再生型城市 (5) 非资源型城市 DR 0.058 0.236*** 0.093** 0.291*** 0.321*** (1.44) (3.09) (8.06) (3.92) (9.01) 控制变量一次项 是 是 是 是 是 控制变量二次项 是 是 是 是 是 个体固定效应 是 是 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 是 N 156 708 276 168 2 040 -
[1] 孙博文. 加快发展方式绿色转型: 内在逻辑、任务要求与政策取向[J]. 改革, 2023(10): 60-73. [2] 熊亚超, 张长立, 祁慧. 基于"工具—目标—效力"的中国资源型城市转型政策量化研究[J]. 干旱区资源与环境, 2023(7): 9-18. [3] 徐晓军, 孙权. 从"边缘城市"到"城市边缘": 中国特色郊区化发展战略转型[J]. 求索, 2023(1): 158-166. [4] 徐维祥, 郑金辉, 周建平, 等. 资源型城市转型绩效特征及其碳减排效应[J]. 自然资源学报, 2023(1): 39-57. [5] 文传浩, 谭君印, 胡钰苓, 等. 新型基础设施建设对长江上游城市绿色转型的影响研究——基于"三生"空间视角[J]. 长江流域资源与环境, 2022(8): 1736-1752. [6] BERG M. Value judgments at the heart of green transformation: the leverage of pension fund investors[J]. Global Environmental Politics, 2021, 21(3): 77-96. [7] MA R, LIN B. Digital infrastructure construction drives green economic transformation: evidence from Chinese cities[J]. Humanities and Social Sciences Communications, 2023, 10(1): 1-10. doi: 10.1057/s41599-022-01483-z [8] BIAN Z, LIU J, ZHANG Y, et al. A green path towards sustainable development: the impact of carbon emissions trading system on urban green transformation development[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 442: 140943. doi: 10.1016/j.jclepro.2024.140943 [9] 丁兆罡, 段传庆, 洪天求. 城市绿色转型效果评价研究——以安徽省淮南市为例[J]. 运筹与管理, 2019(12): 162-169. [10] JIA C, SHANG M, CAO J W, et al. Empirical analysis of the impact of the digital economy on the green transformation of manufacturing: evidence from China[J]. PLoS One, 2023, 18(8): e0289968-e0289968. [11] 彭定洪, 李旭锋. 资源型城市绿色转型成效评价研究——以云南省为例[J]. 城市问题, 2023(7): 21-32. [12] 曹卫芳, 薛天培, 崔云昊. 黄河流域资源型城市转型的时空格局演变及影响因素研究[J]. 经济问题, 2023(12): 108-114. [13] 余东华, 王爱爱. 数字技术与实体经济融合推进实体经济发展——兼论对技术进步偏向性的影响[J]. 上海经济研究, 2023(10): 74-91. doi: 10.3969/j.issn.1005-1309.2023.10.007 [14] 黄先海, 高亚兴. 数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究[J]. 中国工业经济, 2023(11): 118-136. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2023.11.007 [15] 李晴, 刘海军, 张海峰. "数实"融合: 数字经济分类治理的框架、逻辑与进路[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2024(4): 164-175. [16] 夏杰长, 苏敏. 以数实融合推动现代化产业体系建设[J]. 改革, 2024(5): 12-23. [17] 崔琳昊, 冯烽. 数实融合与城市绿色发展: 影响与机制[J]. 上海财经大学学报, 2024(4): 49-63. [18] 刘尚希, 邢丽, 樊轶侠, 等. 以数字化引领数实融合的内在机理与现实思考[J]. 财政研究, 2023(12): 3-15. [19] 杨栩, 连志凤, 苏屹. 基于Lotka-Volterra模型的数字经济与实体经济共生模式研究[J]. 学习与探索, 2024(8): 126-135. [20] 张帅, 吴珍玮, 陆朝阳, 等. 中国省域数字经济与实体经济融合的演变特征及驱动因素[J]. 经济地理, 2022(7): 22-32. [21] 刘江浩, 刘寒波. 数实融合发展影响省域制造业集聚模式: 内在机理与实证检验[J]. 统计与决策, 2024(16): 172-177. [22] 黄瑞新. 数实融合对中国式现代化的影响与机制研究——基于有调节的中介效应检验[J]. 华东经济管理, 2024(10): 15-24. [23] 邓荣荣, 张翱祥. 中国城市数字经济发展对环境污染的影响及机理研究[J]. 南方经济, 2022(2): 18-37. [24] 姚璐, 王书华, 王小腾. 数字赋能中国经济绿色转型研究——基于"宽带中国"试点政策的准自然实验[J]. 中南财经政法大学学报, 2023(2): 131-145. [25] 王柯丹, 刘颖, 汪寿阳. 数据要素与绿色创新: 基于新质生产力视角[J]. 财经问题研究, 2024(9): 18-33. [26] 陈福中, 蒋国海, 董康银. 数字经济对制造业绿色转型的空间溢出效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2024(5): 114-125. [27] 骆行, 刘子俊, 田云. 数字经济对资源型城市低碳转型的影响及作用路径[J]. 中国人口·资源与环境, 2024(6): 56-64. [28] 林川, 吴沁泽. 数字化转型促进了企业绿色化转型吗?[J]. 西部论坛, 2024(4): 94-110. [29] LIU Z Q, ZHAO Y P, GUO C Y, et al. Research on the impact of digital-real integration on logistics industrial transformation and upgrading under green economy[J]. Sustainability, 2024, 16(14): 6173-6173. [30] GAO W L, PENG Y. Energy saving and emission reduction effects of urban digital economy: technology dividends or structural dividends?[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2022, 30(13): 36851-36871. [31] 徐嘉祺, 佘升翔, 刘雯. "双碳目标"引领生产生活方式绿色转型研究[J]. 理论探讨, 2021(6): 132-137. [32] 魏丽莉, 修宏岩, 侯宇琦. 数字经济对城市产业生态化的影响研究——基于国家级大数据综合试验区设立的准自然试验[J]. 城市问题, 2022(11): 34-42. [33] 张森, 温军, 刘红. 数字经济创新探究: 一个综合视角[J]. 经济学家, 2020(2): 80-87. [34] 王嘉丽, 宋林, 张夏恒. 数字经济、产业集聚与区域电子商务创新效率[J]. 经济问题探索, 2021(9): 156-165. [35] 王磊, 李吉, 王兴启. 数字经济对城市经济绿色转型的影响研究——基于集聚经济的实证分析[J]. 城市问题2023(4): 76-86. [36] 陈雨露. 数字经济与实体经济融合发展的理论探索[J]. 经济研究, 2023(9): 22-30. [37] 郭晗, 全勤慧. 数字经济与实体经济融合发展: 测度评价与实现路径[J]. 经济纵横, 2022(11): 72-82. [38] 王淑佳, 孔伟, 任亮, 等. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报, 2021(3): 793-810. [39] 张雯熹, 吴群, 王博, 等. 产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019(11): 100-110. [40] 白俊红, 刘宇英. 对外直接投资能否改善中国的资源错配[J]. 中国工业经济, 2018(1): 60-78. [41] 王晓丹, 石玉堂, 刘达. 数据要素市场化配置对数实融合的影响研究——基于数据交易平台设立的准自然实验[J]. 广东财经大学学报, 2024(2): 44-58. [42] VICTOR CHERNOZHUKOV, DENIS CHETVERIKOV, MERT DEMIRER, et al. Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters[J]. The Econometrics Journal, 2018, 21(1): C1-C68. [43] 张涛, 李均超. 网络基础设施、包容性绿色增长与地区差距——基于双重机器学习的因果推断[J]. 数量经济技术经济研究, 2023(4): 113-135. -