留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

数实融合对城市发展方式绿色转型的影响

邝嫦娥 狄亚轩

邝嫦娥, 狄亚轩. 数实融合对城市发展方式绿色转型的影响[J]. 广东财经大学学报, 2025, 40(2): 56-69.
引用本文: 邝嫦娥, 狄亚轩. 数实融合对城市发展方式绿色转型的影响[J]. 广东财经大学学报, 2025, 40(2): 56-69.
KUANG Chang'e, DI Yaxuan. The Impact of the Integration of Digital and Real Economy on the Green Transformation of Urban Development Mode[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(2): 56-69.
Citation: KUANG Chang'e, DI Yaxuan. The Impact of the Integration of Digital and Real Economy on the Green Transformation of Urban Development Mode[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2025, 40(2): 56-69.

数实融合对城市发展方式绿色转型的影响

基金项目: 

国家自然科学基金项目 42371192

湖南省社会科学基金项目 23YBA133

详细信息
    作者简介:

    邝嫦娥(1979-), 女, 湖南郴州人, 湖南科技大学商学院副教授

    狄亚轩(2000-), 女, 宁夏中卫人, 湖南科技大学商学院硕士研究生

  • 中图分类号: F061.5;F062.9;X22

The Impact of the Integration of Digital and Real Economy on the Green Transformation of Urban Development Mode

  • 摘要: 基于2011—2022年279个地级市面板数据,采用耦合协调模型、双重机器学习模型,实证检验数实融合对城市发展方式绿色转型的影响及其机制。研究发现,数实融合能有效赋能城市发展方式绿色转型,经过一系列稳健性检验后依然成立。机制检验表明,数实融合能通过绿色技术进步、产业多样化集聚和劳动力配置优化有效促进城市发展方式绿色转型。异质性分析表明,数实融合对成渝城市群发展方式绿色转型的影响最大,对长三角城市群的影响最小。研究结论为数实融合赋能城市发展方式绿色转型路径提供理论支撑,也为城市群及资源型城市的绿色发展提供经验证据。
  • 图  1  数实融合赋能城市发展方式绿色转型的理论机制框架

    表  1  数实融合与城市发展方式绿色转型指标体系

    一级指标 二级指标 指标测度 单位 性质
    数字经济 数字基础设施 互联网普及率 % 正向
    移动电话普及率 % 正向
    人均互联网宽带接入端口 正向
    长途光缆线密度 % 正向
    数字产业发展 信息传输、计算机服务和软件业从业人员占比 % 正向
    人均电信业务收入 正向
    人均邮政业务总量 正向
    科研、技术服务从业人员占从业人员比重 % 正向
    数字普惠金融 数字普惠金融覆盖广度 - 正向
    数字普惠金融使用深度 - 正向
    数字普惠金融数字化程度 - 正向
    实体经济 实体经济规模 规模以上工业企业数 正向
    规模以上工业企业资产 亿元 正向
    实体经济发展 限额以上批发零售贸易企业 正向
    科学支出占地方财政支出 % 正向
    第二产业占GDP比重 % 正向
    实体经济效益 规模以上工业企业利润 亿元 正向
    限额以上批发零售贸易业商品销售额 万元 正向
    社会消费品零售总额 万元 正向
    城市发展方式绿色转型 产业结构绿色转型 单位城市建设用地二三产增加值 元/平方公里 正向
    第三产业贡献率 % 正向
    一般工业固体废物综合利用率 % 正向
    单位GDP能源消耗量 吨/元 负向
    生产方式绿色转型 单位GDP工业废水排放量 吨/元 负向
    每平方公里工业二氧化硫排放量 吨/平方公里 负向
    单位GDP工业烟尘排放量 吨/元 负向
    化肥使用量 万吨 负向
    生活方式绿色转型 生活垃圾无害化处理率 % 正向
    人均公园绿地面积 公顷/人 正向
    城市污水处理率 % 正向
    每万人拥有公共交通数量 辆/万人 正向
    下载: 导出CSV

    表  2  相关变量的描述性统计

    变量类别 变量符号 指标 观测值 均值 标准差 最小值 最大值
    被解释变量 Green 城市发展方式绿色转型 3 348 0.04 0.06 0.01 0.85
    解释变量 DR 数实融合 3 348 0.19 0.07 0.07 0.69
    机制变量 Pgt 绿色技术进步 3 348 4.64 1.69 0.00 9.85
    IA 产业多样化集聚 3 348 7.32 2.70 -7.26 22.20
    Labor 劳动力配置优化 3 348 3.35 1.62 -6.19 20.18
    控制变量 Pop 人口密度 3 348 444.44 347.20 5.00 2 712
    Ur 城镇化 3 348 0.57 0.15 0.18 1.01
    Pgdp 经济发展水平 3 348 57 598.73 35 632.79 6 916 467 749
    Fin 金融发展水平 3 348 2.58 1.23 0.59 21.30
    Gov 政府治理水平 3 348 0.20 0.10 0.04 0.92
    下载: 导出CSV

    表  3  基准回归结果

    变量 (1) (2) (3) (4)
    DR 0.467*** 0.466*** 0.325*** 0.335***
    (12.56) (12.54) (10.65) (11.05)
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 3 348 3 348 3 348 3 348
    注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下表同。
    下载: 导出CSV

    表  4  工具变量法检验

    变量 (1)DR (2)Green
    IV 0.000*
    (1.82)
    DR 1.440***
    (3.94)
    Controls
    个体固定效应
    时间固定效应
    Kleibergen-Paap rk F统计量 3.299***
    {16.38}
    Kleibergen-Paap rk LM统计量 2.93*
    Anderson-Rubin Wald统计量 3.58*
    N 3 348 3 348
    注: {}内为Stock—Yogo弱识别检验10%水平上的临界值。
    下载: 导出CSV

    表  5  稳健性检验结果(一)

    变量 (1) (2) (3) (4)
    2011—2013 2014—2022 剔除直辖市 排除相关政策
    DR 0.680*** 0.359*** 0.282*** 0.340*** 0.334*** 0.339***
    (6.70) (9.90) (13.25) (11.30) (11.10) (11.24)
    宽带中国
    国家大数据综合试验区
    低碳城市试点
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 837 2 511 3 300 3 348 3 348 3 348
    下载: 导出CSV

    表  6  稳健性检验结果(二)

    变量 (1)Lassocv模型 (2)Elasticcv模型 (3)重设模型1∶3 (4)重设比例1∶7
    DR 0.585*** 0.591*** 0.393*** 0.332***
    (14.11) (14.07) (11.04) (9.30)
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 3 348 3 348 3 348 3 348
    下载: 导出CSV

    表  7  机制检验

    变量 (1)Pgt (2)IA (3)Labor
    DR 12.777*** 5.265*** -2.925***
    (20.39) (3.64) (-2.93)
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 3 348 3 348 3 348
    下载: 导出CSV

    表  8  异质性分析(一)

    变量 (1) 京津冀城市群 (2) 长三角城市群 (3) 珠三角城市群 (4) 长江中游城市群 (5) 成渝城市群
    DR 0.381*** 0.144** -0.339 0.337*** 1.047***
    (3.97) (2.44) (-1.58) (3.96) (3.34)
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 168 312 108 336 180
    下载: 导出CSV

    表  9  异质性分析(二)

    变量 (1) 成长型城市 (2) 成熟型城市 (3) 衰退型城市 (4) 再生型城市 (5) 非资源型城市
    DR 0.058 0.236*** 0.093** 0.291*** 0.321***
    (1.44) (3.09) (8.06) (3.92) (9.01)
    控制变量一次项
    控制变量二次项
    个体固定效应
    时间固定效应
    N 156 708 276 168 2 040
    下载: 导出CSV
  • [1] 孙博文. 加快发展方式绿色转型: 内在逻辑、任务要求与政策取向[J]. 改革, 2023(10): 60-73.
    [2] 熊亚超, 张长立, 祁慧. 基于"工具—目标—效力"的中国资源型城市转型政策量化研究[J]. 干旱区资源与环境, 2023(7): 9-18.
    [3] 徐晓军, 孙权. 从"边缘城市"到"城市边缘": 中国特色郊区化发展战略转型[J]. 求索, 2023(1): 158-166.
    [4] 徐维祥, 郑金辉, 周建平, 等. 资源型城市转型绩效特征及其碳减排效应[J]. 自然资源学报, 2023(1): 39-57.
    [5] 文传浩, 谭君印, 胡钰苓, 等. 新型基础设施建设对长江上游城市绿色转型的影响研究——基于"三生"空间视角[J]. 长江流域资源与环境, 2022(8): 1736-1752.
    [6] BERG M. Value judgments at the heart of green transformation: the leverage of pension fund investors[J]. Global Environmental Politics, 2021, 21(3): 77-96.
    [7] MA R, LIN B. Digital infrastructure construction drives green economic transformation: evidence from Chinese cities[J]. Humanities and Social Sciences Communications, 2023, 10(1): 1-10. doi: 10.1057/s41599-022-01483-z
    [8] BIAN Z, LIU J, ZHANG Y, et al. A green path towards sustainable development: the impact of carbon emissions trading system on urban green transformation development[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 442: 140943. doi: 10.1016/j.jclepro.2024.140943
    [9] 丁兆罡, 段传庆, 洪天求. 城市绿色转型效果评价研究——以安徽省淮南市为例[J]. 运筹与管理, 2019(12): 162-169.
    [10] JIA C, SHANG M, CAO J W, et al. Empirical analysis of the impact of the digital economy on the green transformation of manufacturing: evidence from China[J]. PLoS One, 2023, 18(8): e0289968-e0289968.
    [11] 彭定洪, 李旭锋. 资源型城市绿色转型成效评价研究——以云南省为例[J]. 城市问题, 2023(7): 21-32.
    [12] 曹卫芳, 薛天培, 崔云昊. 黄河流域资源型城市转型的时空格局演变及影响因素研究[J]. 经济问题, 2023(12): 108-114.
    [13] 余东华, 王爱爱. 数字技术与实体经济融合推进实体经济发展——兼论对技术进步偏向性的影响[J]. 上海经济研究, 2023(10): 74-91. doi: 10.3969/j.issn.1005-1309.2023.10.007
    [14] 黄先海, 高亚兴. 数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究[J]. 中国工业经济, 2023(11): 118-136. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2023.11.007
    [15] 李晴, 刘海军, 张海峰. "数实"融合: 数字经济分类治理的框架、逻辑与进路[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2024(4): 164-175.
    [16] 夏杰长, 苏敏. 以数实融合推动现代化产业体系建设[J]. 改革, 2024(5): 12-23.
    [17] 崔琳昊, 冯烽. 数实融合与城市绿色发展: 影响与机制[J]. 上海财经大学学报, 2024(4): 49-63.
    [18] 刘尚希, 邢丽, 樊轶侠, 等. 以数字化引领数实融合的内在机理与现实思考[J]. 财政研究, 2023(12): 3-15.
    [19] 杨栩, 连志凤, 苏屹. 基于Lotka-Volterra模型的数字经济与实体经济共生模式研究[J]. 学习与探索, 2024(8): 126-135.
    [20] 张帅, 吴珍玮, 陆朝阳, 等. 中国省域数字经济与实体经济融合的演变特征及驱动因素[J]. 经济地理, 2022(7): 22-32.
    [21] 刘江浩, 刘寒波. 数实融合发展影响省域制造业集聚模式: 内在机理与实证检验[J]. 统计与决策, 2024(16): 172-177.
    [22] 黄瑞新. 数实融合对中国式现代化的影响与机制研究——基于有调节的中介效应检验[J]. 华东经济管理, 2024(10): 15-24.
    [23] 邓荣荣, 张翱祥. 中国城市数字经济发展对环境污染的影响及机理研究[J]. 南方经济, 2022(2): 18-37.
    [24] 姚璐, 王书华, 王小腾. 数字赋能中国经济绿色转型研究——基于"宽带中国"试点政策的准自然实验[J]. 中南财经政法大学学报, 2023(2): 131-145.
    [25] 王柯丹, 刘颖, 汪寿阳. 数据要素与绿色创新: 基于新质生产力视角[J]. 财经问题研究, 2024(9): 18-33.
    [26] 陈福中, 蒋国海, 董康银. 数字经济对制造业绿色转型的空间溢出效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2024(5): 114-125.
    [27] 骆行, 刘子俊, 田云. 数字经济对资源型城市低碳转型的影响及作用路径[J]. 中国人口·资源与环境, 2024(6): 56-64.
    [28] 林川, 吴沁泽. 数字化转型促进了企业绿色化转型吗?[J]. 西部论坛, 2024(4): 94-110.
    [29] LIU Z Q, ZHAO Y P, GUO C Y, et al. Research on the impact of digital-real integration on logistics industrial transformation and upgrading under green economy[J]. Sustainability, 2024, 16(14): 6173-6173.
    [30] GAO W L, PENG Y. Energy saving and emission reduction effects of urban digital economy: technology dividends or structural dividends?[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2022, 30(13): 36851-36871.
    [31] 徐嘉祺, 佘升翔, 刘雯. "双碳目标"引领生产生活方式绿色转型研究[J]. 理论探讨, 2021(6): 132-137.
    [32] 魏丽莉, 修宏岩, 侯宇琦. 数字经济对城市产业生态化的影响研究——基于国家级大数据综合试验区设立的准自然试验[J]. 城市问题, 2022(11): 34-42.
    [33] 张森, 温军, 刘红. 数字经济创新探究: 一个综合视角[J]. 经济学家, 2020(2): 80-87.
    [34] 王嘉丽, 宋林, 张夏恒. 数字经济、产业集聚与区域电子商务创新效率[J]. 经济问题探索, 2021(9): 156-165.
    [35] 王磊, 李吉, 王兴启. 数字经济对城市经济绿色转型的影响研究——基于集聚经济的实证分析[J]. 城市问题2023(4): 76-86.
    [36] 陈雨露. 数字经济与实体经济融合发展的理论探索[J]. 经济研究, 2023(9): 22-30.
    [37] 郭晗, 全勤慧. 数字经济与实体经济融合发展: 测度评价与实现路径[J]. 经济纵横, 2022(11): 72-82.
    [38] 王淑佳, 孔伟, 任亮, 等. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报, 2021(3): 793-810.
    [39] 张雯熹, 吴群, 王博, 等. 产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019(11): 100-110.
    [40] 白俊红, 刘宇英. 对外直接投资能否改善中国的资源错配[J]. 中国工业经济, 2018(1): 60-78.
    [41] 王晓丹, 石玉堂, 刘达. 数据要素市场化配置对数实融合的影响研究——基于数据交易平台设立的准自然实验[J]. 广东财经大学学报, 2024(2): 44-58.
    [42] VICTOR CHERNOZHUKOV, DENIS CHETVERIKOV, MERT DEMIRER, et al. Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters[J]. The Econometrics Journal, 2018, 21(1): C1-C68.
    [43] 张涛, 李均超. 网络基础设施、包容性绿色增长与地区差距——基于双重机器学习的因果推断[J]. 数量经济技术经济研究, 2023(4): 113-135.
  • 加载中
图(1) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-11-11
  • 网络出版日期:  2025-03-31
  • 刊出日期:  2025-03-28

目录

    /

    返回文章
    返回