留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国际合作与经济增长潜力——来自“一带一路”沿线国家的证据

沈智扬 朱宁 郭维

沈智扬, 朱宁, 郭维. 国际合作与经济增长潜力——来自“一带一路”沿线国家的证据[J]. 广东财经大学学报, 2020, 35(3): 18-29.
引用本文: 沈智扬, 朱宁, 郭维. 国际合作与经济增长潜力——来自“一带一路”沿线国家的证据[J]. 广东财经大学学报, 2020, 35(3): 18-29.
SHEN Zhi-yang, ZHU Ning, GUO Wei. International Collaborations and Potential Economic Growth: Evidence from the Analysis of Countries along the Belt and Road[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2020, 35(3): 18-29.
Citation: SHEN Zhi-yang, ZHU Ning, GUO Wei. International Collaborations and Potential Economic Growth: Evidence from the Analysis of Countries along the Belt and Road[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2020, 35(3): 18-29.

国际合作与经济增长潜力——来自“一带一路”沿线国家的证据

基金项目: 

中央高校基本科研业务费专项资金项目 2019MS079

详细信息
    作者简介:

    沈智扬(1986-), 男, 安徽安庆人, 安徽财经大学统计与应用数学学院特任研究员

    朱宁(1986-), 男, 江西九江人, 华南理工大学经济与贸易学院研究员

    通讯作者:

    郭维(通讯作者)(1988-), 女, 广东汕头人, 广东金融学院信用管理学院讲师, 博士

  • 中图分类号: F061.2;F114

International Collaborations and Potential Economic Growth: Evidence from the Analysis of Countries along the Belt and Road

  • 摘要: 在当前逆全球化思潮兴起以及中国亟待发展高水平开放型经济背景下, 提出一种衡量整体经济增长潜力的非参数计算方法, 将54个潜在国际合作国家视为整体, 基于稳健整体方向性距离函数和整体Luenberger生产率指标, 通过引入衡量自身经济发展的技术性效率和衡量跨国合作的结构性效率, 分析54个样本国家1990—2014年经济增长和驱动因素的演变过程。研究发现: 对于潜在国际合作国家, 仅凭一己之力改进本国的技术性效率, 能实现的经济增长提升空间非常有限; 如果加强国际合作, 则可以通过优化资源配置提高结构性效率, 进而显著提升产出水平。研究期内样本国家生产率的年均增长率约为0.83%, 其中结构性效率变化的贡献仅占0.23%, 因而大力挖潜国际合作空间, 提升科技创新的跨国合作和技术吸收能力, 必将有着巨大的发展潜力和空间。
  • 图  1  产出导向型技术性效率改进空间图

    图  2  产出导向型结构性效率改进空间图

    图  3  1990—2014年间样本国家整体效率及分解效率变化趋势

    图  4  1990—2014年潜在国际合作国家整体绿色TFP增长及分解

    图  5  1990—2014年潜在国际合作国家整体绿色TFP与传统TFP增长比较

    表  1  1990—2014年样本国家投入产出的年均增长率变化 %

    变量 中国 俄罗斯 印度 中欧东欧 东盟 独联体 西亚北非 亚洲其他 全体
    GDP 7.25 2.60 7.94 3.95 5.51 3.07 8.33 4.99 5.98
    CO2 6.61 -0.89 5.37 -0.13 4.73 -1.72 4.56 4.36 4.50
    劳动 0.94 0.57 2.14 -0.10 1.86 0.02 3.34 2.88 1.46
    资本 11.35 -0.99 10.24 5.20 9.27 0.56 7.36 7.98 7.40
    下载: 导出CSV

    表  2  1990—2014年样本国家平均效率改进空间比较   %

    区域与国家 总改进空间 技术改进空间 结构改进空间 区域与国家 总改进空间 技术改进空间 结构改进空间
    中国 24.54 0.00 24.54 白俄罗斯 0.41 0.21 0.21
    俄罗斯 5.50 0.00 5.50 格鲁吉亚 0.25 0.02 0.23
    印度 1.45 0.00 1.45 哈萨克斯坦 0.81 0.50 0.31
    中欧东欧 5.33 1.82 3.51 吉尔吉斯斯坦 0.25 0.02 0.23
    阿尔巴尼亚 0.23 0.00 0.23 摩尔多瓦 0.19 0.00 0.19
    爱沙尼亚 0.30 0.07 0.23 塔吉克斯坦 0.25 0.01 0.24
    保加利亚 0.30 0.08 0.22 乌克兰 1.84 1.34 0.50
    波黑 0.27 0.02 0.25 乌兹别克斯坦 0.52 0.29 0.23
    波兰 0.91 0.50 0.41 亚美尼亚 0.25 0.02 0.23
    捷克 0.72 0.30 0.42 西亚北非 5.05 1.38 3.67
    克罗地亚 0.26 0.02 0.23 阿曼 0.25 0.03 0.22
    拉脱维亚 0.26 0.02 0.24 埃及 0.07 0.00 0.07
    立陶宛 0.25 0.04 0.22 巴林 0.29 0.03 0.26
    罗马尼亚 0.48 0.33 0.15 卡塔尔 0.24 0.00 0.24
    塞尔维亚 0.41 0.20 0.21 科威特 0.28 0.01 0.27
    斯洛伐克 0.33 0.10 0.22 黎巴嫩 0.28 0.05 0.23
    斯洛文尼亚 0.27 0.03 0.24 沙特阿拉伯 0.79 0.00 0.79
    土耳其 0.00 0.00 0.00 土库曼斯坦 0.38 0.17 0.21
    匈牙利 0.33 0.12 0.22 叙利亚 0.34 0.16 0.18
    东盟 2.28 0.68 1.59 也门 0.24 0.03 0.21
    菲律宾 0.15 0.00 0.15 伊拉克 0.42 0.24 0.18
    马来西亚 0.39 0.23 0.16 伊朗 0.92 0.58 0.34
    缅甸 0.16 0.00 0.16 以色列 0.31 0.04 0.27
    泰国 0.53 0.22 0.31 约旦 0.26 0.05 0.21
    文莱 0.24 0.00 0.24 亚洲其他 0.63 0.06 0.57
    新加坡 0.28 0.04 0.24 巴基斯坦 0.02 0.01 0.01
    印尼 0.30 0.09 0.21 蒙古 0.28 0.04 0.24
    越南 0.23 0.10 0.13 孟加拉国 0.11 0.00 0.10
    独联体 5.06 2.50 2.56 尼泊尔 0.22 0.00 0.22
    阿塞拜疆 0.29 0.10 0.19 总计 49.83 6.43 43.40
    下载: 导出CSV
  • [1] 习近平. 决胜全面建成小康社会, 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N]. 人民日报, 2017-10-28(01).
    [2] 黄晓凤, 何剑, 邓路. 习近平新时代开放型经济思想及其世界意义[J]. 广东财经大学学报, 2018(4): 4-14, 61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SONG201804005.htm
    [3] ZHU N, ZHANG N, WANG B, et al. What contributes to total factor productivity growth in the Chinese banking sector?[J]. Technological and Economic Development of Economy, 2018, 24(2): 792-811. doi: 10.3846/tede.2018.249
    [4] 付韶军, 孙强. 中国对外直接投资与东道国技术进步的关系检验——基于"一带一路"沿线21国研究[J]. 财会月刊, 2017(27): 122-128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CKYK201727020.htm
    [5] 黄秀路, 韩先锋, 葛鹏飞. "一带一路"国家绿色全要素生产率的时空演变及影响机制[J]. 经济管理, 2017(9): 6-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGU201709002.htm
    [6] 葛鹏飞, 徐璋勇, 黄秀路. 科技创新提高了"一带一路"沿线国家的绿色全要素生产率吗[J]. 国际贸易问题, 2017(9): 48-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJMW201709005.htm
    [7] 王兵, 朱宁. 不良贷款约束下的中国银行业全要素生产率增长研究[J]. 经济研究, 2011(5): 32-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201105004.htm
    [8] KOOPMANS T C. Analysis of production as an efficient combination of activities[M]∥KOOPMANS TC. Activity analysis of production and allocation. New York: John Wiley, 1951.
    [9] DEBREU G. The coefficient of resource utilization[J]. Econometrica, 1951, 19(3): 273-292. doi: 10.2307/1906814
    [10] SHEPHARD R W. Cost and production functions[M]. Princeton: Princeton University Press, 1953.
    [11] FARRELL M J. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, 1957, 120(3): 253-282. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA84482870
    [12] LI S K. Relations between convexity and homogeneity in multi-output technologies[J]. Journal of Mathematical Economics, 1995, 24(4): 311-318. doi: 10.1016/0304-4068(94)00695-7
    [13] BOUSSEMART J P, LELEU H, SHEN Z. Environmental growth convergence among Chinese regions[J]. China Economic Review, 2015, 34: 1-18. doi: 10.1016/j.chieco.2015.03.003
    [14] SHEN Z, BOUSSEMART J P, LELEU H. Aggregate green productivity growth in OECD's countries[J]. International Journal of Production Economics, 2017, 189(Jul. ): 30-39. http://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01744590.html
    [15] KUOSMANEN T. Weak disposability in nonparametric production analysis with undesirable outputs[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2005, 87(4): 1077-1082.
    [16] KUOSMANEN T, MATIN R K. Duality of weakly disposable technology[J]. Omega, 2011, 87(4): 504-512. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305048310001325
    [17] BOUSSEMART J P, LELEU H, SHEN Z. Worldwide carbon shadow prices during 1990-2011[J]. Energy Policy, 2017, 109: 288-296. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/2fe1ad3977fe7979c03ff31c16afa8f4
    [18] CHAMBERS R G. Exact nonradial input, output, and productivity measurement[J]. Economic Theory, 2002, 20(4): 751-765. doi: 10.1007/s001990100231#citeas
  • 加载中
图(5) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  202
  • HTML全文浏览量:  105
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-29
  • 网络出版日期:  2021-05-13
  • 刊出日期:  2020-06-28

目录

    /

    返回文章
    返回