留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

分析师追踪能提升企业真实创新产出吗——兼论研报文本的解读

邱洋冬

邱洋冬. 分析师追踪能提升企业真实创新产出吗——兼论研报文本的解读[J]. 广东财经大学学报, 2022, 37(3): 98-111.
引用本文: 邱洋冬. 分析师追踪能提升企业真实创新产出吗——兼论研报文本的解读[J]. 广东财经大学学报, 2022, 37(3): 98-111.
QIU Yang-dong. Can Analyst Tracking Enhance Corporate Real Innovation Output? Concurrently Discussing the Text Interpretation of Research Reports[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2022, 37(3): 98-111.
Citation: QIU Yang-dong. Can Analyst Tracking Enhance Corporate Real Innovation Output? Concurrently Discussing the Text Interpretation of Research Reports[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2022, 37(3): 98-111.

分析师追踪能提升企业真实创新产出吗——兼论研报文本的解读

基金项目: 

国家社会科学基金重点项目 19AZD008

详细信息
  • 中图分类号: F062.9;F275

Can Analyst Tracking Enhance Corporate Real Innovation Output? Concurrently Discussing the Text Interpretation of Research Reports

  • 摘要: 在中国资本市场情境下,分析师追踪能否通过挖掘基本面信息缓解信息不对称及代理问题,进而提升企业真实创新产出水平,还需要进行科学论证与检验。利用专利数据,从知识宽度、专利引用等维度测算企业真实创新产出水平,探讨分析师追踪对企业真实创新产出的影响,并进一步解读分析师报告文本,识别分析师挖掘的哪些基本面信息更有助于提升企业创新绩效。研究发现:分析师追踪有助于提升企业真实创新产出水平,实现企业创新数量与创新质量的双提升。信息机制在分析师追踪影响企业真实创新产出过程中占据主导地位,分析师追踪有助于缓解企业面临的信息不对称及代理问题,从而降低企业融资约束,增强管理层研发创新的动机。分析师研报文本解读发现,研报信息方面,分析师研报信息含量越高,对企业创新的提升效果越强,并且分析师研报中财务信息占比越高,对企业创新的提升效果越强;研报主题方面,分析师研报中有关创新主题、业绩与市场表现主题的报告越多,对企业创新的提升效果越强,并且创新主题报告的创新激励作用高于业绩与市场表现主题。
  • 表  1  变量定义

    变量符号 变量名称 定义
    Knowledge 真实创新产出 Ln(1+知识宽度加权的发明专利数量)
    Knowledgemean 知识宽度 专利知识宽度均值
    patent 专利总数 Ln(1+企业当年申请的所有类型专利总量)
    invent 发明专利数量 Ln(1+企业当年申请发明专利数量)
    utility 实用新型专利数量 Ln(1+企业当年申请实用新型专利数量)
    Analyst 分析师追踪 Ln(1+分析师数量)
    size 企业规模 员工人数的自然对数
    firm_age 企业年龄 企业年龄的自然对数
    leverage 财务杠杆 总负债与总资产的比值
    ROA 盈利能力 净利润与总资产的比值
    dual 两职合一 董事长与总经理是否为同一个体
    下载: 导出CSV

    表  2  主要变量的描述性统计

    变量 N mean sd min max
    Knowledge 19 002 1.254 1.250 0.000 8.220
    Knowledgemean 19 002 0.283 0.217 0.000 0.668
    patent 19 002 2.306 1.680 0.000 9.547
    invent 19 002 1.701 1.487 0.000 8.843
    utility 19 002 1.686 1.592 0.000 8.864
    Analyst 19 002 2.135 1.461 0.000 5.684
    size 19 002 7.641 1.160 5.170 10.930
    firm_age 19 002 2.596 0.421 1.099 3.367
    leverage 19 002 0.411 0.205 0.049 0.894
    ROA 19 002 0.044 0.055 -0.199 0.199
    dual 19 002 0.252 0.434 0.000 1.000
    下载: 导出CSV

    表  3  分析师追踪对企业真实创新产出的影响

    变量 (1)
    Knowledge
    (2)
    Knowledge
    (3)
    Knowledge
    (4)
    Knowledge
    Analyst 0.283 2***(0.006 0) 0.184 5***(0.005 9) 0.175 6***(0.005 9) 0.080 6***(0.006 3)
    size 0.399 3***(0.009 0) 0.406 6***(0.009 0) 0.314 8***(0.014 6)
    firm_age 0.030 9(0.019 9) 0.029 3(0.019 9) 0.202 7***(0.064 0)
    leverage 0.193 3***(0.045 1) 0.232 8***(0.045 0) -0.027 9(0.056 5)
    ROA 0.031 4(0.148 0) -0.066 2(0.147 9) -0.444 0***(0.135 9)
    dual 0.033 5*(0.017 3) 0.013 5(0.017 3) 0.028 9(0.020 9)
    Constant 0.649 0***(0.013 0) -2.360 5***(0.077 9) -2.400 9***(0.078 0) -1.831 4***(0.184 4)
    行业固定 YES YES YES NO
    省份固定 NO NO YES NO
    年份固定 YES YES YES YES
    企业固定 NO NO NO YES
    Observations 19 002 19 002 19 002 18 739
    R-squared 0.276 0.391 0.408 0.734
    注:******分别表示通过1%、5%和10%水平的显著性,括号内数值为标准误。下表同。
    下载: 导出CSV

    表  4  分析师追踪对企业专利数量与专利质量的影响

    变量 (1)
    patent
    (2)
    invent
    (3)
    utility
    (4)
    Knowledgemean
    Analyst 0.128 9***(0.008 6) 0.104 0***(0.007 5) 0.103 5***(0.008 0) 0.009 9***(0.001 6)
    size 0.405 8***(0.019 0) 0.376 4***(0.017 2) 0.354 0***(0.017 5) 0.017 5***(0.003 3)
    firm_age 0.298 5***(0.080 2) 0.280 8***(0.073 2) 0.130 5*(0.076 4) 0.049 4***(0.015 3)
    leverage -0.186 6**(0.077 0) -0.028 1(0.067 0) -0.143 5**(0.071 2) -0.052 4***(0.014 5)
    ROA -0.885 3***(0.191 4) -0.587 8***(0.163 6) -0.585 0***(0.175 1) -0.129 0***(0.037 4)
    dual -0.003 3(0.027 0) 0.018 3(0.024 4) -0.016 4(0.025 6) 0.003 0(0.005 4)
    Constant -1.738 9***(0.234 8) -2.099 1***(0.213 0) -1.499 3***(0.223 3) 0.025 0(0.044 2)
    年份固定 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    Observations 18 739 18 739 18 739 18 739
    R-squared 0.756 0.743 0.754 0.402
    下载: 导出CSV

    表  5  更换解释变量测度方法

    变量 (1)
    Knowledge
    (2)
    Knowledge
    (3)
    Knowledge
    (4)
    Knowledge
    Analyst 2 0.134 0***(0.008 6) 0.1072***(0.008 7)
    Analyst 3 0.083 3***(0.005 0) 0.064 2***(0.005 1)
    控制变量 NO YES NO YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    Observations 18 739 18 739 18 739 18 739
    R-squared 0.722 0.734 0.722 0.734
    下载: 导出CSV

    表  6  更换被解释变量测度方法

    变量 (1)
    Citation
    (2)
    Family
    (3)
    IPCNumber
    Analyst 0.127 3***(0.015 6) 0.084 7***(0.007 2) 0.112 7***(0.008 6)
    控制变量 YES YES YES
    企业固定 YES YES YES
    年份固定 YES YES YES
    Observations 10 770 18 739 18 739
    R-squared 0.699 0.710 0.722
    下载: 导出CSV

    表  7  内生性处理结果

    变量 (1)
    Knowledge
    (2)
    Citation
    (3)
    Family
    (4)
    IPCNumber
    Analyst_adj 0.026 4***(0.007 1) 0.039 9**(0.019 0) 0.028 3***(0.008 2) 0.033 5***(0.009 6)
    控制变量 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    Observations 15 639 8 726 15 639 15 639
    R-squared 0.754 0.729 0.735 0.741
    下载: 导出CSV

    表  8  遗漏变量处理的结果

    Panel A (1)
    Knowledge
    (2)
    Citation
    (3)
    Family
    (4)
    IPCNumber
    Analyst 0.078 8***(0.006 3) 0.123 5***(0.015 9) 0.082 4***(0.007 3) 0.110 2***(0.008 7)
    控制变量 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    省份×年份 YES YES YES YES
    Observations 18 739 10 770 18 739 18 739
    R-squared 0.744 0.712 0.720 0.733
    Panel B (5)
    Knowledge
    (6)
    Citation
    (7)
    Family
    (8)
    IPCNumber
    Analyst 0.083 5***(0.006 2) 0.128 5***(0.015 6) 0.087 6***(0.007 2) 0.117 0***(0.008 5)
    控制变量 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    行业×年份 YES YES YES YES
    Observations 18 739 10 770 18 739 18 739
    R-squared 0.737 0.701 0.712 0.725
    下载: 导出CSV

    表  9  其他稳健性检验结果

    Panel A:
    不同聚类层级
    (1)
    Knowledge
    (2)
    Knowledge
    (3)
    Knowledge
    (4)
    Knowledge
    Analyst 0.080 6***(0.007 4) 0.080 6***(0.010 9) 0.080 6***(0.011 9) 0.080 6***(0.007 8)
    控制变量 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    Observations 18 739 18 739 18 739 18 739
    R-squared 0.734 0.734 0.734 0.734
    聚类层级 省份 省份、年份 行业、年份 省份、行业
    Panel B:
    剔除直辖市企业样本
    (5)
    Knowledge
    (6)
    Citation
    (7)
    Family
    (8)
    IPCNumber
    Analyst 0.080 5***(0.006 8) 0.131 4***(0.016 9) 0.083 2***(0.007 8) 0.113 4***(0.009 4)
    控制变量 YES YES YES YES
    企业固定 YES YES YES YES
    年份固定 YES YES YES YES
    Observations 15 351 8 846 15 351 15 351
    R-squared 0.723 0.684 0.697 0.711
    下载: 导出CSV

    表  10  作用机制检验结果

    变量 (1)
    融资约束
    SA
    (2)
    研发投入
    RD
    (3)
    研发人员
    RDPerson
    Analyst -0.049 0***(0.002 9) 0.071 3***(0.018 9) 0.036 0***(0.008 7)
    控制变量 YES YES YES
    企业固定 YES YES YES
    年份固定 YES YES YES
    Observations 18 739 18 739 18 739
    R-squared 0.764 0.746 0.874
    下载: 导出CSV

    表  11  分析师声誉与企业创新绩效

    变量 (1)
    Knowledge
    (2)
    Knowledge
    (3)
    Knowledge
    Analyst 0.080 6***(0.006 3) 0.072 2***(0.008 9)
    Star 0.015 9*(0.008 3)
    Nostar 0.078 3***(0.007 2)
    Analyst×Stardum 0.041 8***(0.012 8)
    控制变量 YES YES YES
    企业固定 YES YES YES
    年份固定 YES YES YES
    Observations 18 739 18 739 18 739
    R-squared 0.734 0.735 0.735
    下载: 导出CSV

    表  12  分析师报告信息含量与企业创新

    Panel A (1)
    Knowledge
    (2)
    Family
    (3)
    IPCNumber
    Sent 0.027 9***(0.002 9) 0.031 5***(0.003 4) 0.042 4***(0.004 0)
    Observations 14 975 14 975 14 975
    R-squared 0.774 0.751 0.755
    Panel B (4)
    Knowledge
    (5)
    Family
    (6)
    IPCNumber
    Finsent 0.033 7***(0.003 6) 0.038 6***(0.004 2) 0.051 5***(0.005 0)
    Observations 14 975 14 975 14 975
    R-squared 0.774 0.751 0.755
    Panel C (7)
    Knowledge
    (8)
    Family
    (9)
    IPCNumber
    Finrate 0.327 3***(0.051 1) 0.386 1***(0.059 5) 0.493 7***(0.071 9)
    Observations 14 975 14 975 14 975
    R-squared 0.773 0.750 0.754
    控制变量 YES YES YES
    企业固定 YES YES YES
    年份固定 YES YES YES
    下载: 导出CSV

    表  13  分析师研报主题范围与企业创新

    Panel A (1)
    Knowledge
    (2)
    Family
    (3)
    IPCNumber
    Topic 0.070 2***(0.007 4) 0.080 1***(0.008 6) 0.105 1***(0.010 4)
    R-squared 0.774 0.751 0.755
    Panel B (4)
    Knowledge
    (5)
    Family
    (6)
    IPCNumber
    Innov 0.181 4***(0.042 1) 0.336 9***(0.053 6) 0.213 6***(0.057 2)
    Perform 0.141 6***(0.026 4) 0.117 5***(0.031 3) 0.137 4***(0.035 0)
    Other -0.002 6(0.015 5) 0.015 5(0.018 2) 0.037 3*(0.020 8)
    R-squared 0.774 0.753 0.755
    Panel C (7)
    Knowledge
    (8)
    Family
    (9)
    IPCNumber
    Innovrate 1.646 8***(0.321 9) 2.730 0***(0.395 1) 2.097 8***(0.450 0)
    R-squared 0.772 0.751 0.753
    Observations 14 975 14 975 14 975
    控制变量 YES YES YES
    企业固定 YES YES YES
    年份固定 YES YES YES
    下载: 导出CSV
  • [1] 徐欣, 唐清泉. 财务分析师跟踪与企业R&D活动——来自中国证券市场的研究[J]. 金融研究, 2010(12): 173-189.
    [2] 陈钦源, 马黎珺, 伊志宏. 分析师跟踪与企业创新绩效——中国的逻辑[J]. 南开管理评论, 2017(3): 15-27. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2017.03.003
    [3] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 分析师关注与企业创新——来自中国资本市场的经验证据[J]. 经济管理, 2017(3): 175-192. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJGU201703013.htm
    [4] 谢震, 艾春荣. 分析师关注与公司研发投入: 基于中国创业板公司的分析[J]. 财经研究, 2014(2): 108-119. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ201402010.htm
    [5] 韩美妮, 王福胜, 林翰. 分析师跟踪会促进企业技术创新吗?——以中小板企业为例[J]. 审计与经济研究, 2021(4): 90-97. doi: 10.3969/j.issn.1004-4833.2021.04.009
    [6] HE J J, TIAN X. The dark side of analyst coverage: the case of innovation[J]. Journal of Financial Economics, 2013, 109(3): 856-878. doi: 10.1016/j.jfineco.2013.04.001
    [7] 徐飞. 放松卖空管制、分析师评级与股价崩盘风险——基于机构持股与溢价并购的机制检验[J]. 安徽师范大学学报: 人文社会科学版, 2021(4): 106-121. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHSD202104013.htm
    [8] 伊志宏, 杨圣之, 陈钦源. 分析师能降低股价同步性吗——基于研究报告文本分析的实证研究[J]. 中国工业经济, 2019(1): 156-173. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201901012.htm
    [9] 张宗新, 杨万成. 声誉模式抑或信息模式: 中国证券分析师如何影响市场?[J]. 经济研究, 2016(9): 104-117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201609009.htm
    [10] BERLE A, GARDINER M. The modern corporation and private property [M]. London: Macmillan, 1932.
    [11] MANSO G. Motivating innovation[J]. The Journal of Finance, 2011, 66(5): 1823-1860. doi: 10.1111/j.1540-6261.2011.01688.x
    [12] HOLMSTROM B. Agency costs and innovation[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 1989, 12(3): 305-327.
    [13] BHATTACHARYA S, RITTER J R. Innovation and communication: signalling with partial disclosure[J]. The Review of Economic Studies, 1983, 50(2): 331-346. doi: 10.2307/2297419
    [14] 杨洋, 魏江, 罗来军. 谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J]. 管理世界, 2015(1): 75-86. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201501010.htm
    [15] 于忠泊, 田高良, 齐保垒, 等. 媒体关注的公司治理机制——基于盈余管理视角的考察[J]. 管理世界, 2011(9): 127-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201109014.htm
    [16] 杨道广, 陈汉文, 刘启亮. 媒体压力与企业创新[J]. 经济研究, 2017(8): 125-139. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201708010.htm
    [17] 李文贵, 余明桂. 所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J]. 中国工业经济, 2012(12): 115-127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201212012.htm
    [18] 邱洋冬. 选择性产业政策如何影响企业绩效——来自高新技术企业资质认定的经验证据[J]. 广东财经大学学报, 2020(3): 84-97. https://xb.gdufe.edu.cn/article/id/552ad33d-1e9e-425b-9fd0-554aaa9ffaee
    [19] 朱红军, 何贤杰, 陶林. 中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据[J]. 金融研究, 2007(2): 110-121. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JRYJ200702010.htm
    [20] 张纯, 吕伟. 信息披露、信息中介与企业过度投资[J]. 会计研究, 2009(1): 60-65, 97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJYJ200901012.htm
    [21] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016(4): 60-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201604005.htm
    [22] 寇宗来, 刘学悦. 中国企业的专利行为: 特征事实以及来自创新政策的影响[J]. 经济研究, 2020(3): 83-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ202003009.htm
    [23] 邱洋冬. 开发区设立、区域偏向与企业创新提质[J]. 产业经济研究, 2020(4): 61-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CYJJ202004005.htm
    [24] TRAJTENBERG M. A penny for your quotes: patent citations and the value of innovations[J]. The Rand Journal of Economics, 1990, 21(1): 172-187.
    [25] AKCIGIT U, BASLANDZE S, STANTCHEVA S. Taxation and the international mobility of inventors[J]. American Economic Review, 2016, 106(10): 2930-2981.
    [26] AGHION P, AKCIGIT U, BERGEAUD A, et al. Innovation and top income inequality[J]. The Review of Economic Studies, 2019, 86(1): 1-45.
    [27] 邱洋冬, 陶锋. 高新技术企业资质认定政策的有效性评估[J]. 经济学动态, 2021(2): 16-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXD202102002.htm
    [28] HARHOFF D, SCHERER F M, VOPEL K. Citations, family size, opposition and the value of patent rights[J]. Research policy, 2003, 32(8): 1343-1363.
    [29] LERNER J. The importance of patent scope: an empirical analysis[J]. The RAND Journal of Economics, 1994, 25(2): 319-333.
    [30] LANJOUW J O, PAKES A, PUTNAM J. How to count patents and value intellectual property: the uses of patent renewal and application data[J]. The Journal of Industrial Economics, 1998, 46(4): 405-432.
    [31] YU F F. Analyst coverage and earnings management[J]. Journal of Financial Economics, 2008, 88(2): 245-271.
    [32] HE Z L, TONG T W, ZHANG Y, et al. Constructing a Chinese patent database of listed firms in China: descriptions, lessons, and insights[J]. Journal of Economics & Management Strategy, 2018, 27(3): 579-606.
    [33] HALL B H, JAFFE A, TRAJTENBERG M. Market value and patent citations[J]. The RAND Journal of Economics, 2005, 1: 16-38.
    [34] 鞠晓生, 卢荻, 虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J]. 经济研究, 2013(1): 4-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201301003.htm
    [35] 伊志宏, 江轩宇. 明星VS非明星: 分析师评级调整与信息属性[J]. 经济理论与经济管理, 2013(10): 93-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJLL201310010.htm
    [36] CLARKE J, KHORANA A, PATEL A, et al. The impact of all-star analyst job changes on their coverage choices and investment banking deal flow[J]. Journal of Financial Economics, 2007, 84(3): 713-737.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  461
  • HTML全文浏览量:  249
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-10
  • 刊出日期:  2022-05-28

目录

    /

    返回文章
    返回