The Mechanism and Path of the Interaction between Financial Agglomeration and Industrial Agglomeration: Take the Manufacturing Industry in the Pearl River Delta as an Example
-
摘要: 在理论分析金融集聚与产业集聚相互关系的基础上,基于珠三角9个城市2007—2019年的面板数据,运用联立方程模型实证检验金融集聚与产业集聚的相互作用机制与路径。研究结果表明:金融集聚与产业集聚可相互促进,其中金融集聚通过增长极效应和外溢效应能显著推动产业集聚发展,产业集聚通过规模经济效应和市场需求效应可促进金融集聚发展,但产业集聚的规模经济效应对金融集聚的促进作用不显著。因而应树立金融集聚与产业集聚共生互利的理念,注重产业政策之间的协同性,推动制造业和金融业的有效对接和协调发展。Abstract: Based on theoretical analysis of the interaction mechanism and path of financial agglomeration and industrial agglomeration, with the panel data of 9 cities in the Pearl River Delta from 2007 to 2019, the simultaneous equation model is used to verify the interaction mechanism and path of financial agglomeration and industrial agglomeration. The results show that financial agglomeration and industrial agglomeration have mutually promoting effects; financial agglomeration can significantly promote the development of industrial agglomeration through growth pole effects and spillover effects, and industrial agglomeration can promote the development of financial agglomeration through economies of scale and market demand effects, but the effect of scale economics of industrial agglomeration on promoting financial agglomeration is not significant. Therefore, the concept of symbiosis and mutual benefit between financial agglomeration and industrial agglomeration should be established, and the synergy between industrial policies should be emphasized, so that the manufacturing and financial industries can be effectively connected and developed in a coordinated pattern.
-
表 1 核心变量说明
核心变量 变量符号 变量衡量 产业集聚 mit i地区第t期末制造业就业总人数 pit i地区第t期末全社会就业总人数 Mt 珠三角9个城市第t期末制造业就业总人数 Pt 珠三角9个城市第t期末全社会就业总人数 金融集聚 eit i地区第t期末金融业就业人数 pit i地区第t期末全社会就业总人数 Et 珠三角9个城市第t期末金融业就业总人数 Pt 珠三角9个城市第t期末全社会就业总人数 表 2 控制变量说明
控制变量 变量衡量 制造业劳动力密集度(labor) 制造业总就业人数占地区总就业人数的比重 对外开放程度(open) 进出口总额占GDP比重 市场需求(market) 人均GDP与全国人均GDP的比值 城市化发展水平(urban) 城镇人口占全社会常住人口比重 政府行为(gov) 政府财政支出占GDP比值 表 3 交叉项变量说明
交叉项变量 变量衡量 增长极效应(deve) (地区存款余额+贷款余额)/地区GDP总值 外溢效应(spill) (1-金融业产出/(制造业产出+金融业产出))×金融业产出增长率 制造市场需求(manu_market) 人均GDP/全国人均GDP 规模经济(dim) 制造业总企业数量/地区总企业数量 表 4 产业集聚方程的估计结果
变量 静态面板固定效应模型(3SLS) 动态DIF-GMM Efin×deve 0.226*** 0.214*** Efin×spill 0.476*** 0.612*** Efin 0.156** 0.156** labor 1.081*** 1.083*** open 0.011 0.011 market -0.161*** -0.161*** urban -0.061 -0.061 注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下通过了显著性检验。 表 5 金融集聚方程的估计结果
变量 静态面板固定效应模型(3SLS) 动态DIF-GMM Emanu×manu_market 0.141*** 0.141*** Emanu×dim 0.052 0.053 Emanu 0.044** 0.043** gov -0.757*** -0.879*** open 0.012* 0.012* market -0.007 -0.007 urban -0.068* -0.067* -
[1] 陶锋, 胡军, 李诗田, 等. 金融地理结构如何影响企业生产率?——兼论金融供给侧结构性改革[J]. 经济研究, 2017(9): 55-71. doi: 10.3969/j.issn.1005-913X.2017.09.022 [2] 陈晓峰, 陈昭锋. 生产性服务业与制造业协同集聚的水平及效应——来自中国东部沿海地区的经验证据[J]. 财贸研究, 2014(2): 49-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CMYJ201402008.htm [3] 陶娅娜. 金融空间分布与产业布局研究——兼论对京津冀协同发展的启示[J]. 金融与经济, 2018(12): 13-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTJJ201812005.htm [4] 谭洪波. 供给侧改革中"去"工业与"补"服务业的统筹[J]. 江西社会科学, 2017(9): 67-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXSH201709014.htm [5] 于斌斌. 金融集聚促进了产业结构升级吗: 空间溢出的视角——基于中国城市动态空间面板模型的分析[J]. 国际金融研究, 2017(2): 12-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJJR201702002.htm [6] MARSHALL A. Principles of economics[M]. London: Macmillan, 1890. [7] MICHAEL E POTER. Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard Business Review, 1998, 12: 11-12. [8] 张清正. 中国金融业集聚及影响因素研究[D]. 长春: 吉林大学, 2013. [9] 黄解宇, 杨再斌. 金融聚集论: 金融中心形成的理论与实践解析[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2006. [10] 滕春强. 金融企业集群: 一种新的集聚现象的兴起[J]. 上海金融, 2006(5): 14-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHJR200605004.htm [11] PANDIT N R, COOK G A S, SWANN P G M. The dynamics of industrial clustering in British financial services[J]. The Service Industries Journal, 2003, 21(4): 33-61. [12] 黄解宇. 金融集聚的内在动因分析[J]. 工业技术经济, 2011(3): 129-136. doi: 10.3969/j.issn.1004-910X.2011.03.020 [13] 高雅静. 金融集聚、制造业集聚与区域经济增长关系研究[D]. 南京: 南京大学, 2012. [14] 陈景森, 高明. 金融集聚与产业集聚的耦合协调度比较研究——以中国十大城市群为例[J]. 北京科技大学学报: 社会科学版, 2019(6): 58-73. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2019.06.008 [15] CHERYL LONG, XIAOBO ZHANG. Cluster——based industrialization in China: financing and performance[J]. Journal of International Economics, 2011, 39(2): 1209-1282. [16] 邓向荣, 杨彩丽. 极化理论视角下我国金融发展的区域比较[J]. 金融研究, 2011(3): 86-96. doi: 10.3969/j.issn.1674-2265.2011.03.022 [17] 杨志群. 金融集聚、金融发展对企业技术创新的影响研究[D]. 天津: 南开大学, 2013. [18] 黄娟, 汪明进. 科技创新、产业集聚与环境污染[J]. 山西财经大学学报, 2016(4): 50-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXCJ201604005.htm [19] 李胜旗, 邓细林. 金融集聚促进了技术创新吗?[J]. 南京审计大学学报, 2017(5): 102-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJSJ201705010.htm [20] 郑威, 陆远权. 中国金融供给的空间结构与产业结构升级——基于地方金融发展与区域金融中心建设视角的研究[J]. 国际金融研究, 2019(2): 13-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJJR201902002.htm [21] AUDRESS D, FELDMAN M. Spillovers and the geography of innovation and production[J]. American Economic Review, 2006, 86(3): 630-640. [22] 余泳泽, 宣烨, 沈扬扬. 金融集聚对工业效率提升的空间外溢效应[J]. 世界经济, 2013(2): 93-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJJJ201302007.htm [23] 王丹, 叶蜀君. 金融集聚对经济增长的知识溢出机制研究[J]. 北京交通大学学报: 社会科学版, 2015(3): 38-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFJD201503005.htm [24] 张薇薇, 高帅雄. 金融发展支撑工业效率提升——理论、方法、过程文献研究综述[J]. 工业技术经济, 2018(11): 128-135. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHZJ201811017.htm [25] 杨守云, 赵鑫. 产业集聚: 我国高技术产业发展的推动力[J]. 学术交流, 2019(5): 94-103, 192. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSJL201905010.htm [26] 梁颖. 金融产业集聚的宏观动因[J]. 南京社会科学, 2006(11): 56-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJSH200611010.htm [27] 王方方, 杨焕焕, 刘猛. 粤港澳大湾区空间经济结构与网络协同发展的实证[J]. 统计与决策, 2019(13): 125-129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJJC201913031.htm [28] 叶长华, 周洲, 陈立泰. 西部地区工业集聚与金融业集聚协同发展的机制与模式研究[J]. 经济问题探索, 2017(4): 47-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJWS201704007.htm [29] 杨旭, 刘祎, 黄茂兴. 金融集聚对经济发展绩效与经济发展质量的影响——基于制度环境视角的研究[J]. 经济问题, 2020(1): 44-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJWT202001007.htm [30] 秦放鸣, 张宇. OFDI逆向技术溢出、金融集聚与区域创新——基于空间计量和门槛回归的双重检验[J]. 工业技术经济, 2020(1): 50-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHZJ202001006.htm [31] 张可. 产业集聚与区域创新的双向影响机制及检验——基于行业异质性视角的考察[J]. 审计与经济研究, 2019(4): 94-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJYJ201904010.htm [32] 杨仁发. 产业集聚与地区工资差距——基于我国269个城市的实证研究[J]. 管理世界, 2013(8): 41-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201308007.htm [33] 郭文伟, 王文启. 粤港澳大湾区金融集聚对科技创新的空间溢出效应及行业异质性[J]. 广东财经大学学报, 2018(2): 12-21. https://song.cbpt.cnki.net/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=5496d5be-fd43-4bc3-bdbd-8d12cf23090f [34] 陈建军, 陈国亮, 黄洁. 新经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据[J]. 管理世界, 2009(4): 83-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ200904011.htm [35] 樊秀峰, 康晓琴. 陕西省制造业产业集聚度测算及其影响因素实证分析[J]. 经济地理, 2013(9): 115-119, 160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201309018.htm [36] 李光德. 港珠澳大桥建设、运输成本降低与大珠三角产业转移研究——一个新经济地理学分析框架[J]. 当代财经, 2011(8): 83-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDCJ201108011.htm [37] 朱文强. FDI、产业集聚和城市化[D]. 济南: 山东大学, 2018. [38] 桑瑞聪, 刘志彪, 王亮亮. 我国产业转移的动力机制: 以长三角和珠三角地区上市公司为例[J]. 财经研究, 2013(5): 99-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ201305010.htm [39] 胡彬, 万道侠. 产业集聚如何影响制造业企业的技术创新模式——兼论企业"创新惰性"的形成原因[J]. 财经研究, 2017(11): 30-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ201711003.htm