国家中心城市的创新引领作用：来自企业异地合作创新的证据

王巍; 师婷婷; 姜智鑫

国家中心城市的创新引领作用：来自企业异地合作创新的证据

王巍^{1, 2,},
师婷婷¹,
姜智鑫³

1.
甘肃政法大学经济学院，甘肃兰州 730070
2.
商务部国际贸易经济合作研究院，北京 100710
3.
广东理工学院会计学院，广东肇庆 526100

基金项目:

教育部人文社会科学青年基金项目 19YJC790143

甘肃省社会科学规划一般项目 20YB071

国家自然科学青年基金项目 72003010

详细信息

作者简介:
师婷婷(1998-)，女，河南周口人，甘肃政法大学经济学院研究生

姜智鑫(1997-)，男，福建武夷山人，广东理工学院会计学院助教

通讯作者:
王巍(1984-)(通讯作者)，男，甘肃兰州人，甘肃政法大学经济院副教授、副院长，商务部国际贸易经济合作研究院博士后

中图分类号: F291.1; F207
计量
- 文章访问数: 192
- HTML全文浏览量: 37
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-08-10
- 网络出版日期: 2024-01-30
- 刊出日期: 2024-01-28

Innovation Leadership in National Central Cities: Evidence from Corporate Off-site Collaborative Innovation

1.
School of Economics, Gansu Political Science and Law University, Lanzhou 730070
2.
Department of Commerce, Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation, Beijing 100710
3.
School of Accounting, Guangdong Technology College, Zhaoqing 526100, China

摘要

摘要: 国家中心城市肩负着引领区域经济发展，促进地区对外开放的重要使命，其创新引领作用将为企业合作创新搭建良好平台。以实施国家中心城市建设事件为准自然实验，利用交错双重差分模型识别国家中心城市建设对企业异地合作创新的影响。研究发现：国家中心城市建设能显著提高中心城市与其他城市企业联合申请专利的数量，国家中心城市的创新带动作用明显；异质性分析显示，国家中心城市建设对东部地区、民营企业、同一学科内的企业异地合作创新影响效应更强；机制检验表明，国家中心城市通过提升市场一体化水平、推进区域产业分工、增强经济关联等渠道影响企业异地合作创新；进一步研究发现，国家中心城市的创新引领效应影响范围有限，但企业合作创新的质量较高，创新的持续性和稳定性较好。因此，地方政府应有效利用国家中心城市建设机遇，促进城市间企业合作创新，推动企业高质量发展。
- 国家中心城市 /
- 市场一体化 /
- 企业创新 /
- 异地合作创新 /
- 全国统一大市场 /
- 城市群
Abstract: The national central city shoulders the important mission of leading regional economic development and promoting regional opening up. Their leading roles in innovation will provide a good platform for enterprise cooperation and innovation. Taking national central cities as the research object, central city construction is regarded as a quasi-natural experiment by using a difference-in-differences model to identify the impact of national central city construction on off-site collaborative innovation among enterprises. The results indicate that the construction of national central cities can significantly increase the number of joint patent applications between central cities and enterprises in other cities. The innovation-driven effect of national central cities is obvious. The heterogeneity analysis shows that the construction of national central cities had a stronger impact on the eastern region, private enterprises, and long-distance cooperative innovation within the same discipline. The mechanism test suggests that the national central cities influence the remote collaborative innovation among enterprises by improving market integration, promoting regional industrial divisions, and enhancing economic ties. Further research demonstrates that the innovation-leading effect of national central cities is of limited scope, but the quality of long-distance cooperative innovation among enterprises is higher, and the sustainability and stability of innovation are better. Therefore, local governments should effectively utilize the opportunities of national central city construction to promote inter-city enterprise collaborative innovation, and promote the high-quality development of enterprises.
- national central city /
- market integration /
- corporate innovation /
- off-site collaborative innovation /
- unified national market /
- city cluster

HTML全文

图 1 同质性假设检验

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 安慰剂检验

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 国家中心城市的作用范围

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 变量描述性统计

变量	变量含义	观测值	均值	标准差
lncro	城市间所有企业合作专利总量	125 496	0.304	0.840
Cro_d	城市间企业合作创新强度	125 496	0.000	0.002
Contribute	合作创新中心城市贡献度	125 496	0.129	0.333
Center	配对城市当年是否包含国家中心城市	125 496	0.141	0.348
lngdpc	城市间经济距离	125 496	17.21	1.305
lnopen	城市间对外开放距离	125 496	16.16	1.826
lnrd	城市间研发投入距离	125 496	11.63	1.726
airport	两个城市是否都建有机场	125 496	0.323	0.468
hsr	两个城市是否都建有高铁	125 496	0.325	0.468
lnroad	两个城市的公路客运总量	125 496	9.626	0.951

下载: 导出CSV

表 2 基准回归结果

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
	城市间企业合作专利总量		城市间合作创新强度		合作创新中心城市贡献度
	lncro	lncro	Cro_d	Cro_d	Contribute	Contribute
Center	0.364 1^***	0.371 5^***	0.000 1^***	0.000 1^***	0.123 8^***	0.123 5^***
	(0.016 2)	(0.016 4)	(0.000 0)	(0.000 0)	(0.006 2)	(0.006 2)
lngdpc		0.003 8		-0.000 0^*		-0.001 5
		(0.007 3)		(0.000 0)		(0.003 5)
lnopen		-0.033 2^***		-0.000 0^***		-0.004 8^***
		(0.004 1)		(0.000 0)		(0.001 8)
lnrd		0.010 5^***		0.000 0		0.008 2^***
		(0.003 7)		(0.000 0)		(0.001 7)
airport		0.011 6		0.000 0		0.008 7
		(0.013 1)		(0.000 0)		(0.005 3)
hsr		0.082 6^***		0.000 0		0.033 2^***
		(0.007 5)		(0.000 0)		(0.003 4)
lnroad		-0.010 3^*		0.000 0^***		-0.007 9^***
		(0.006 1)		(0.000 0)		(0.002 6)
城市i×城市j	是	是	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是	是	是
常数项	0.244 9^***	0.661 6^***	0.000 1^***	0.000 3^***	0.134 5^***	0.205 4^***
	(0.002 3)	(0.141 2)	(0.000 0)	(0.000 1)	(0.000 9)	(0.066 1)
观测值	125 496	125 496	125 496	125 496	125 496	125 496
R²	0.640 7	0.642 1	0.587 1	0.587 4	0.490 3	0.491 3
注：括号内的数值为城市对层面的聚类标准误；^{* * }、^{ }、^分别表示1%、5%和10%的显著性水平。下表同。

下载: 导出CSV

表 3 稳健性检验

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	Heckman检验	创新型城市	宽带中国	经济协调会	删除超大城市
	lncro	lncro	lncro	lncro	lncro
Center	0.229 5^***	0.372 8^***	0.370 4^***	0.373 5^***	0.191 5^***
	(0.055 9)	(0.016 4)	(0.016 4)	(0.016 4)	(0.015 9)
rencity		0.218 3^***
		(0.026 6)
broadband			0.091 3^***
			(0.013 7)
YRD				0.306 1^***
				(0.033 3)
hsr	-0.037 3	0.078 0^***	0.080 8^***	0.080 8^***	0.073 6^***
	(0.027 0)	(0.007 5)	(0.007 5)	(0.007 5)	(0.006 9)
airport	-0.037 8	0.005 7	0.012 5	0.010 9	0.015 0
	(0.050 5)	(0.013 1)	(0.013 1)	(0.013 0)	(0.012 3)
lnroad	-0.014 4	-0.009 6	-0.009 7	-0.008 7	-0.054 8^***
	(0.025 5)	(0.006 1)	(0.006 1)	(0.006 1)	(0.005 9)
lngdpc	-0.012 2	0.005 5	0.005 0	0.002 1	0.016 4^**
	(0.028 6)	(0.007 2)	(0.007 3)	(0.007 3)	(0.007 3)
lnopen	-0.074 1^***	-0.033 3^***	-0.032 4^***	-0.032 1^***	-0.008 9^**
	(0.020 7)	(0.004 1)	(0.004 1)	(0.004 1)	(0.003 9)
lnrd	0.050 8^**	0.009 7^***	0.010 4^***	0.009 1^**	0.024 2^***
	(0.020 4)	(0.003 7)	(0.003 7)	(0.003 6)	(0.003 5)
城市i×城市j	是	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是	是
常数项	-9.582 2^***	0.632 5^***	0.616 4^***	0.666 4^***	0.286 7^**
	(2.866 7)	(0.139 8)	(0.141 1)	(0.140 3)	(0.138 7)
观测值	125 496	125 496	125 496	125 496	115 038
R²		0.642 9	0.642 6	0.643 5	0.569 6

下载: 导出CSV

表 4 异质性分析

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
	区域异质性	学科内	跨学科	国有	民营	国有—民营
	lncro	lninter	lnout	lnstate	lnprivate	lnstate_pri
Center	0.288 2^***	0.351 6^***	0.148 0^***	0.076 3^***	0.205 5^***	0.201 2^***
	(0.016 4)	(0.015 8)	(0.008 5)	(0.005 8)	(0.011 4)	(0.011 3)
Center×area	0.701 1^***
	(0.060 7)
lngdpc	0.008 4	0.003 3	0.003 2	0.003 2	0.002 5	0.000 1
	(0.007 3)	(0.007 0)	(0.003 2)	(0.002 3)	(0.005 8)	(0.003 6)
lnopen	-0.025 4^***	-0.032 5^***	-0.016 1^***	-0.003 2^**	-0.018 9^***	-0.014 9^***
	(0.004 1)	(0.003 9)	(0.001 9)	(0.001 3)	(0.003 1)	(0.002 4)
lnrd	0.013 9^***	0.008 6^**	0.003 5^**	-0.000 4	0.011 2^***	0.001 7
	(0.003 7)	(0.003 5)	(0.001 8)	(0.001 1)	(0.003 0)	(0.002 1)
airport	0.009 1	0.008 0	0.005 7	0.006 6	-0.000 7	-0.001 4
	(0.012 9)	(0.012 5)	(0.006 6)	(0.004 1)	(0.010 0)	(0.007 9)
hsr	0.075 2^***	0.077 5^***	0.028 3^***	0.010 8^***	0.054 3^***	0.027 5^***
	(0.007 5)	(0.007 2)	(0.003 7)	(0.002 5)	(0.005 8)	(0.004 7)
lnroad	-0.018 0^***	-0.006 0	-0.003 3	0.005 4^***	-0.018 4^***	0.016 6^***
	(0.006 0)	(0.005 8)	(0.002 9)	(0.001 7)	(0.004 7)	(0.003 4)
城市i×城市j	是	是	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是	是	是
常数项	0.488 5^***	0.616 6^***	0.257 3^***	-0.027 0	0.426 0^***	0.147 8^*
	(0.140 5)	(0.133 8)	(0.063 2)	(0.043 8)	(0.112 6)	(0.076 3)
观测值	125 496	125 496	125 496	125 496	125 496	125 496
R²	0.645 6	0.634 0	0.533 9	0.417 0	0.536 7	0.578 5

下载: 导出CSV

表 5 机制检验

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	市场一体化	区域产业分工		经济联系
	mseg	ind_div1	ind_div2	cone1	cone2
Center	-0.002 5^***	0.018 5^***	0.051 4^***	0.016 0^***	0.016 6^***
	(0.000 3)	(0.003 3)	(0.002 7)	(0.003 9)	(0.003 3)
lngdpc	-0.003 8^***	-0.001 8	0.007 8^***	0.061 4^***	0.057 8^***
	(0.000 3)	(0.002 5)	(0.002 1)	(0.003 4)	(0.003 1)
lnopen	-0.002 5^***	-0.003 4^***	0.004 1^***	0.014 4^***	0.013 7^***
	(0.000 1)	(0.001 2)	(0.001 2)	(0.001 4)	(0.001 2)
lnrd	-0.002 5^***	0.003 2^***	0.005 4^***	0.034 7^***	0.034 8^***
	(0.000 1)	(0.001 2)	(0.000 9)	(0.001 3)	(0.001 3)
airport	-0.001 4^***	0.011 7^***	0.030 2^***	-0.010 9^**	-0.021 0^***
	(0.000 4)	(0.003 7)	(0.002 9)	(0.004 4)	(0.004 2)
hsr	0.000 6^***	0.020 5^***	0.017 1^***	0.010 9^***	0.003 7
	(0.000 2)	(0.002 3)	(0.001 9)	(0.002 6)	(0.002 3)
lnroad	-0.003 7^***	-0.000 2	-0.010 2^***	-0.001 4	-0.004 4^**
	(0.000 2)	(0.001 9)	(0.001 5)	(0.002 2)	(0.002 0)
城市i×城市j	是	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是	是
常数项	0.312 7^***	0.355 5^***	0.511 0^***	7.380 0^***	7.892 1^***
	(0.005 9)	(0.050 4)	(0.042 7)	(0.062 6)	(0.056 9)
观测值	115 038	116 138	112 931	125 496	125 496
R²	0.974 9	0.753 2	0.809 1	0.996 3	0.997 0

下载: 导出CSV

表 6 合作创新的边界和质量

变量	(1)	(2)	(3)	(4)
	城市群协同	群内合作总量	独立创新	独立发明专利
	lncro	lncro_tq	ln_independ	ln_ind_innon
Center	0.341 3^***
	(0.016 5)
Center×qun_inter	0.631 8^***
	(0.086 8)
Centercitys		0.346 3^***	0.055 8	0.102 9^**
		(0.094 5)	(0.040 6)	(0.046 8)
控制变量	是	是	是	是
城市i×城市j	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是
常数项	0.660 8^***	-3.552 5	-2.649 6^*	-4.246 5^**
	(0.140 9)	(3.654 4)	(1.475 2)	(1.650 8)
观测值	125 496	2 878	2 878	2 878
R²	0.643 4	0.683 2	0.901 2	0.867 4

下载: 导出CSV

表 7 合作创新的类型和稳定性

变量	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	创新型	实用新型	外观设计	合作创新广度	合作创新深度
	lninnon	lnutility	lndesign	width	depth
Center	0.276 2^***	0.289 8^***	0.016 9^***	0.247 5^***	0.185 8^***
	(0.013 3)	(0.013 9)	(0.001 8)	(0.010 7)	(0.009 0)
lngdpc	0.003 5	0.001 8	0.000 5	-0.000 5	-0.000 9
	(0.006 0)	(0.005 4)	(0.000 9)	(0.005 0)	(0.004 7)
lnopen	-0.026 9^***	-0.030 5^***	-0.003 8^***	-0.018 8^***	-0.015 8^***
	(0.003 3)	(0.003 3)	(0.000 5)	(0.002 8)	(0.002 4)
lnrd	0.008 1^***	0.004 6	0.000 1	0.010 3^***	0.007 1^***
	(0.003 0)	(0.002 8)	(0.000 4)	(0.002 5)	(0.002 3)
airport	0.005 4	0.009 4	-0.0014	0.005 1	0.013 0^*
	(0.010 6)	(0.010 4)	(0.001 5)	(0.008 7)	(0.007 6)
hsr	0.063 0^***	0.055 4^***	0.003 4^***	0.052 0^***	0.043 8^***
	(0.006 1)	(0.005 9)	(0.000 9)	(0.005 1)	(0.004 6)
lnroad	-0.007 3	-0.001 1	-0.003 3^***	-0.011 2^***	-0.005 4
	(0.004 8)	(0.004 9)	(0.000 8)	(0.004 2)	(0.003 4)
城市i×城市j	是	是	是	是	是
时间固定效应	是	是	是	是	是
常数项	0.503 1^***	0.536 0^***	0.092 5^***	0.468 3^***	0.363 2^***
	(0.113 7)	(0.106 1)	(0.016 2)	(0.098 0)	(0.086 6)
观测值	125 496	125 496	125 496	125 496	125 496
R²	0.627 1	0.592 2	0.314 5	0.634 6	0.528 7

下载: 导出CSV

参考文献(37)

[1]	阳国亮, 程皓, 欧阳慧. 国家中心城市建设能促进区域协同增长吗[J]. 财经科学, 2018(5): 90-104.
[2]	柳卸林, 王宁, 吉晓慧, 等. 中心城市的虹吸效应与区域协调发展[J]. 中国软科学, 2022(4): 76-86.
[3]	MATTES J. Dimensions of proximity and knowledge bases: innovation between spatial and non-spatial factors[J]. Regional Studies, 2012, 46(8): 1085-1099. doi: 10.1080/00343404.2011.552493
[4]	CHEN H, XIE F. How technological proximity affect collaborative innovation? an empirical study of China's Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Journal of Management Analysis, 2018, 5(4): 287-308.
[5]	ANDERSSON D, BERGER T, PRAWITZ E. Making a market: infrastructure, integration, and the rise of innovation[J]. The Review of Economics and Statistics, 2023, 105(2): 258-274. doi: 10.1162/rest_a_01067
[6]	BREM A, VOIGT K I. Integration of market pull and technology push in the corporate front end and innovation management—insights from the German software industry[J]. Technovation, 2009, 29(5): 351-367. doi: 10.1016/j.technovation.2008.06.003
[7]	REN S, HAO Y, WU H. Government corruption, market segmentation and renewable energy technology inn-ovation: evidence from China[J]. Journal of Environmental Management, 2021, 300: 113686. doi: 10.1016/j.jenvman.2021.113686
[8]	SUN L, ABRAHAM S. Estimating dynamic treatment effects in event studies with heterogeneous treatment effects[J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 175-199. doi: 10.1016/j.jeconom.2020.09.006
[9]	MCCANN B T, FOLTA T B. Performance differentials within geographic clusters[J]. Journal of Business Venturing, 2011, 26(1): 104-123. doi: 10.1016/j.jbusvent.2009.04.004
[10]	苏灿, 曾刚, 叶雷, 等. 长三角地区跨区域合作创新对区域多样化的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2021(3): 534-543.
[11]	SORNN-FRIESE H, SIMONI SORENSEN J. Linkage lockin and regional economic development: the case of the resund meditech plastics industry[J]. Entrepreneurship & Regional Development, 2005, 17(4): 267-291.
[12]	TIMMERMANS B, BOSCHMA R. The effect of intra and interregional labour mobility on plant performan-ce in Denmark: the significance of related labour inflows[J]. Journal of Economic Geography, 2014, 14(2): 289-311. doi: 10.1093/jeg/lbs059
[13]	ZHENG S, LI H, WU X. Network resources and the innovation performance: evidence from Chinese manufacturing firms[J]. Management Decision, 2013, 51(6): 207-1224.
[14]	PELLEGRINI L, LAZZAROTTI V, PIZZURNO E. From outsourcing to open innovation: a case study in the oil industry[J]. International Journal of Technology Intelligence and Planning, 2012, 8(2): 182-196. doi: 10.1504/IJTIP.2012.048476
[15]	周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究, 2004(6): 33-40.
[16]	卞元超, 白俊红. 区域市场整合能否提升企业的产能利用率?[J]. 财经研究, 2021(11): 64-77.
[17]	张婷婷, 宋冰洁, 荣幸, 等. 市场分割与企业纵向一体化[J]. 财贸经济, 2021(6): 150-164.
[18]	刘志彪, 徐宁. 统一市场建设: 长三角一体化的使命、任务与措施[J]. 现代经济探讨, 2020(7): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1009-2382.2020.07.001
[19]	李洪涛, 王丽丽. 城市群发展规划对要素流动与高效集聚的影响研究[J]. 经济学家, 2020(12): 52-61.
[20]	HJALTADÓTTIR R E, MAKKONEN T, MITZE T. Interregional innovation cooperation and structural heterogeneity: does being a rural, or border region, or both, make a difference?[J]. Journal of Rural Studies, 2020, 74: 257-270. doi: 10.1016/j.jrurstud.2019.10.008
[21]	孟添, 祝波. 长三角科技金融的融合发展与协同创新思路研究[J]. 上海大学学报: 社会科学版, 2020(4): 58-73.
[22]	徐宜青, 曾刚, 王秋玉. 长三角城市群协同创新网络格局发展演变及优化策略[J]. 经济地理, 2018(11): 133-140.
[23]	DONALDSON D. Railroads of the Raj: estimating the impact of transportation infrastructure[J]. American Economic Review, 2018, 108(4-5): 899-934.
[24]	曹春方, 刘秀梅, 贾凡胜. 向家乡投资: 信息、熟悉还是代理问题?[J]. 管理世界, 2018(5): 107-119, 180.
[25]	YAO L, LI J. Intercity innovation collaboration and the role of highspeed rail connections: evidence from Chinese copatent data[J]. Regional Studies, 2022, 56(11): 1845-1857.
[26]	SALTON G, BERGMARK D. A citation study of computer science literature[J]. IEEE Transactions on Professional Communication, 1979(3): 146-158.
[27]	ACOSTA M, CORONADO D, FERRÁNDIZ E, et al. Factors affecting interregional academic scientific collaboration within Europe: the role of economic distance[J]. Scientometrics, 2011, 87(1): 63-74.
[28]	BAI C, TAO Z, TONG Y S. Bureaucratic integration and regional specialization in China[J]. China Economic Review, 2008, 19(2): 308-319.
[29]	DONALDSON D, HORNBECK R. Railroads and American economic growth: a "market access" approach[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2016, 131(2): 799-858.
[30]	刘冲, 沙学康, 张妍. 交错双重差分: 处理效应异质性与估计方法选择[J]. 数量经济技术经济研究, 2022(9): 177-204.
[31]	DUSTMANN C, LINDNER A, SCHÖNBERG U, et al. Reallocation effects of the minimum wage[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2022, 137(1): 267-328.
[32]	LI P, LU Y, WANG J. Does flattening government improve economic performance? evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2016, 123: 18-37.
[33]	KELLER M C, FREDRICKSON B L, YBARRA O, et al. A warm heart and a clear head: the contingent effects of weather on mood and cognition[J]. Psychological Science, 2005, 16(9): 724-731.
[34]	李建成, 程玲, 吴明琴. 政府协调下的市场整合与企业创新伙伴选择[J]. 世界经济, 2022(4): 187-216.
[35]	张亚丽, 项本武. 城市群一体化水平的测度及其经济增长效应研究——来自中国十大城市群的经验证据[J]. 宏观经济研究, 2021(12): 136-148+158.
[36]	郑江淮, 陈喆, 冉征. 创新集群的"中心—外围结构": 技术互补与经济增长收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2023(1): 66-86.
[37]	黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016(4): 60-73.