留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国人口老龄化的劳动供给效应——基于省级面板数据的分析

呼倩

呼倩. 中国人口老龄化的劳动供给效应——基于省级面板数据的分析[J]. 广东财经大学学报, 2019, 34(4): 33-48.
引用本文: 呼倩. 中国人口老龄化的劳动供给效应——基于省级面板数据的分析[J]. 广东财经大学学报, 2019, 34(4): 33-48.
HU Qian. Analyses of Labor Supply Effect of China's Population Aging: Based on the Provincial Panel Data[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2019, 34(4): 33-48.
Citation: HU Qian. Analyses of Labor Supply Effect of China's Population Aging: Based on the Provincial Panel Data[J]. Journal of Guangdong University of Finance & Economics, 2019, 34(4): 33-48.

中国人口老龄化的劳动供给效应——基于省级面板数据的分析

详细信息
    作者简介:

    呼倩(1992-),女,河南林州人,北京大学经济学院博士研究生

  • 中图分类号: F061.3; F241.1

Analyses of Labor Supply Effect of China's Population Aging: Based on the Provincial Panel Data

  • 摘要: 基于中国1987—2017年的省级面板数据实证分析我国人口老龄化的劳动供给效应,进一步探讨劳动供给效应的阶段、地区、行业和性别方面的异质性特征。研究结果表明:人口老龄化程度每加深1%,潜在劳动供给和真实劳动供给下降约2%,经济活动人口劳动参与率下降1.2%,就业人口口径的劳动参与率则未显现下降趋势。此外,人口老龄化显著提高了劳动熟练程度,但对劳动力的受教育水平和劳动强度的影响不显著。因而,当下要把握好人口政策的转向调速,积极而又审慎地推进老龄化的社会治理选择。
  • 图  1  中国人口老龄化率及其影响因素

    图  2  中国的老龄化率、劳动力构成与劳动参与率

    表  1  变量名称、符号及其测度说明

    变量 细分变量 变量符号 变量说明及测度
    Y:劳动供给 潜在劳动供给 LP 全部15~64岁人口所能提供的劳动供给量
    真实劳动供给 EM 全国就业人口规模,反映一定时期内全部劳动力资源的实际利用情况;经济活动人口包括就业人员和失业人员,是对真实劳动供给的更宽口径的度量
    劳动参与率 LFPR (1)就业人口/劳动年龄人口(窄口径);(2)经济活动人口/劳动年龄人口(宽口径)
    人力资本劳动供给 LPedu 考虑劳动年龄人口平均受教育水平的潜在劳动供给,其中受教育水平以九年为基准进行标准化处理
    劳动熟练程度劳动供给 LPskill 考虑劳动年龄人口平均劳动熟练程度的潜在劳动供给,其中劳动熟练程度根据工作年限和受教育水平计算得到,并在年内做标准化处理
    劳动强度劳动供给 LPstrength 考虑就业人员劳动强度的潜在劳动供给,其中劳动强度以周均40小时工作时长为基准进行标准化处理
    X:老龄化 老龄化率 aging 65岁及以上人口/总人口
    Z:控制变量 人均GDP pgdp 地区生产总值/年平均人口,反映一国或地区经济发展水平
    产业结构 ts 以第三产业增加值占第二产业增加值之比来衡量,用来反映产业结构高度化水平即服务化倾向
    城镇化率 urbanization 以常住人口城镇化率即城镇常住人口占总人口之比来衡量
    高等教育水平 edu 以大专及以上受教育人口占总人口比重来衡量
    社会保障程度 finance 以财政支出占GDP比重来衡量
    人口流动 mobility 以本地登记人口/居住本地且户口在本地登记人口来衡量
    城乡收入差距 disparity 以城镇家庭人均可支配收入/农村家庭人均纯收入来衡量
    结婚率 marry 以当年结婚人口占总人口比重来衡量
    经济开放度 openness 以经营单位所在地进出口总额占GDP比重来衡量,其中进出口总额根据中美历史汇价进行转换
    下载: 导出CSV

    表  2  主要变量描述性统计

    变量 观测值 均值 标准误 最小值 最大值
    核心变量
    劳动年龄人口 830 16.899 0.896 14.026 18.248
    就业人员 543 16.545 0.949 13.938 17.964
    劳动参与率就业人员 483 0.722 0.105 0.334 1.047
    老龄化率 920 7.882 2.333 2.965 16.366
    劳动年龄人口普查 184 16.986 0.952 14.202 20.452
    就业人员普查 184 16.618 0.925 13.915 18.098
    经济活动人口普查 184 16.639 0.923 13.915 18.112
    劳动参与率普查,就业人员 184 0.741 0.167 0.081 0.910
    劳动参与率普查,经济活动人口 184 0.757 0.168 0.081 0.918
    老龄化率普查 184 7.724 2.283 3.070 13.290
    控制变量
    人均GDP 961 9.148 1.302 6.303 11.768
    产业结构 961 1.826 4.847 0.036 42.344
    城镇化率 844 0.450 0.171 0.125 0.896
    高等教育水平 741 0.072 0.061 0.001 0.445
    社会保障程度 952 0.187 0.151 0.049 1.379
    人口流动 680 1.184 0.230 1.001 2.867
    城乡收入差距 950 2.722 0.697 0.992 5.605
    结婚率 830 0.020 0.005 0.004 0.050
    经济开放度 771 0.298 0.384 0.017 2.203
    下载: 导出CSV

    表  3  中国人口老龄化对劳动供给规模的影响

    被解释变量 劳动年龄人口 就业人员 劳动参与率就业人员
    FE FGLS FE FGLS FE FGLS
    (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    老龄化率 -0.027 7*** -0.019 3*** -0.026 4*** -0.005 08*** -0.001 18 0.007 93***
    (0.006 13) (0.001 49) (0.007 72) (0.001 30) (0.004 34) (0.001 62)
    人均GDP -0.075 5 0.235*** -0.669** -0.028 0 -0.437** -0.361***
    (0.215) (0.053 3) (0.302) (0.064 8) (0.176) (0.060 5)
    人均GDP及平方 0.006 14 -0.010 3*** 0.038 9** 0.003 91 0.024 3** 0.018 2***
    (0.011 3) (0.002 69) (0.015 9) (0.003 32) (0.009 41) (0.003 07)
    产业结构 -0.007 99*** -0.005 12* -0.006 39 -0.007 86*** 0.000 317 -0.003 32
    (0.002 50) (0.002 71) (0.006 25) (0.003 01) (0.003 45) (0.002 75)
    城镇化率 0.047 2 0.030 3 -0.050 3 -0.015 7 -0.065 8 -0.023 9
    (0.074 1) (0.023 2) (0.092 2) (0.022 6) (0.038 9) (0.023 8)
    高等教育水平 1.291*** 0.076 8 0.946** 0.0172 -0.289 -0.095 5
    (0.236) (0.063 2) (0.353) (0.055 7) (0.199) (0.069 5)
    社会保障程度 0.350*** 0.136*** 0.524*** 0.139*** 0.136 0.025 9
    (0.073 0) (0.042 3) (0.172) (0.042 4) (0.101) (0.042 3)
    人口流动 0.077 3 -0.061 4*** -0.041 4 -0.016 0 -0.091 5*** -0.019 2
    (0.055 8) (0.015 3) (0.054 4) (0.015 6) (0.031 4) (0.015 1)
    城乡收入差距 0.044 3** 0.033 4*** 0.017 3 -0.006 89 -0.020 9 -0.021 7***
    (0.016 5) (0.004 94) (0.023 5) (0.004 37) (0.012 5) (0.005 01)
    结婚率 -4.268*** -0.697 -2.499 0.703* 1.393 1.898***
    (1.428) (0.436) (2.248) (0.415) (1.315) (0.471)
    经济开放度 0.011 0 0.028 5** -0.048 5 -0.020 5 -0.043 7 -0.007 34
    (0.045 2) (0.011 9) (0.036 5) (0.016 5) (0.026 0) (0.014 0)
    常数项 16.96*** 15.02*** 19.55*** 15.82*** 2.883*** 2.463***
    (1.053) (0.273) (1.415) (0.322) (0.821) (0.303)
    省级固定效应
    时间固定效应
    观测值 606 606 601 601 601 601
    R2 0.792 - 0.747 - 0.331 -
    注:******分别表示系数在1%、5%、10%的置信水平上显著,括号中的标准误均为聚类稳健标准误。下同
    下载: 导出CSV

    表  4  中国人口老龄化对劳动供给质量的影响

    被解释变量 平均劳动年龄 人力资本水平
    劳动供给
    劳动熟练程度
    劳动供给
    工作强度
    劳动供给
    (1) (2) (3) (4)
    老龄化率 0.555***(0.105) -0.095 3(0.084 3) 0.166*(0.082 7) -0.171(0.167)
    人均GDP -2.967(2.587) 1.216(1.754) -2.452(1.995) 12.72**(5.922)
    人均GDP及平方 0.213(0.134) 0.034 2(0.097 6) 0.143(0.104) -0.570*(0.321)
    产业结构 0.185(0.126) 0.366***(0.107) 0.132(0.095 4) -0.025 0(0.498)
    城镇化率 -0.876*(0.511) 1.883**(0.774) -1.201***(0.368) -11.07*(5.909)
    高等教育水平 -10.29*(5.399) 9.693(8.051) -11.67***(3.763) 3.168(22.01)
    社会保障程度 2.686*(1.480) -0.479(0.858) 1.507**(0.706) -4.440*(2.374)
    人口流动 0.605(1.053) -0.856(0.809) 0.046 9(0.745) -0.266(1.743)
    城乡收入差距 0.462(0.320) -0.631***(0.189) -0.018 0(0.218) 0.510(0.884)
    结婚率 -70.92***(22.82) -16.54(11.35) -5.380(12.40) -54.41*(28.21)
    经济开放度 -0.409(0.499) 1.359**(0.547) -1.252***(0.362) -0.549(1.354)
    常数项 40.68***(11.98) 2.294(7.616) 26.90***(9.142) -43.06(28.21)
    省级固定效应
    时间固定效应
    观测值 121 121 121 62
    R2 0.899 0.957 0.350 0.248
    下载: 导出CSV

    表  5  中国人口老龄化对劳动供给影响的阶段性差异

    被解释变量 (1) (2) (3)
    1987—2000年 2001—2008年 2009—2017年
    劳动年龄人口 人口老龄化 -0.005 87(0.006 80) -0.019 9***(0.007 01) -0.021 7***(0.003 15)
    观测值 123 204 279
    R2 0.761 0.718 0.584
    就业人员 人口老龄化 -0.006 51(0.005 62) 0.000 286(0.006 41) -0.012 5(0.008 00)
    观测值 123 204 274
    R2 0.218 0.742 0.616
    劳动参与率就业人员 人口老龄化 -0.000 545(0.005 84) 0.014 1***(0.003 07) 0.006 00(0.006 26)
    观测值 123 204 274
    R2 0.483 0.265 0.532
    控制变量
    省级固定效应
    时间固定效应
    下载: 导出CSV

    表  6  中国人口老龄化对劳动供给影响的地区差异

    被解释变量 (1) (2) (3) (4)
    东部 中部 西部 东北
    劳动年龄人口 人口老龄化 -0.018 5**(0.007 75) -0.027 8**(0.007 18) -0.019 0(0.011 2) -0.015 8**(0.002 04)
    观测值 189 118 239 60
    R2 0.899 0.857 0.780 0.948
    就业人员 人口老龄化 -0.015 6(0.010 6) -0.023 1**(0.007 73) -0.017 9(0.011 6) 0.005 24(0.018 7)
    观测值 187 118 238 58
    R2 0.862 0.888 0.719 0.930
    劳动参与率就业人员 人口老龄化 0.001 27(0.004 91) 0.004 89(0.004 32) 0.000 596(0.011 1) 0.012 1(0.011 3)
    观测值 187 118 238 58
    R2 0.439 0.714 0.361 0.854
    控制变量
    省级固定效应
    时间固定效应
    省份个数 10 6 12 3
    下载: 导出CSV

    表  7  中国人口老龄化对劳动供给影响的行业差异

    被解释变量 (1) (2) (3) (4) (5)
    第一产业
    就业
    第二产业
    就业
    第三产业
    就业
    工业企业
    就业
    建筑企业
    就业
    人口老龄化 -0.008 83 -0.070 7*** -0.014 9 -0.081 7*** -0.050 3*
    (0.013 9) (0.013 9) (0.014 0) (0.014 3) (0.028 8)
    控制变量
    省级固定效应
    时间固定效应
    观测值 583 583 583 582 605
    R2 0.490 0.675 0.835 0.582 0.571
    下载: 导出CSV

    表  8  中国人口老龄化对劳动供给影响的性别差异

    被解释变量 (1) (2) (3) (4)
    就业人员 劳动参与率就业 经济活动人口 劳动参与率经济
    人口老龄化(男性) -0.044 8***(0.012 7) -0.0080 2***(0.002 53) -0.055 9***(0.018 1) -0.013 6***(0.002 86)
    观测值 121 121 90 90
    R2 0.758 0.824 0.771 0.858
    人口老龄化(女性) -0.035 8**(0.014 4) -0.003 78(0.003 07) 0.051 7(0.039 3) 0.031 9***(0.009 74)
    观测值 121 121 90 90
    R2 0.600 0.758 0.660 0.744
    控制变量
    省级固定效应
    时间固定效应
    下载: 导出CSV

    表  9  普查年份中国人口老龄化与劳动供给

    被解释变量 (1) (2) (3) (4) (5)
    劳动年龄人口 就业人员 劳动参与率就业 经济活动人口 劳动参与率经济
    人口老龄化 -0.025 8** -0.040 9*** 0.006 27 -0.042 1*** -0.012 9**
    (0.011 6) (0.012 9) (0.007 46) (0.012 4) (0.005 00)
    控制变量
    省级固定效应
    时间固定效应
    观测值 121 121 121 121 121
    R2 0.790 0.703 0.387 0.676 0.810
    下载: 导出CSV

    表  10  工具变量法

    被解释变量
    真实老龄化
    Panel A:GMM第一阶段回归结果
    1987—2017年 1990/1995/2000/2005/2010/2015年
    预测老龄化 计生政策 -3.3858 1***
    (0.447 73)
    -3.502 13***
    (0.667 45)
    性别比 -0.037 51***
    (0.012 19)
    -0.085 98***
    (0.022 99)
    控制变量
    省份固定效应
    时间固定效应
    R2 0.9368 0.9554
    F统计量 275.50 262.74
    观测值 566 119 119 119 119 119
    被解释变量
    劳动供给
    Panel B:GMM第二阶段回归结果
    潜在劳动规模 真实劳动规模 劳动参与率
    劳动年龄
    人口
    劳动年龄
    人口普查
    就业人员 经济活动
    人口
    劳动
    参与率就业
    劳动
    参与率经济
    实际老龄化 -0.021 17* -0.029 31* -0.031 49** -0.037 91** -0.012 96 -0.017 54**
    (0.012 24) (0.015 49) (0.015 60) (0.016 33) (0.008 37) (0.008 95)
    控制变量
    省份固定效应
    时间固定效应
    R2 0.996 7 0.998 7 0.997 7 0.997 6 0.911 7 0.892 8
    观测值 566 119 119 119 119 119
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡湛, 彭希哲. 应对中国人口老龄化的治理选择[J]. 中国社会科学, 2018(12): 134-155. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSHK201812007.htm
    [2] 汪伟, 刘玉飞, 王文鹏. 长寿的宏观经济效应研究进展[J]. 经济学动态, 2018(9): 128-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXD201809010.htm
    [3] BOLIN K, LINDGREN B, LUNDBORG P. Your next of kin or your own career?caring and working among the 50+ of Europe [J]. Journal of Health Economics, 2008, 27(3): 718-738. doi: 10.1016/j.jhealeco.2007.10.004
    [4] LAN LIU, XIAOYUAN DONG, XIAOYING ZHENG. Parental care and married women's labor supply in urban China [J]. Feminist Economics, 2010, 16(3): 169-192. doi: 10.1080/13545701.2010.493717
    [5] ADRIAAN KALWIJ, ARIE KAPTEYN, KLAAS DE VOS. Early retirement and employment of the young [R]. Rand Working Paper Series, 2009: No. WR-679.
    [6] BARBARA A BUTRICA, HOWARD M IAMS, KAREN E SMITH. The changing impact of social security on retirement income in the United States [J]. Social Security Bulletin, 2006, 65(3): 1-13. doi: 10.1057/9780230378605_4
    [7] JONATHAN GRUBER, KEVIN MILLIGAN, DAVID A WISE. Social security programs and retirement around the world: the relationship to youth employment [R]. NBER Working Paper, 2009: No. 14647.
    [8] CHULHEE LEE. Long-term changes in the economic activity of older males in Korea [J]. Economic Development and Cultural Change, 2007, 56(1): 99-123. doi: 10.1086/520555
    [9] 马忠东, 吕智浩, 叶孔嘉. 劳动参与率与劳动力增长: 1982~2050年[J]. 中国人口科学, 2010(1): 11-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKRK201001004.htm
    [10] 齐明珠. 我国2010-2050年劳动力供给与需求预测[J]. 人口研究, 2010(5): 76-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201005009.htm
    [11] 王立军, 马文秀. 人口老龄化与中国劳动力供给变迁[J]. 中国人口科学, 2012(6): 23-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKRK201206006.htm
    [12] 郭瑜. 人口老龄化对中国劳动力供给的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2013(11): 49-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJLL201311006.htm
    [13] 童玉芬. 人口老龄化过程中我国劳动力供给变化特点及面临的挑战[J]. 人口研究, 2014(2): 52-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201402004.htm
    [14] 钟水映, 赵雨, 任静儒. 我国地区间"未富先老"现象研究[J]. 人口研究, 2015(1): 63-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201501005.htm
    [15] 彭秀健, DIETRICH FAUSTEN. 低生育率、人口老龄化与劳动力供给[J]. 中国劳动经济学, 2006(4): 43-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLDJ200604006.htm
    [16] 程杰. 养老保障的劳动供给效应[J]. 经济研究, 2014(10): 60-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201410006.htm
    [17] 周祝平, 刘海斌. 人口老龄化对劳动力参与率的影响[J]. 人口研究, 2016(3): 58-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKYZ201603005.htm
    [18] 齐红倩, 闫海春. 人口老龄化抑制中国经济增长了吗?[J]. 经济评论, 2018(6): 28-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJPL201806003.htm
    [19] 汪伟, 刘玉飞, 彭冬冬. 人口老龄化的产业结构升级效应研究[J]. 中国工业经济, 2015(11): 47-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY201511005.htm
    [20] 陈秋霖, 许多, 周羿. 人口老龄化背景下人工智能的劳动力替代效应——基于跨国面板数据和中国省级面板数据的分析[J]. 中国人口科学, 2018(6): 30-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKRK201806004.htm
    [21] SHUAIZHANG FENG, YINGYAO HU, ROBERT MOFFITT. Long run trends in unemployment and labor force participation in urban China [J]. Journal of Comparative Economics, 2017, 45(2): 304-324. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147596717300227
    [22] JIE CAI, A STOYANOV. Population aging and comparative advantage [J]. Journal of International Economics, 2016, 102(4): 1-21. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022199616300630
  • 加载中
图(2) / 表(10)
计量
  • 文章访问数:  189
  • HTML全文浏览量:  111
  • PDF下载量:  486
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-24
  • 网络出版日期:  2021-05-22
  • 刊出日期:  2019-07-28

目录

    /

    返回文章
    返回